[新聞] 泰林區設新分局 議員：泰山人反對劃入

看板TaiShan作者 (艾絲翠德的妹妹)時間6年前 (2017/10/26 01:06), 編輯推噓29(29推 0噓 88→)
留言117則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201710250379-1.aspx 泰林區設新分局 議員：泰山人反對劃入 （中央社記者王鴻國新北市25日電）新北市議員今天質詢時針對泰山林口從新莊分局轄區 劃出另設分局一事提出質疑，議員賴秋媚等人反對，強調地方盼留在新莊分局警勤區。警 察局長胡木源答說，全案獲警署核准了。 新北市議會今天舉行市政總質詢，議員賴秋媚、王淑慧、許昭興、邱婷蔚、林裔綺等人聯 合質詢，質疑新莊警分局將成立第二個分局，將泰山林口劃出另設新分局，此一規劃案未 考量到地方民意。 王淑慧表示，在規劃新警勤區，為何不能併新莊幾個里到泰山，讓人口數增加並新設泰山 或新泰分局，卻要讓交通不便的泰山併到林口設新分局。 邱婷蔚表示，泰山民眾若到林口分局做筆錄，還要翻山越嶺，偵訊後，半夜騎機車走山路 回家是很危險，請市府重新評估。 許昭興也質疑，市府要分或併分局都有不同理由，過去因轄區及人口數考量，中和分成2 個分局，勤區同樣大，但去年又合併回一個分局。 賴秋媚及林裔綺也強調，地方希望泰山應維持由新莊分局管轄，希望市府要聽進地方民意 。 朱立倫表示，治安規劃有其專業考量，但不宜從新莊分幾個里出去到泰山，影響轄區的完 整性；他在地方座談時，也聽到有不同意見，因此，分局新設仍會依專業考量，警政署也 會做完整評估。 警察局長胡木源表示，今年新增員額477人，淨增加152人，使新北警局實際員額達7500多 人，目前新增員額大部分已放在新莊分局，分局新設案已報請警政署核准，等銓敘部核定 後就會籌備成立，人員及經費可由局本部及新莊分局一起移撥。1061025 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.57.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiShan/M.1508951165.A.96A.html
→
10/26 14:26, 6年前 , 1F
誰說泰山人反對？我就不反對，鄉愿的民代以後只好篩選掉
10/26 14:26, 1F
→
10/26 16:29, 6年前 , 2F
你不反對，大部分人反對!
10/26 16:29, 2F
→
10/26 17:47, 6年前 , 3F
這有什麼好反對的?
10/26 17:47, 3F
→
10/26 18:19, 6年前 , 4F
不懂為何要反對?一般民眾會很常去分局嗎？
10/26 18:19, 4F
推
10/26 18:20, 6年前 , 5F
當你有需要的時候 你要在騎過去林口 不能說很常去嗎
10/26 18:20, 5F
→
10/26 18:20, 6年前 , 6F
反對+1
10/26 18:20, 6F
推
10/26 20:15, 6年前 , 7F
反對+1
10/26 20:15, 7F
推
10/27 07:28, 6年前 , 8F
不管反對或贊成都沒用，木已成舟林口沒有泰山的人口分局人
10/27 07:28, 8F
→
10/27 07:28, 6年前 , 9F
數不夠，不管怎樣一定要把泰山併進去，有一說是現在併分
10/27 07:28, 9F
→
10/27 07:28, 6年前 , 10F
局，以後開始併別的，比如地政也是現在的地政泰山也還是
10/27 07:28, 10F
→
10/27 07:28, 6年前 , 11F
依附在新莊下面
10/27 07:28, 11F
推
10/27 07:31, 6年前 , 12F
現實面就是你泰山人口少講話不夠大聲，整個泰山才約7萬8千
10/27 07:31, 12F
→
10/27 07:31, 6年前 , 13F
人左右，連五股都比泰山人口多，這件事情新北市態度不是
10/27 07:31, 13F
→
10/27 07:31, 6年前 , 14F
關鍵，議員在這吵也沒用，警政體系是中央內政部的職權，被
10/27 07:31, 14F
→
10/27 07:31, 6年前 , 15F
併進去已經成定局了。
10/27 07:31, 15F
推
10/27 07:35, 6年前 , 16F
如果對併林口沒感覺的可以再看看，後續沒意外就是把現在新
10/27 07:35, 16F
→
10/27 07:35, 6年前 , 17F
莊的都併到林口，比如原本新莊分局變林口、再來新莊稅捐
10/27 07:35, 17F
→
10/27 07:35, 6年前 , 18F
變林口，新莊地政變林口，這些都是原本屬於新莊的，如果
10/27 07:35, 18F
→
10/27 07:35, 6年前 , 19F
併入林口分局理由能成立，其他的理由沒道理不行，因為都是
10/27 07:35, 19F
→
10/27 07:35, 6年前 , 20F
同一套邏輯
10/27 07:35, 20F
推
10/27 20:18, 6年前 , 21F
泰山就是這樣啊，政府跟民間利益衝突下犧牲者就是在地
10/27 20:18, 21F
→
10/27 20:18, 6年前 , 22F
住戶。
10/27 20:18, 22F
推
10/27 20:23, 6年前 , 23F
專業考量應該是說反正有派出所，沒事跑分局幹嘛吧？
10/27 20:23, 23F
推
10/27 23:58, 6年前 , 24F
在地住戶被犧牲了什麼，有人可以說說看嗎？
10/27 23:58, 24F
推
10/28 02:47, 6年前 , 25F
先不說犧不犧牲好了，如果都沒犧牲那照現在這樣有啥差？
10/28 02:47, 25F
→
10/28 02:47, 6年前 , 26F
何必一定要併？
10/28 02:47, 26F
推
10/28 02:50, 6年前 , 27F
不是不能併，是這種併法有問題啊，新莊分局目前轄下（新、
10/28 02:50, 27F
→
10/28 02:50, 6年前 , 28F
泰、林）服務人口約60萬出頭，比較合理的併法應該是學當
10/28 02:50, 28F
→
10/28 02:50, 6年前 , 29F
初中和分拆成中和1跟中和2（中和2目前撤掉了，所以才有多
10/28 02:50, 29F
→
10/28 02:50, 6年前 , 30F
的分局名額給林口），大概講一下，新莊60萬分拆兩個各約30
10/28 02:50, 30F
→
10/28 02:50, 6年前 , 31F
萬不是比較剛好嗎？
10/28 02:50, 31F
推
10/28 02:53, 6年前 , 32F
不然就算林口併了泰山也不到20萬，新莊還是41萬多人，林口
10/28 02:53, 32F
→
10/28 02:53, 6年前 , 33F
目前雖人口增加，但是過去一年資料顯示一個月頂多300左右
10/28 02:53, 33F
→
10/28 02:53, 6年前 , 34F
，這種成長方式再給個10年人口也才多3萬多，何況前提是要
10/28 02:53, 34F
→
10/28 02:53, 6年前 , 35F
保持成長才有這個量，如果沒有呢？
10/28 02:53, 35F
推
10/28 02:54, 6年前 , 36F
新莊目前是全國轄區人口最多的分局，所以想辦法減壓是必然
10/28 02:54, 36F
→
10/28 02:54, 6年前 , 37F
，如果像大家說的沒差，那林口何必硬要成立一個分局？
10/28 02:54, 37F
→
10/28 06:17, 6年前 , 38F
照這種理論，每個區都要一個分局了？泰山騎到新莊、
10/28 06:17, 38F
→
10/28 06:17, 6年前 , 39F
泰山騎到林口我看不出來差在哪欸，反而騎去林口比
10/28 06:17, 39F
還有 38 則推文
→
10/29 12:19, 6年前 , 78F
不用說您老家雲林，我外婆家彰化也是如此@@
10/29 12:19, 78F
推
10/29 12:22, 6年前 , 79F
我想大部分的泰山人應該也沒有反對或者要求泰山要設分局，
10/29 12:22, 79F
→
10/29 12:22, 6年前 , 80F
他們只是不想併到林口分局，賴議員在質詢也有表達說，林口
10/29 12:22, 80F
→
10/29 12:22, 6年前 , 81F
要設分局她樂觀其成，她也沒意見但是她只有一個要求就是
10/29 12:22, 81F
→
10/29 12:22, 6年前 , 82F
泰山不要併進去而已
10/29 12:22, 82F
推
10/29 12:38, 6年前 , 83F
辦良民證去總局辦啊 ,去分局辦根本浪費時間
10/29 12:38, 83F
推
10/29 13:29, 6年前 , 84F
說老半天就是林口分局改叫做新莊二就什麼都沒問題
10/29 13:29, 84F
→
10/29 13:30, 6年前 , 85F
不然改叫板橋二會不會更尊爵不凡一點
10/29 13:30, 85F
推
10/29 19:19, 6年前 , 86F
完全不是這問題，但是如果您要這樣覺得我也是尊重啦，我上
10/29 19:19, 86F
→
10/29 19:19, 6年前 , 87F
面一開始就說目前總共約60萬餘人，既然要拆要處理，不是
10/29 19:19, 87F
→
10/29 19:19, 6年前 , 88F
應該平均點30、30左右會比較剛好？怎麼會拆了一個不到20萬
10/29 19:19, 88F
→
10/29 19:19, 6年前 , 89F
一個還40餘萬？
10/29 19:19, 89F
推
10/29 21:57, 6年前 , 90F
不然泰山拆一半一半好了，新莊分局就管三個區...教
10/29 21:57, 90F
→
10/29 21:59, 6年前 , 91F
教我怎麼拆？
10/29 21:59, 91F
→
10/29 21:59, 6年前 , 92F
再說泰林分局當初成立就是乙種分局
10/29 21:59, 92F
→
10/29 22:00, 6年前 , 93F
新莊分局是甲種分局，人口數跟案件數本來就有差
10/29 22:00, 93F
→
10/29 22:01, 6年前 , 94F
真的每間分局管的人口數要一樣的話，那我看乙種分
10/29 22:01, 94F
→
10/29 22:01, 6年前 , 95F
局可以廢一廢了
10/29 22:01, 95F
→
10/29 22:03, 6年前 , 96F
警察局依轄區人口區分如下：
10/29 22:03, 96F
→
10/29 22:03, 6年前 , 97F
一、市警察局：轄區人口在五十萬以上者或國際機
10/29 22:03, 97F
→
10/29 22:03, 6年前 , 98F
場、港口之市，為甲種編制；轄區人口未滿五十萬者
10/29 22:03, 98F
→
10/29 22:03, 6年前 , 99F
為乙種編制。所以人口數不是問題...
10/29 22:03, 99F
推
10/29 22:11, 6年前 , 100F
這種都有技術性可以操作的，妳可以自去問，妳貼的這個我
10/29 22:11, 100F
→
10/29 22:11, 6年前 , 101F
看過N次了，上面只是在講比較理想的拆法而已，我從頭到尾
10/29 22:11, 101F
→
10/29 22:11, 6年前 , 102F
沒有說人數一定要一樣，一直說的是合不合理，不然像現在硬
10/29 22:11, 102F
→
10/29 22:11, 6年前 , 103F
弄林口分局也是合法啊，但合不合理就見人見智不是？
10/29 22:11, 103F
→
10/29 22:13, 6年前 , 104F
甲乙只是成立時的規模等級而已，牽涉的是人員配額，這不是
10/29 22:13, 104F
→
10/29 22:13, 6年前 , 105F
重點啊，不然妳當初中和怎分拆兩個？
10/29 22:13, 105F
推
10/29 22:16, 6年前 , 106F
而且妳貼的這個講的不是分局的= =
10/29 22:16, 106F
→
10/29 22:17, 6年前 , 107F
新北林口的配額是中和二拿來的，所以就算新設分局總員額也
10/29 22:17, 107F
→
10/29 22:17, 6年前 , 108F
沒增加，因為編制還是在新北市的總額下
10/29 22:17, 108F
→
10/29 22:18, 6年前 , 109F
分局的法條沒記錯是第9條...不是第3條
10/29 22:18, 109F
推
10/29 22:23, 6年前 , 110F
我沒有要與您爭論什麼，只是表達不同看法而已，如果有說
10/29 22:23, 110F
→
10/29 22:23, 6年前 , 111F
的比較不喜歡還請見諒，祝順心
10/29 22:23, 111F
推
11/03 18:25, 6年前 , 112F
我是泰山人 我能說話了吧…單純就說生活圈子而已…如果
11/03 18:25, 112F
→
11/03 18:25, 6年前 , 113F
現在派出所就併到林口.那之後呢？我住在明志路上…上林
11/03 18:25, 113F
→
11/03 18:25, 6年前 , 114F
口半小時
11/03 18:25, 114F
→
11/03 18:25, 6年前 , 115F
但說真的區塊不一樣…
11/03 18:25, 115F
→
11/03 18:26, 6年前 , 116F
你能確定他們那群之後不會統一用這個嗎？這跟我不常去.
11/03 18:26, 116F
→
11/03 18:26, 6年前 , 117F
所以你怎樣搞無關
11/03 18:26, 117F
‣ 更多 Karren965 的文章
文章代碼(AID): #1PyCHzbg (TaiShan)