作者查詢 / iris416
作者 iris416 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共311則
限定看板:Examination
看板排序:
全部WomenTalk570PublicServan349Examination311DistantLove218CareerPlan171SET149Boy-Girl144Gossiping142HatePolitics114feminine_sex102humanity82CATCH80Biotech69Aries67FITNESS55GFonGuard46hair_loss39SuperStarAve38Transfer34Road_Running24Bioindustry23LeeMinHo19CareerLady17Buddhism16Militarylife15ChungLi13chatskill12piano11Fengshaofeng10Self-Healing10prozac9Salary9China-Drama7Master_D7Old-Games6cohabitation5Hong_Kong5MuscleBeach5TaiwanDrama5CLHS-TALK4Virgo4facelift3Neihu3pet3TransBioChem3TWopera3Drama-Ticket2Japan_Travel2medache2SENIORHIGH2Zastrology2AllTogether1BuyTogether1CSMU-MT961EMS1FTV1HK-movie1LinKou1Mind1nextstop1Nurse1StupidClown1<< 收起看板(62)
2F推: 還沒進來的那些人對公職根本有錯誤觀念,現在的新人,能10/24 16:13
3F→: 力強、薪水跟工作量不成正比10/24 16:13
4F推: 看不起公務員的真的最好到行政機關看看,年輕的公務員資10/24 16:15
5F→: 質能力都不錯10/24 16:15
15F推: 真的,這種考試最大的想法...真的考上就不會這麼想了10/05 19:51
93F推: 推分手的是不是把公職的工作想的太美好了= =我已經在公10/05 10:16
94F→: 職5年了10/05 10:16
95F→: 這幾年最大的感想就是好險我沒有為了考試犧牲掉自己生活10/05 10:17
96F→: 裡重要的東西10/05 10:17
97F→: 因為覺得不值得 這就是一份工作而已,還是有它的辛苦跟10/05 10:18
98F→: 缺點在,10年後再來看看這樣10/05 10:18
99F推: 為考試犧牲的重要事情會覺得根本很傻~這就是一份工作而10/05 10:20
100F→: 已,奉勸原po全盤考量,把考上說成是夢想理想真的是太誇10/05 10:20
101F→: 張了10/05 10:20
117F推: 原po自己好好理性想想吧 辭或不辭各有利弊,只是不推崇大10/05 13:12
118F→: 家推分手這部分10/05 13:12
119F→: 考個試是否要做這麼大的犧牲?如果妳跟男友論及婚嫁,他10/05 13:13
120F→: 各方面都好唯獨不支持10/05 13:13
121F→: 妳全職考試,分手後不管有沒有上妳會不會後悔?每個人答10/05 13:14
122F→: 案都不同10/05 13:14
8F推: 好像認識原po~恭喜妳耶~~10/04 13:02
10F推: 應該是之前在同一個單位^_^但我也是考上高考去別處了~10/04 15:52
41F推: 我坐不下去 一天8小時是極限,可是我也有上09/28 16:29
1F推: 櫃檯?想太多了,絕對不是做櫃檯辦業務的那種…09/24 06:52
4F推: 真強者!!!你名次那麼好 有好單位可選(重點),非常09/23 13:39
5F→: 恭喜^_^還有推寶可夢大師!!142隻全集滿超強的 有神快拜09/23 13:40
27F推: 其實不會都是要加班的缺拉 原po絕對能選好單位~中前段09/23 19:36
28F→: 都有選到好缺的機會 接下來重要的功課是好好打聽!!09/23 19:37
29F→: 以衛政來說 以先中央後地方的原則就對了~某署除外 科科09/23 19:38
35F推: 那隻頭頭換了的鼠XD 不知道現在換人有沒有比較好點了啦09/23 21:24
36F→: 還是要去向待著的勇者打聽一下~XD09/23 21:24
3F推: ………怎麼可能讓你知道啊 囧 那幹嘛還要入闈08/22 20:45
9F推: 找歷年也不一定準 委員任期多久也要考慮,與其在這想太多08/22 21:35
10F推: 不如好好唸書,一堆考上的也沒去問人家委員是誰08/22 21:37
79F推: 為什麼要噓?就我在公職的5年來覺得原po很中肯啊,多少同08/15 20:38
80F→: 事拼命上了不適應這生態就離職了,覺得考之前本來就要有08/15 20:39
81F→: 覺悟跟認知,現在公職不好做了,免得浪費青春加入戰場後08/15 20:39
82F→: 發現跟自己想像的離很遠08/15 20:40
83F推: 現在六都每天工時12小時以上的不少缺只是領死薪水,加班08/15 20:42
85F→: 費還不一定有啊~覺得這種工時還不如去GG或醫院輪班…08/15 20:43
86F推: 差別只是公職不能fire你,但在裡面黑到伸手不見五指的都08/15 20:44
87F→: 在要不要離職間挣扎,穩定的反面就是沒有自由了~08/15 20:45
88F→: 但很少人在考試前就思考這些,覺得考上就好,殊不知只是08/15 20:47
89F→: 剛開始08/15 20:47
91F推: 而且我覺得原po說的算還好,民代、跨機關、研考一起算08/15 20:50
92F→: 進去,真的超煩08/15 20:50
84F推: 雖說不論考科是什麼,考生都是辛苦的念,無論是什麼科系07/18 09:34
85F→: 我已經考上,且拿到普考衛生技術跟高考衛生行政的證書07/18 09:36
86F→: (我本身念醫技),其實考科這樣改,對公衛系較吃香是事07/18 09:37
87F→: 覺得本身該檢討的是行政跟技術缺要區別,且不能轉職系07/18 09:38
88F→: 我普考衛生技術跟高考衛生行政做的事通通都是「行政」,07/18 09:39
89F→: 是否應該衛技給lab缺(如FDA研檢、CDC實驗室或地方衛生局07/18 09:40
90F→: 的檢驗科),而衛行就是健保署醫管領域或採購缺這樣07/18 09:41
91F→: 其實這件事用常理想應該很能了解,那些提要改革的人會不07/18 09:42
92F→: 知道嗎?很難讓人不去想像是不是特別照顧某些科系…07/18 09:43
93F→: 若覺得實驗室需求不多,那就刪錄取員額就好了,邏輯很怪07/18 09:45
102F推: 所以說提出改考科的大老其心可議…明明可以做個區分再調07/18 11:00
105F→: 錄取員額,讓技術回歸技術,行政回歸行政;覺得技術缺太07/18 11:01
106F→: 或根本不需要,整併成衛政還比較讓人信服,好過用這種改07/18 11:02
147F推: 改考科的功不會比調整缺的職系難,只看上層有沒有真的要07/18 19:24
148F→: 還是就只是像大家猜的要保護某些科系,各人覺得衛行衛技07/18 19:25
149F→: 分職系卻做一樣的事情感到詭異,這才是最該改的,改考科07/18 19:26
150F→: 本本末倒置,好像因人設事的感覺07/18 19:27