作者查詢 / irenic

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 irenic 在 PTT [ study ] 看板的留言(推文), 共114則

限定看板：study

首頁

尾頁

Re: [問題] 增進文字深度的方式

[ study ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: airslas2006 - 發表於 2010/03/06 21:44(14年前)

13^F推irenic:同意上面的推文，所謂的深度是能引發讀者思考咀嚼，而不是03/07 14:14

14^F→irenic:羅列那麼多典故。那反而很生硬令人失去閱讀下去的興趣。03/07 14:14

15^F→irenic:另外車X應該是車胤宋太祖趙匡胤的胤。03/07 14:16

24^F推irenic:恩抱歉我對原文希望取得的深度理解著重在一般記述性文章03/07 15:21

25^F→irenic:例如部落格之類的要怎麼寫得引人入勝。但板友您所提供的03/07 15:21

26^F→irenic:是如何讓議論文寫的鏗鏘有力，擲地有聲，其實不違背，都是03/07 15:22

27^F→irenic:所謂的深度。並不是說補習班老師提供的方法不好，只是覺得03/07 15:23

28^F→irenic:似乎是對大學以前或公務人員考試比較適用，沒不敬的意思。03/07 15:23

33^F推irenic:那我就恭敬不如從命提供記述性散文的深度啦！03/07 15:27

Re: [問題] 你們會為了專心念書變得六親不認嗎?

[ study ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: FATTY2108 - 發表於 2010/03/06 01:35(14年前)

9^F推irenic:推這觀點很棒！就是儒家說的「當仁不讓」，只是如果你不讓03/06 15:29

10^F→irenic:的對象是父母的時候就要好好想想值不值得了。03/06 15:29

16^F推irenic:提外話太恐怖了些無意冒犯但把自己的政治立場暴露出來03/07 18:47

17^F→irenic:在現下社會似乎是沒有任何好處的事情耶。(小建議罷了)03/07 18:48

Re: [問題] 高二的衝刺計畫

[ study ]28 留言, 推噓總分: -4

作者: guesttry - 發表於 2010/03/02 21:23(14年前)

2^F噓irenic:希望板友可以熱心提供幫助喔！抓人語病不會讓自己進步！03/03 00:27

24^F噓irenic:很可能你另發一篇文還是被我噓..重理工輕人文的觀念真不可03/04 13:37

25^F→irenic:取。你自己知道念什麼才好並不一定是別人的「好」！03/04 13:38

[問題] 請推薦詳盡的成語辭典？(最好有照分類봠…

[ study ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: cashko - 發表於 2010/03/01 20:12(14年前)

1^F推irenic:陳春城編著的《活用成語分類辭典》上下兩冊似乎滿多人推薦03/01 20:25

2^F→irenic:河堤出版社，是分類成語典。03/01 20:26

Re: [問題] 增進文字深度的方式

[ study ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: mark89 - 發表於 2010/03/01 19:36(14年前)

1^F推irenic:我也推余秋雨的文筆。如果能學習仿效會很有深度。03/01 19:49

2^F→irenic:挑些自己喜歡的散文家來學習模仿也不錯，我個人也喜歡張惠03/01 19:50

3^F→irenic:可惜他的創作不多。還有看侯文詠的小說可以對某些議題有更03/01 19:51

4^F→irenic:深入的感受，例如危險心靈之於教育，靈魂擁抱之於名氣。03/01 19:52

5^F→irenic:欣賞之餘，將深得你心的佳句謄抄起來，逐漸累積之後就可以03/01 19:53

6^F→irenic:達到言之有物的高度啦！03/01 19:54

7^F→irenic:散文家是「張蕙菁」，沒打完。03/01 19:55

13^F推irenic:不論人品或什麼的余秋雨確實是個不可多得的寫手！03/02 15:16

Re: [問題] 你們會為了專心念書變得六親不認嗎?

[ study ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: becomesonumb - 發表於 2010/03/01 10:01(14年前)

10^F推irenic:k先生超有嘴說別人沒有同理心的，我都不知道他同理心在哪？03/01 12:20

11^F→irenic:大人就是喜歡拿自己也做不到的事來教訓所謂的「小朋友」03/01 12:22

Re: [問題] 你們會為了專心念書變得六親不認嗎?

[ study ]181 留言, 推噓總分: -13

作者: Kellison - 發表於 2010/02/27 12:49(14年前)

91^F噓irenic:把昨天的噓文送你論據實在沒高明多少！02/27 22:13

93^F推irenic:全文充滿對T大的愛慕和仇視看不出其他重點！02/27 22:34

94^F→irenic:大概是差了十歲的generation gap吧！02/27 22:35

95^F噓irenic:補噓一下酸度滿點說服力...？！待考。02/27 22:38

96^F噓irenic:昨天對敝人要有「同理心」的開示還言猶在耳年長十歲的您02/27 22:47

97^F→irenic:又做了什麼樣子的典範？有嘴說別人當鄉民真好沒時間想想02/27 22:49

98^F→irenic:自己是不是也當局者迷成為意氣之爭。02/27 22:49

109^F噓irenic:這篇文章想表達什麼？k大個人的奮鬥史？自我感覺真是良好！02/28 17:18

110^F→irenic:我看比較像在忌妒T大畢業，好文被推爆的Y大吧！02/28 17:20

111^F噓irenic:年長十歲如果多的不是睿智的人生閱歷而是高高在上地對現況02/28 17:22

112^F→irenic:發表不勝唏噓之情，就別怪後生晚輩給不了相應的尊重啦。02/28 17:23

113^F噓irenic:當PTT鄉民真好！02/28 17:26

115^F噓irenic:真想把先前的文章復原下來，在噓文處循循善誘敝人的K大02/28 19:24

116^F→irenic:居然發了一篇洋洋灑灑的PTT標準酸文。真是大開眼界啊！02/28 19:26

126^F噓irenic:當PTT鄉民真好，那不入流的話你就自己加進去我的噓文中吧03/01 12:18

127^F→irenic:我想表達的就是那個意思...你明白的！03/01 12:18

143^F噓irenic:樓上精闢希望K大明白自己出了什麼問題。03/01 19:58

144^F→irenic:關於寓褒貶於字裡行間的高級酸文他還需要多多學習03/01 19:59

[問題] 目前是高二生希望現在可以開始拼學測

[ study ]45 留言, 推噓總分: +10

作者: fish247520 - 發表於 2010/02/26 22:01(14年前)

5^F推irenic:國文的國學反而是考最多的要注意喔 ^^ 總複習的書我覺得02/26 22:43

6^F→irenic:你可以自己去書店翻看看哪種版本的編排方式諸如版面色彩02/26 22:44

7^F→irenic:文句比較對你的胃口就好總複習的書大多大同小異02/26 22:45

8^F→irenic:不過我滿推薦詮達的...因為我理科也很爛...不過學測前光看02/26 22:46

9^F→irenic:詮達，三科文科竟然都考了滿級分喔，感覺滿抓得住重點的。02/26 22:48

10^F推irenic:不過數學一樣慘就是了只有滿級分的五分之一！02/26 22:51

11^F推irenic:如果你問生物地科我會說用詮達OK 物化我也不擅長啊！02/27 00:15

[問題] 古文觀止怎讀比較有效率?

[ study ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: warmheart629 - 發表於 2010/02/05 23:42(14年前)

8^F推irenic:略讀一兩遍後再作習題如果錯很多再回頭重讀囉...02/06 12:35

9^F→irenic:既然是中文古文的話不需要猜想意思吧直接對注釋看02/06 12:36

10^F→irenic:對照精讀之後再重新用你自己的意思去順整篇文章然後作習題02/06 12:37

[心得] 念書動力的勉勵文

[ study ]12 留言, 推噓總分: +12

作者: mh1983 - 發表於 2010/02/04 22:38(14年前)

5^F推irenic:很棒的勉勵文02/05 20:17

首頁

尾頁