作者查詢 / iphone55566

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 iphone55566 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1945則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Gossiping40410LoL11041Hearthstone7860C_Chat1945Lifeismoney1441EAseries1396OverWatch1063MiHoYo744ONE_PIECE665HatePolitics557C_ChatBM412PokemonGO336battlegirlhs316CVS255hypermall251NTU221Militarylife203Isayama174TaichungBun172GTA164sex144fastfood118PokeMon95nCoV201991Yunlin85Tainan83LifeisPicket78MenTalk73Tech_Job69joke64mobile-game62Boy-Girl61ChungLi57movie56MobileComm52WomenTalk51graduate48Sub_GMobile47Actuary46TaiwanDrama44AHQ40Ahqwestdoor40cat40HsinYi39PUBG39BattleRoyale34biker32L_TalkandCha31LoL_Picket29Android28feminine_sex28GossipPicket28PC_Shopping27Steam27FlashWolves26Teacher23ONLINE18Test17ask16japanavgirls16Salary16ChrisWang15Broad_Band14Atheism13Baseball12Sub_Strategy12Buzz_Service11e-shopping11home-sale11Japandrama11Shadowverse11About_Life9Bus9FITNESS8KS98-3028Beauty7Browsers7rent-exp7Storage_Zone7StupidClown7SuperIdol7FEZ6GraduateCram6Headphone6Stock6studyteacher6BoardGame5car5Christianity5FuMouDiscuss5iOS5Kaohsiung5MacShop5marriage5PushDoll5Q_ary5C_ArtBoard4Disabled4Drink4EZsoft4forsale4L_RelaxEnjoy4mobilesales4PingTung4Starbucks4Wargaming4WorldCup4DailyArticle3Digitalhome3fashion3Key_Mou_Pad3marvel3Property_M3PublicServan3specialman3Sub_GOnline3TWproducts3AC_In2AskBoard2BhiteCat2BrawlStars2C_WorkBoard2CareerPlan2CCRomance2Chiayi2Contacts2dog2EarthQuake432Gov_owned2hardware2HsinChuang2Instant_Food2kawaii2Keelung2KoreaDrama2Nantou2PttEarnMoney2PttHistory2PublicIssue2Railway2TBBT2Theater2TheSims2TW-language2VideoCard2AfterPhD1Aquarium1Badminton1BERSERK1BigBanciao1Bioindustry1BlackBerry1BoardCourt1Bon_Jovi1dance1Doraemon1e-coupon1Ecophilia1Employee1equal_change1Examination1Finance1Food1FoodDelivery1G-REX1Gamesale1gay1GetMarry1Google1H-GAME1HardwareSale1HarryPotter1Hate1HK-movie1Hotel1KERORO1kodomo1KS98-3121L_SecretGard1L_ShoppingMa1LCD1lineageW1LivingGoods1Marginalman1MayDay1Miaoli1Minecraft1Mix_Match1Mudran1NDHU-His1001NTU_GoodLife1NTUPPM-991NTUSA1NTUSC1NYUST1Oasis1Olympics_ISG1part-time1PlayStation1Ptt-Charity1PttLaw1shoes1SMSlife1soul1Suckcomic1Taitung1TakahashiRie1teeth_salon1TKU_EE_92C1TKU_Talk1ToS1TW_Entertain1Volunteer1Wanhua1Wanted1wearefriends1Weyslii1X-Japan1YOLO1YUGIOH1ZOO1<< 收起看板(221)
[新聞] 遊戲術語遭Twitch誤解仇恨言論被永Ban
[ C_Chat ]135 留言, 推噓總分: +91
作者: jerry00116 - 發表於 2024/03/05 15:56(1月前)
88Fiphone55566: 無聊 自己推測的也能發一篇 記者順著寫造謠 愚民吃餌03/05 17:18
[公告] 4-11加嚴解除但4-11加嚴水桶
[ C_Chat ]119 留言, 推噓總分: +104
作者: risingheart - 發表於 2024/01/21 17:41(3月前)
3Fiphone55566: 版上邏輯就很錯亂 知道是民間組織 最終還是看法條01/18 06:31
4Fiphone55566: 但卻哀哀叫說會受影響 就是違規大爺心態01/18 06:32
5Fiphone55566: 延續你講的 民間組織覺得你違規了 然後呢請接完句子01/18 06:34
6Fiphone55566: 還沒講到點上呢 繼續完成句子01/18 06:35
7Fiphone55566: 好了有人講到點了 所以誰要你刪文?01/18 06:38
8Fiphone55566: 看吧 講半天沒人敢提平台在沒違規的情況下刪文01/18 06:39
9Fiphone55566: 連問題點在哪都不知道 就對一個民間組織指指點點01/18 06:39
10Fiphone55566: 兩句誰違規了 笑死 你要問平台阿 怎麼是問民間組織?01/18 06:40
11Fiphone55566: 還是沒回答啊 為何平台要在沒違規的情況下刪文?01/18 06:41
12Fiphone55566: 為何平台知道沒違規 要受限於民間組織 問題點是誰?01/18 06:41
13Fiphone55566: 民間組織認定它違規 那有違規嗎?01/18 06:42
14Fiphone55566: 你連我的問題都回答不出來 要看什麼中介法01/18 06:42
15Fiphone55566: "講半天沒人敢提平台為何在沒違規的情況下刪文"01/18 06:42
16Fiphone55566: 所有人都知道沒強制力、是民間組織 那到底在抱怨啥點01/18 06:43
17Fiphone55566: 所以平台刪文是誰的問題 請回答01/18 06:43
18Fiphone55566: 所以是誰揣摩上意 請回答01/18 06:43
19Fiphone55566: 沒強制力是民間組織 就是個檢舉機器你覺得是他問題??01/18 06:44
20Fiphone55566: 這就是違規大爺為何限縮檢舉項目的理由了 都合理了01/18 06:44
21Fiphone55566: 只要不能檢舉 我就沒違規了 嘻嘻01/18 06:45
22Fiphone55566: 所以是誰揣摩上意 請回答 我還沒看到答案呢01/18 06:45
23Fiphone55566: 你知道是民間組織沒實質強制力 哪來的施壓問題???01/18 06:45
24Fiphone55566: 交通檢舉有警察把關 接續回答IWIN檢舉後誰把關?01/18 06:46
25Fiphone55566: 怎麼一個個都不敢回答了? 都是延續你的話題耶01/18 06:46
26Fiphone55566: 交通檢舉有警察把關 接續回答IWIN檢舉後誰把關???01/18 06:46
27Fiphone55566: 沒人把關? 你說平台沒有違規就刪你文 問題是誰請回答01/18 06:47
28Fiphone55566: 民間組織+沒強制力你都知道 然後突然他就成洪水猛獸?01/18 06:48
29Fiphone55566: 這不就你們自己的認知出了問題嗎 問你違規認定誰把關01/18 06:48
30Fiphone55566: 你居然能回沒人把關??01/18 06:48
31Fiphone55566: 喔喔 "DarkHolbach: 假民間組織而已" 請問違法依據最01/18 06:49
32Fiphone55566: 後是誰認定的請回答01/18 06:49
33Fiphone55566: 他就是檢舉機器 請問你要監督我檢舉交通違規?01/18 06:50
34Fiphone55566: 請問我拍你吃冰淇淋拿去送檢舉 你要監督我什麼?01/18 06:50
35Fiphone55566: 回答啊 怎麼不敢說最後還是看法條???01/18 06:51
36Fiphone55566: 你以為不能拍嗎?01/18 06:51
37Fiphone55566: 看吧 無話可說了 最後還不是看誰認定有沒有違規01/18 06:52
38Fiphone55566: 那既然平台要自己"沒有審查能量導致隨便刪"01/18 06:53
39Fiphone55566: 那為何是這個檢舉機器(民間組織+沒強制力)的錯???講01/18 06:53
40Fiphone55566: 話都沒邏輯的耶01/18 06:53
41Fiphone55566: KingKingCold審理民眾檢舉 之後誰把關 請回答01/18 06:54
42Fiphone55566: Satoman 言論自由呢呵 我沒看人回答過我的問題喔01/18 06:54
43Fiphone55566: pikatonn企業及平台必須自肅 但沒違規刪文誰的問題?01/18 06:55
44Fiphone55566: DarkHolbach受理後誰把關 請回答01/18 06:55
45Fiphone55566: KingKingCold平台實質的自肅 亂刪是不是來自沒在審查01/18 06:56
46Fiphone55566: 所以平台為何要怕一個你我都知道沒強制力的民間機關?01/18 06:57
47Fiphone55566: 我是真的在問 你沒看他們根本沒要回答嗎?01/18 06:57
48Fiphone55566: "Satoman: 他說他有強制力" 喔喔看到奇怪的發言了01/18 06:57
49Fiphone55566: "KingKingCold: 接下來就通報社會局" 會認定與否是不01/18 06:58
50Fiphone55566: 是有強制力的社會局會參照法條?01/18 06:58
51Fiphone55566: KingKingCold 通報社會局後一定會受理嗎?01/18 06:59
52Fiphone55566: KingKingCold終於肯接續回答我6:34的問題了 恭喜01/18 06:59
53Fiphone55566: KingKingCold 通報社會局後一定會受理嗎?01/18 07:00
54Fiphone55566: pikatonn平台自肅最後不是要看法規訂刪文標準01/18 07:00
55Fiphone55566: "KingKingCold:不管社會局受不受理" 所以是誰無知?01/18 07:01
56Fiphone55566: 你都說不被受理了 哪來的壓力???01/18 07:01
57Fiphone55566: Satoman通知平台鎖文 請問照做的強制力在哪?法條?01/18 07:02
58Fiphone55566: KingKingCold不要講一些這沒討論的東西 要談就說清楚01/18 07:03
59Fiphone55566: KingKingCold所以沒違規卻選擇封禁 是檢舉人的問題?01/18 07:04
60Fiphone55566: KingKingCold你有沒有想過"是平台的問題?"01/18 07:04
61Fiphone55566: 所以你是說因為我檢舉你吃冰淇淋 你要禁用檢舉功能?01/18 07:05
62Fiphone55566: lovesleep68我有講實質的論點 你只看問句不甘我的事01/18 07:05
63Fiphone55566: lovesleep68實際上IWIN就是檢舉機器 民間組織 沒強制01/18 07:06
64Fiphone55566: "KingKingCold: 會變成社會局跟檢警根本不鳥你"01/18 07:10
65Fiphone55566: 這是事實 還是亂講的?01/18 07:10
66Fiphone55566: 所以現在是開放瞎喊、亂喊?01/18 07:10
67Fiphone55566: Lisanity沒要討論的我會直接無視 怕你不知道先跟你說01/18 07:11
68Fiphone55566: 我看你打了三句 怕你繼續想刷存在感 勸你省省時間01/18 07:13
69Fiphone55566: 所以我沒看K你說無強制力的檢舉最後卻有效是誰的問題01/18 07:14
70Fiphone55566: 法條嗎?規定嗎?平台嗎?還是IWIN 聊細一點01/18 07:14
71Fiphone55566: 言論自由呢 動不動就閉嘴 看來是限縮檢舉的大爺心態01/18 07:15
72Fiphone55566: K我問的是 造成你說這樣的"問題點是哪部分"01/18 07:16
73Fiphone55566: sai007788 不是沒強制力?01/18 07:16
74Fiphone55566: K講這麼多 連問"發生這件事的問題"在哪環節都不想聊?01/18 07:16
75Fiphone55566: 你哭IWIN我懂啊 那你覺得要改哪部分? 因為IWIN只是撿01/18 07:17
76Fiphone55566: 舉人他也只打算當檢舉人不是嗎?民間組織?01/18 07:17
77Fiphone55566: 所以是法條讓他有能力強制嗎? 哪個環節出問題點一下01/18 07:18
78Fiphone55566: 因為從頭到尾他就是拍你吃冰淇淋的人而已01/18 07:18
79Fiphone55566: Satoman被誰鎖?為何而鎖?是IWIN的強制力?01/18 07:18
80Fiphone55566: Akagi你是說項西洽這樣有版主審核的事 平台不用做?01/18 07:20
81Fiphone55566: "Satoman: IWIN說他鎖的" 又看到奇怪的東西了 呵呵01/18 07:20
82Fiphone55566: 他不是民間組織嗎?01/18 07:20
83Fiphone55566: 記得幫我問他有沒有強制力、是不是民間組織01/18 07:21
84Fiphone55566: 然後最重要的 檢、舉、後、誰、把、關01/18 07:21
85Fiphone55566: 恩恩 我知道妳這麼認定 你等等可以去問清楚01/18 07:22
86Fiphone55566: 我幹嘛打?01/18 07:23
87Fiphone55566: 沒有強制力+不是民間組織我都從版上看來的01/18 07:23
88Fiphone55566: 我的論點也都是從這個出發01/18 07:23
89Fiphone55566: 我沒質疑啊。01/18 07:23
90Fiphone55566: 我質疑的是你們的論點01/18 07:23
91Fiphone55566: 喔。你確定了再說啦01/18 07:24
92Fiphone55566: 因為我看板上不是這樣說的01/18 07:24
93Fiphone55566: 呵 所以呢? 你要接著回答K剛剛沒回的問題了嗎?01/18 07:25
94Fiphone55566: 07:16 你哭IWIN我懂啊 那你覺得要改哪部分? 因為IWIN01/18 07:26
95Fiphone55566: 只是撿舉人他也只打算當檢舉人不是嗎?民間組織?01/18 07:26
96Fiphone55566: 所以是法條讓他有能力強制嗎? 哪個環節出問題點一下01/18 07:26
97Fiphone55566: 法條嗎?規定嗎?平台嗎?還是IWIN 聊細一點01/18 07:26
98Fiphone55566: Satoman接著完成K沒做到的事情啊01/18 07:27
99Fiphone55566: 那是IWIN訂的嗎?01/18 07:29
100Fiphone55566: 那是IWIN訂的嗎?01/18 07:29
101Fiphone55566: 不是嗎 因為可以改啊?01/18 07:29
102Fiphone55566: 還是不能改? 你的認知怪怪的吧?01/18 07:30
103Fiphone55566: Satoman人呢? 所以問題是法條還是IWIN?01/18 07:30
104Fiphone55566: 我們就來聊法條 8-1講的是"知有第四章犯罪有關"01/18 07:36
105Fiphone55566: pikatonn你說的"合法內容"有符合第四章說的嗎?01/18 07:36
106Fiphone55566: 沒符合的話8-1不就沒用? 很簡單吧?01/18 07:37
107Fiphone55566: K那最後還不是要看8-1 接著看第四章沒錯吧?01/18 07:37
108Fiphone55566: 所以這流程看起來完全沒問題不是嗎01/18 07:38
109Fiphone55566: 請問一下你護航的內容沒有違反第四章嗎?01/18 07:38
110Fiphone55566: 因為看完法條8-1 我知道檢舉後他有沒強制力刪除啊01/18 07:39
111Fiphone55566: 只要檢舉內容"沒有違反第四章" 那平臺可判定不符8-101/18 07:39
112Fiphone55566: 這種事情 你看過法條不就知道了嗎?01/18 07:39
113Fiphone55566: 請問一下現在是"其他單位無須符合第四章 即可限制"?01/18 07:40
114Fiphone55566: HarunoYukino當然 因為法條8-1明顯告訴你符合第四章01/18 07:40
115Fiphone55566: "storyo11413: 就iwin亂接檢舉判斷" 還是要看第四章01/18 07:41
116Fiphone55566: 除非你現在告訴我第四章哪段有錯 不然聊不下去01/18 07:41
117Fiphone55566: HarunoYukino事實上 沒錯 因為(沒符合ch4)沒強制力01/18 07:41
118Fiphone55566: Satoman完全錯了 你叫我看法條我看囉 8-1沒這樣寫01/18 07:42
119Fiphone55566: 8-1"知有第四章知犯罪嫌疑情事"01/18 07:42
120Fiphone55566: HarunoYukino我知道你不認同 但法條是這樣寫01/18 07:42
121Fiphone55566: Giornno我知道你不認同 但法條是沒給不符合的強制力01/18 07:43
122Fiphone55566: 除非你現在告訴我第四章哪段有錯 不然聊不下去01/18 07:43
123Fiphone55566: 不然就是各聊各的 你去找人推翻第四章01/18 07:43
124Fiphone55566: 你檢舉啊 平臺怎麼認定他還是要看8-101/18 07:44
125Fiphone55566: 8-1講很清楚了"有犯罪嫌疑情事"01/18 07:44
126Fiphone55566: attacksoil如果要聊這個問題就找人問清楚虛擬案例01/18 07:45
127Fiphone55566: 而不是像現在推文這樣莫名地去嘴檢舉人01/18 07:46
128Fiphone55566: pikatonn平台不用看IWIN的規則 而是ch4不符不用鳥IWI01/18 07:47
129Fiphone55566: 所以Satoman說要看8-1 自己亂認定後現在服了嗎?01/18 07:47
130Fiphone55566: 強制力來自符合ch4的部分 那你可以不刪我們等主管判01/18 07:48
131Fiphone55566: 平臺現在就是不判 那檢舉人成民間組織 警告沒強制力01/18 07:48
132Fiphone55566: 你要不要聽你的問題 最後我們還是看第四章看誰要告01/18 07:48
133Fiphone55566: 再說一次 平、台、沒、被、限、制01/18 07:49
134Fiphone55566: IWIN 沒、強、致、力 是民、間、組、織01/18 07:49
[閒聊] 愛護人類小孩的哥布林已刪文
[ C_Chat ]21 留言, 推噓總分: +13
作者: leo921080931 - 發表於 2024/01/19 04:23(3月前)
3Fiphone55566: 這內文也是特例林+特例復仇中二人 有戲01/19 04:31
[公告] IWIIN懶人包+海巡水桶+請勿濫用IWIN公告
[ C_Chat ]543 留言, 推噓總分: +209
作者: Satoman - 發表於 2024/01/19 01:48(3月前)
309Fiphone55566: 看起來這狀況是Satoman這版主造成的呢01/19 04:05
Re: [公告] 請勿濫用IWIN公告
[ C_Chat ]145 留言, 推噓總分: +69
作者: risingheart - 發表於 2024/01/19 02:53(3月前)
32Fiphone55566: 出征的即視感出現了 sjw??01/19 04:03
[閒聊] 玩太超過?日原創角色被網友狂刷「像台
[ C_Chat ]353 留言, 推噓總分: +197
作者: JHENGKUNLIN - 發表於 2024/01/18 14:45(3月前)
154Fiphone55566: 又不是所有人都只用ptt 搞不好推特土生土長使用者看01/18 15:28
155Fiphone55566: 的過去推啊01/18 15:28
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
[ C_Chat ]124 留言, 推噓總分: +101
作者: choulan - 發表於 2024/01/18 10:33(3月前)
30Fiphone55566: 可以01/18 10:42
[問題] IWIN其實是很正常的組織?
[ C_Chat ]717 留言, 推噓總分: +25
作者: attacksoil - 發表於 2024/01/18 06:04(3月前)
92Fiphone55566: 版上邏輯就很錯亂 知道是民間組織 最終還是看法條01/18 06:31
94Fiphone55566: 但卻哀哀叫說會受影響 就是違規大爺心態01/18 06:32
107Fiphone55566: 延續你講的 民間組織覺得你違規了 然後呢請接完句子01/18 06:34
115Fiphone55566: 還沒講到點上呢 繼續完成句子01/18 06:35
127Fiphone55566: 好了有人講到點了 所以誰要你刪文?01/18 06:38
134Fiphone55566: 看吧 講半天沒人敢提平台在沒違規的情況下刪文01/18 06:39
137Fiphone55566: 連問題點在哪都不知道 就對一個民間組織指指點點01/18 06:39
140Fiphone55566: 兩句誰違規了 笑死 你要問平台阿 怎麼是問民間組織?01/18 06:40
144Fiphone55566: 還是沒回答啊 為何平台要在沒違規的情況下刪文?01/18 06:41
146Fiphone55566: 為何平台知道沒違規 要受限於民間組織 問題點是誰?01/18 06:41
148Fiphone55566: 民間組織認定它違規 那有違規嗎?01/18 06:42
153Fiphone55566: 你連我的問題都回答不出來 要看什麼中介法01/18 06:42
155Fiphone55566: "講半天沒人敢提平台為何在沒違規的情況下刪文"01/18 06:42
160Fiphone55566: 所有人都知道沒強制力、是民間組織 那到底在抱怨啥點01/18 06:43
163Fiphone55566: 所以平台刪文是誰的問題 請回答01/18 06:43
170Fiphone55566: 所以是誰揣摩上意 請回答01/18 06:43
173Fiphone55566: 沒強制力是民間組織 就是個檢舉機器你覺得是他問題??01/18 06:44
176Fiphone55566: 這就是違規大爺為何限縮檢舉項目的理由了 都合理了01/18 06:44
178Fiphone55566: 只要不能檢舉 我就沒違規了 嘻嘻01/18 06:45
181Fiphone55566: 所以是誰揣摩上意 請回答 我還沒看到答案呢01/18 06:45
187Fiphone55566: 你知道是民間組織沒實質強制力 哪來的施壓問題???01/18 06:45
190Fiphone55566: 交通檢舉有警察把關 接續回答IWIN檢舉後誰把關?01/18 06:46
194Fiphone55566: 怎麼一個個都不敢回答了? 都是延續你的話題耶01/18 06:46
196Fiphone55566: 交通檢舉有警察把關 接續回答IWIN檢舉後誰把關???01/18 06:46
206Fiphone55566: 沒人把關? 你說平台沒有違規就刪你文 問題是誰請回答01/18 06:47
217Fiphone55566: 民間組織+沒強制力你都知道 然後突然他就成洪水猛獸?01/18 06:48
220Fiphone55566: 這不就你們自己的認知出了問題嗎 問你違規認定誰把關01/18 06:48
222Fiphone55566: 你居然能回沒人把關??01/18 06:48
228Fiphone55566: 喔喔 "DarkHolbach: 假民間組織而已" 請問違法依據最01/18 06:49
229Fiphone55566: 後是誰認定的請回答01/18 06:49
235Fiphone55566: 他就是檢舉機器 請問你要監督我檢舉交通違規?01/18 06:50
240Fiphone55566: 請問我拍你吃冰淇淋拿去送檢舉 你要監督我什麼?01/18 06:50
241Fiphone55566: 回答啊 怎麼不敢說最後還是看法條???01/18 06:51
244Fiphone55566: 你以為不能拍嗎?01/18 06:51
249Fiphone55566: 看吧 無話可說了 最後還不是看誰認定有沒有違規01/18 06:52
257Fiphone55566: 那既然平台要自己"沒有審查能量導致隨便刪"01/18 06:53
258Fiphone55566: 那為何是這個檢舉機器(民間組織+沒強制力)的錯???講01/18 06:53
259Fiphone55566: 話都沒邏輯的耶01/18 06:53
265Fiphone55566: KingKingCold審理民眾檢舉 之後誰把關 請回答01/18 06:54
283Fiphone55566: Satoman 言論自由呢呵 我沒看人回答過我的問題喔01/18 06:54
289Fiphone55566: pikatonn企業及平台必須自肅 但沒違規刪文誰的問題?01/18 06:55
293Fiphone55566: DarkHolbach受理後誰把關 請回答01/18 06:55
295Fiphone55566: KingKingCold平台實質的自肅 亂刪是不是來自沒在審查01/18 06:56
302Fiphone55566: 所以平台為何要怕一個你我都知道沒強制力的民間機關?01/18 06:57
308Fiphone55566: 我是真的在問 你沒看他們根本沒要回答嗎?01/18 06:57
312Fiphone55566: "Satoman: 他說他有強制力" 喔喔看到奇怪的發言了01/18 06:57
313Fiphone55566: "KingKingCold: 接下來就通報社會局" 會認定與否是不01/18 06:58
317Fiphone55566: 是有強制力的社會局會參照法條?01/18 06:58
323Fiphone55566: KingKingCold 通報社會局後一定會受理嗎?01/18 06:59
331Fiphone55566: KingKingCold終於肯接續回答我6:34的問題了 恭喜01/18 06:59
333Fiphone55566: KingKingCold 通報社會局後一定會受理嗎?01/18 07:00
342Fiphone55566: pikatonn平台自肅最後不是要看法規訂刪文標準01/18 07:00
352Fiphone55566: "KingKingCold:不管社會局受不受理" 所以是誰無知?01/18 07:01
354Fiphone55566: 你都說不被受理了 哪來的壓力???01/18 07:01
359Fiphone55566: Satoman通知平台鎖文 請問照做的強制力在哪?法條?01/18 07:02
366Fiphone55566: KingKingCold不要講一些這沒討論的東西 要談就說清楚01/18 07:03
374Fiphone55566: KingKingCold所以沒違規卻選擇封禁 是檢舉人的問題?01/18 07:04
380Fiphone55566: KingKingCold你有沒有想過"是平台的問題?"01/18 07:04
385Fiphone55566: 所以你是說因為我檢舉你吃冰淇淋 你要禁用檢舉功能?01/18 07:05
391Fiphone55566: lovesleep68我有講實質的論點 你只看問句不甘我的事01/18 07:05
393Fiphone55566: lovesleep68實際上IWIN就是檢舉機器 民間組織 沒強制01/18 07:06
418Fiphone55566: "KingKingCold: 會變成社會局跟檢警根本不鳥你"01/18 07:10
421Fiphone55566: 這是事實 還是亂講的?01/18 07:10
425Fiphone55566: 所以現在是開放瞎喊、亂喊?01/18 07:10
429Fiphone55566: Lisanity沒要討論的我會直接無視 怕你不知道先跟你說01/18 07:11
439Fiphone55566: 我看你打了三句 怕你繼續想刷存在感 勸你省省時間01/18 07:13
441Fiphone55566: 所以我沒看K你說無強制力的檢舉最後卻有效是誰的問題01/18 07:14
442Fiphone55566: 法條嗎?規定嗎?平台嗎?還是IWIN 聊細一點01/18 07:14
444Fiphone55566: 言論自由呢 動不動就閉嘴 看來是限縮檢舉的大爺心態01/18 07:15
450Fiphone55566: K我問的是 造成你說這樣的"問題點是哪部分"01/18 07:16
454Fiphone55566: sai007788 不是沒強制力?01/18 07:16
457Fiphone55566: K講這麼多 連問"發生這件事的問題"在哪環節都不想聊?01/18 07:16
459Fiphone55566: 你哭IWIN我懂啊 那你覺得要改哪部分? 因為IWIN只是撿01/18 07:17
462Fiphone55566: 舉人他也只打算當檢舉人不是嗎?民間組織?01/18 07:17
463Fiphone55566: 所以是法條讓他有能力強制嗎? 哪個環節出問題點一下01/18 07:18
464Fiphone55566: 因為從頭到尾他就是拍你吃冰淇淋的人而已01/18 07:18
467Fiphone55566: Satoman被誰鎖?為何而鎖?是IWIN的強制力?01/18 07:18
472Fiphone55566: Akagi你是說項西洽這樣有版主審核的事 平台不用做?01/18 07:20
475Fiphone55566: "Satoman: IWIN說他鎖的" 又看到奇怪的東西了 呵呵01/18 07:20
476Fiphone55566: 他不是民間組織嗎?01/18 07:20
478Fiphone55566: 記得幫我問他有沒有強制力、是不是民間組織01/18 07:21
480Fiphone55566: 然後最重要的 檢、舉、後、誰、把、關01/18 07:21
484Fiphone55566: 恩恩 我知道妳這麼認定 你等等可以去問清楚01/18 07:22
492Fiphone55566: 我幹嘛打?01/18 07:23
493Fiphone55566: 沒有強制力+不是民間組織我都從版上看來的01/18 07:23
494Fiphone55566: 我的論點也都是從這個出發01/18 07:23
496Fiphone55566: 我沒質疑啊。01/18 07:23
497Fiphone55566: 我質疑的是你們的論點01/18 07:23
501Fiphone55566: 喔。你確定了再說啦01/18 07:24
502Fiphone55566: 因為我看板上不是這樣說的01/18 07:24
510Fiphone55566: 呵 所以呢? 你要接著回答K剛剛沒回的問題了嗎?01/18 07:25
511Fiphone55566: 07:16 你哭IWIN我懂啊 那你覺得要改哪部分? 因為IWIN01/18 07:26
513Fiphone55566: 只是撿舉人他也只打算當檢舉人不是嗎?民間組織?01/18 07:26
514Fiphone55566: 所以是法條讓他有能力強制嗎? 哪個環節出問題點一下01/18 07:26
515Fiphone55566: 法條嗎?規定嗎?平台嗎?還是IWIN 聊細一點01/18 07:26
519Fiphone55566: Satoman接著完成K沒做到的事情啊01/18 07:27
523Fiphone55566: 那是IWIN訂的嗎?01/18 07:29
525Fiphone55566: 那是IWIN訂的嗎?01/18 07:29
527Fiphone55566: 不是嗎 因為可以改啊?01/18 07:29
528Fiphone55566: 還是不能改? 你的認知怪怪的吧?01/18 07:30
530Fiphone55566: Satoman人呢? 所以問題是法條還是IWIN?01/18 07:30
552Fiphone55566: 我們就來聊法條 8-1講的是"知有第四章犯罪有關"01/18 07:36
553Fiphone55566: pikatonn你說的"合法內容"有符合第四章說的嗎?01/18 07:36
554Fiphone55566: 沒符合的話8-1不就沒用? 很簡單吧?01/18 07:37
559Fiphone55566: K那最後還不是要看8-1 接著看第四章沒錯吧?01/18 07:37
561Fiphone55566: 所以這流程看起來完全沒問題不是嗎01/18 07:38
565Fiphone55566: 請問一下你護航的內容沒有違反第四章嗎?01/18 07:38
567Fiphone55566: 因為看完法條8-1 我知道檢舉後他有沒強制力刪除啊01/18 07:39
569Fiphone55566: 只要檢舉內容"沒有違反第四章" 那平臺可判定不符8-101/18 07:39
570Fiphone55566: 這種事情 你看過法條不就知道了嗎?01/18 07:39
576Fiphone55566: 請問一下現在是"其他單位無須符合第四章 即可限制"?01/18 07:40
580Fiphone55566: HarunoYukino當然 因為法條8-1明顯告訴你符合第四章01/18 07:40
581Fiphone55566: "storyo11413: 就iwin亂接檢舉判斷" 還是要看第四章01/18 07:41
585Fiphone55566: 除非你現在告訴我第四章哪段有錯 不然聊不下去01/18 07:41
589Fiphone55566: HarunoYukino事實上 沒錯 因為(沒符合ch4)沒強制力01/18 07:41
590Fiphone55566: Satoman完全錯了 你叫我看法條我看囉 8-1沒這樣寫01/18 07:42
592Fiphone55566: 8-1"知有第四章知犯罪嫌疑情事"01/18 07:42
594Fiphone55566: HarunoYukino我知道你不認同 但法條是這樣寫01/18 07:42
595Fiphone55566: Giornno我知道你不認同 但法條是沒給不符合的強制力01/18 07:43
598Fiphone55566: 除非你現在告訴我第四章哪段有錯 不然聊不下去01/18 07:43
600Fiphone55566: 不然就是各聊各的 你去找人推翻第四章01/18 07:43
603Fiphone55566: 你檢舉啊 平臺怎麼認定他還是要看8-101/18 07:44
605Fiphone55566: 8-1講很清楚了"有犯罪嫌疑情事"01/18 07:44
612Fiphone55566: attacksoil如果要聊這個問題就找人問清楚虛擬案例01/18 07:45
614Fiphone55566: 而不是像現在推文這樣莫名地去嘴檢舉人01/18 07:46
616Fiphone55566: pikatonn平台不用看IWIN的規則 而是ch4不符不用鳥IWI01/18 07:47
617Fiphone55566: 所以Satoman說要看8-1 自己亂認定後現在服了嗎?01/18 07:47
618Fiphone55566: 強制力來自符合ch4的部分 那你可以不刪我們等主管判01/18 07:48
619Fiphone55566: 平臺現在就是不判 那檢舉人成民間組織 警告沒強制力01/18 07:48
620Fiphone55566: 你要不要聽你的問題 最後我們還是看第四章看誰要告01/18 07:48
621Fiphone55566: 再說一次 平、台、沒、被、限、制01/18 07:49
622Fiphone55566: IWIN 沒、強、致、力 是民、間、組、織01/18 07:49
624Fiphone55566: 那你慢慢去細看 不然就是找政府聊 不是找IWIN01/18 07:50
665Fiphone55566: "KingKingCold:被IWIN給WIN了?" 實際上IWIN就不能判01/18 08:47
666Fiphone55566: 有沒有違反第四章 到底為什麼要幻想檢舉人很可怕?01/18 08:47
670Fiphone55566: HarunoYukino: https://i.imgur.com/Vk4NRrH.jpg01/18 09:00
671Fiphone55566: 這是下面那篇人提供的 所以IWIN最多就是再轉交件01/18 09:01
672Fiphone55566: 這樣可怕在哪? 洪水猛獸?01/18 09:01
676Fiphone55566: 恩 你要檢討檢舉人 那後面篇數有接著提到了01/18 09:17
677Fiphone55566: 那你就到那邊大力指責檢舉人有多可惡好了01/18 09:17
679Fiphone55566: 但事實上就沒有 不然幹嘛轉權責單位01/18 09:23
683Fiphone55566: 繞過法院了? 你們至今提的例子根本都沒人判違反ch401/18 09:25
684Fiphone55566: 很單純就是平台自己便宜行事 直接刪文省事01/18 09:26
685Fiphone55566: 然後對象是誰? 沒有權力的IWIN。01/18 09:26
692Fiphone55566: #1bg7Lp5Y (C_Chat) 監督檢舉人?? 歡迎這篇討論01/18 09:38
694Fiphone55566: 很單純是釐清邏輯而已 到底是誰限制你的酪梨文01/18 09:43
695Fiphone55566: 實際上是兒少法第四章 不叫做"iwin管很寬"01/18 09:44
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
[ C_Chat ]709 留言, 推噓總分: +97
作者: HarunoYukino - 發表於 2024/01/18 07:49(3月前)
5Fiphone55566: 你自己要誤解8-1 關IWIN屁事01/18 07:52
9Fiphone55566: 什麼叫造成實質壓力?? 不就你沒規範導致有違反第四章01/18 07:52
10Fiphone55566: 的事情出現在網路上 然後IWIN寄信給你提醒罷了01/18 07:53
11Fiphone55566: 你要真的沒違反 那你可以不用刪 這在8-1是確定的01/18 07:53
15Fiphone55566: 連字面上的意思都能曲解 那沒人能正常做事了01/18 07:53
17Fiphone55566: https://i.imgur.com/CUj8CBa.jpg01/18 07:54
19Fiphone55566: 不過我想你們要看的不是8-1 你們要怕的是第四章 哈哈01/18 07:55
23Fiphone55566: 沒符合ch4沒強制力沒錯啊 符合了你有意見我們繼續聊01/18 07:55
24Fiphone55566: HarunoYukino這裡聲稱違反第四章不該處理 我們怎看01/18 07:55
29Fiphone55566: 實際上平臺可完全不鳥啊 不鳥IWIN又沒認定ch4的權力01/18 07:57
35Fiphone55566: Akagi我每天站內發函給你別吃冰淇淋 你會照做嗎?01/18 07:57
37Fiphone55566: "KingKingCold:但是平台為了迴避管理風險"01/18 07:58
41Fiphone55566: 重點出現了對吧 不就是懶得管→變成亂管?01/18 07:58
43Fiphone55566: KingKingCold講很清楚了 問題就出在平臺自己要刪01/18 07:58
51Fiphone55566: 你們根本連警察都沒聊到 還沒認清楚嗎?01/18 07:59
52Fiphone55566: 你們連認定方都還沒拿出來 就自己哭來哭去而已01/18 08:00
55Fiphone55566: 8-1講很清楚 沒符合ch4那你可以不用管01/18 08:00
59Fiphone55566: "KingKingCold: 風險跟壓力都你IWIN搞的"01/18 08:00
61Fiphone55566: 你是在說平臺可以放任違反ch4的嗎?01/18 08:00
63Fiphone55566: KingKingCold這裡聲稱違反第四章不該處理 我們怎看?01/18 08:00
64Fiphone55566: 你這麼想違反第四章喔01/18 08:01
70Fiphone55566: HarunoYukino 沒錯喔 就是我發函你不用理01/18 08:02
71Fiphone55566: HarunoYukino 平臺都不用鳥 這裡警察還沒出現呢01/18 08:02
73Fiphone55566: HarunoYukino 我們等認定違反第四章再來用8-1就好01/18 08:03
75Fiphone55566: 看板警察是平臺方01/18 08:03
77Fiphone55566: 不是這裡說的真的警察(社會局、司法機關)01/18 08:03
79Fiphone55566: 抽單就是違法的 你在舉什麼例?01/18 08:04
80Fiphone55566: 現在就是我檢舉你吃冰淇淋 你聽不聽?01/18 08:04
82Fiphone55566: IWIN檢舉的效力在符合後才有用 你可以別鳥他啊01/18 08:04
84Fiphone55566: 我是不知道 不就違法取消違規紅單?01/18 08:04
93Fiphone55566: 民代關說警察(社會局)取消違規是合法的?01/18 08:05
95Fiphone55566: 請問一下我們聊到現在 社會局出現了嗎? 沒有吧?01/18 08:06
101Fiphone55566: 我看你們只是在聊檢舉人&被檢舉人&租車車行而已01/18 08:06
104Fiphone55566: 是建議 警察可以不用照做01/18 08:07
105Fiphone55566: HarunoYukino你們講那種直接違規的 到底想表達啥01/18 08:07
109Fiphone55566: 這裡連社會局都沒聊到 就是平臺跟IWIN而已01/18 08:07
112Fiphone55566: 就是我檢舉你們吃冰淇淋 你們符不符要不要拒吃罷了01/18 08:08
116Fiphone55566: 沒有啊 所以警察不用作啊 警察能爆料啊01/18 08:08
117Fiphone55566: 這跟現在的事情關聯性到底在哪???01/18 08:08
122Fiphone55566: 不是啊 現在是IWIN拍你吃冰淇淋 你是吃大麻就刪文啊01/18 08:09
124Fiphone55566: HarunoYukino沒符合ch4的沒強制力 要講幾次 認定了嗎01/18 08:09
130Fiphone55566: HarunoYukino好啦你去自付啦 這跟現在的問題哪裡有關01/18 08:10
138Fiphone55566: HarunoYukino等到擴大解釋了再說 假設亂講有啥意義?01/18 08:11
140Fiphone55566: 到最後還不是要看主管機管怎麼認第四章 8-1有啥屁用01/18 08:11
146Fiphone55566: KingKingCold整肅誰做的 平臺?社會局?IWIN?01/18 08:11
147Fiphone55566: KingKingCold整肅有符合第四章嗎?還是平臺亂認定?01/18 08:12
149Fiphone55566: KingKingCold整肅亂刪是因平臺亂管 還是IWIN強制力?01/18 08:12
153Fiphone55566: 本來就沒強制力 符合第四章才有強制力要說幾次01/18 08:12
154Fiphone55566: https://i.imgur.com/CUj8CBa.jpg01/18 08:12
179Fiphone55566: ezaki我站內信告訴你別吃冰淇淋 範圍大你就怕了?01/18 08:16
180Fiphone55566: 我多寄一點有啥意義 最後還不是看第四章符合與否01/18 08:16
184Fiphone55566: 有 然後呢 民間機關沒強制力01/18 08:16
191Fiphone55566: IWIN也沒認定的權利 你平臺要亂刪你家的事01/18 08:17
194Fiphone55566: www115ui8沒錯 所以沒符合第四章可以不用管01/18 08:17
201Fiphone55566: ezaki你這蠻有意思的 哈哈 怎麼個怕法?01/18 08:17
206Fiphone55566: HarunoYukino你還在講抽單 我相信關說事有問題的01/18 08:18
208Fiphone55566: 你要找哪條自己去找 別說沒有01/18 08:18
210Fiphone55566: chigo520跟騷法要多次01/18 08:18
214Fiphone55566: 沒曲解 IWIN沒認定能力01/18 08:19
217Fiphone55566: 如果你是說關說 那我其實有點懶得找關說法條01/18 08:19
221Fiphone55566: HarunoYukino我們的討論警察都沒出現 要講幾次01/18 08:20
222Fiphone55566: HarunoYukino警察在哪? IWIN?平臺?使用者?01/18 08:20
227Fiphone55566: HarunoYukino警察叫做社會局、司法機關能認定有沒有01/18 08:20
228Fiphone55566: 違反ch4 問題是你們有討論到嗎? 沒有吧?01/18 08:21
235Fiphone55566: KingKingCold 恐嚇要有"會對你做什麼" 不4別吃冰而已01/18 08:21
240Fiphone55566: HarunoYukino現在IWIN沒辦法認定第四章 不是警察01/18 08:22
243Fiphone55566: HarunoYukino你要幻想他有權力 不甘我的事01/18 08:22
247Fiphone55566: zxm50191 恐嚇要有"會對你做什麼" 不4只講別吃冰而已01/18 08:23
252Fiphone55566: "HarunoYukino: 民代-》iwin 警察-》平台"01/18 08:23
254Fiphone55566: 我提到的警察有 你把IWIN並列警察01/18 08:24
258Fiphone55566: Akagi所以賭爛而已啊 不會犯法 IWIN就是檢舉機器01/18 08:24
267Fiphone55566: Akagi你可以都不要鳥 只要平臺內容不違反第四章01/18 08:25
270Fiphone55566: zxm50191我很確定 可以給你看法條01/18 08:25
277Fiphone55566: HarunoYukino你空格要遠一點01/18 08:26
282Fiphone55566: s87879961出事的案例是有經過官方認定違反第四章的?01/18 08:26
286Fiphone55566: chigo520根據8-1 沒違反第四章可以不用拿掉01/18 08:27
289Fiphone55566: zxm50191太明顯的取鬧我不是很想管 反正威脅不是那樣01/18 08:27
295Fiphone55566: s87879961所以你說沒有人認定 只是平臺無故縮了?01/18 08:28
297Fiphone55566: HarunoYukino那你可以等到檢調出手再說嗎01/18 08:28
300Fiphone55566: damonter感覺有人不想認為這是法治社會 幻想被威脅01/18 08:29
301Fiphone55566: HarunoYukino你是說檢調會沒違反第四章 就找你麻煩?01/18 08:29
304Fiphone55566: HarunoYukino那問題是檢調 還是IWIN這個檢舉機器?01/18 08:29
306Fiphone55566: HarunoYukino還是最終你要講第四章有問題?01/18 08:29
308Fiphone55566: HarunoYukino預見? 你是說違背法條字面意思亂猜?01/18 08:30
314Fiphone55566: www115ui8不想看 等臺真的被官方認定違反第四條再說01/18 08:30
321Fiphone55566: HarunoYukino沒錯啊 有問題嗎?01/18 08:31
332Fiphone55566: rabbit61677實際上IWIN就沒認定第四章的權力 討論啥01/18 08:32
341Fiphone55566: k1k1832002平台肯看一眼第四章在聊啥 不虧吧01/18 08:33
349Fiphone55566: www115ui8我猜看看 是平臺亂刪 那是平台問題01/18 08:34
359Fiphone55566: s87879961如果沒違反第四章 到底問題在哪?01/18 08:35
361Fiphone55566: s87879961你知道8-1的效力只建立在真的有第四章嗎01/18 08:35
367Fiphone55566: www115ui8一樣啊 都不是官方強制力 平台1跟平台2罷了01/18 08:36
368Fiphone55566: www115ui8那我是不是猜對了?01/18 08:36
371Fiphone55566: rabbit616現在IWIN是教唆犯罪?01/18 08:36
372Fiphone55566: ?s87879961:用情擴大解釋" 誰的問題?不就平臺亂管?01/18 08:37
377Fiphone55566: 為何你要針對IWIN?01/18 08:37
380Fiphone55566: Akagi你去看一下 那個是chanceiam講的01/18 08:37
384Fiphone55566: www115ui8他只是另一個亂管的平台 跟我猜的一樣01/18 08:38
386Fiphone55566: www115ui8至於他是不是根據第四章還是擴大管 不甘我401/18 08:38
390Fiphone55566: s87879961本來就要有規範用戶的作為 這點沒啥吧01/18 08:39
394Fiphone55566: s87879961更別說是犯罪 你只剩下喊第四章管太多這招01/18 08:39
397Fiphone55566: twistfist一朝被蛇咬 這是人之常情 不是法律、強制力01/18 08:40
405Fiphone55566: s87879961我沒跟到 但隱約猜出事平台沒照ch4亂刪01/18 08:40
415Fiphone55566: s87879961沒違反平臺可以不用鳥IWIN 我只能這樣說01/18 08:42
418Fiphone55566: s87879961但實際沒違反第四章IWIN就沒強制力講很多次01/18 08:42
421Fiphone55566: www115ui8平台本來就該規範用戶 例如站規板規版主01/18 08:43
428Fiphone55566: 所以你們倆現在推薦平台放牛吃草 即便違法了?01/18 08:43
431Fiphone55566: 某看板因為政治多 一堆檢舉文 也是盡力處理 又沒啥01/18 08:44
433Fiphone55566: 這跟IWIN有啥關係01/18 08:44
437Fiphone55566: s87879961你說連犯法都不管的平台嗎?01/18 08:45
439Fiphone55566: s87879961現在第四章就是犯法 不然IWIN的8-1效力哪來01/18 08:45
442Fiphone55566: chigo520關說就爆料啊 我民人一個檢舉交通違規 你管?01/18 08:46
453Fiphone55566: www115ui8哪段01/18 08:47
459Fiphone55566: chigo520關說這麼明顯的問題 真不知去哪找法條 等等01/18 08:48
462Fiphone55566: chigo520 https://imgur.com/fbIgIhi 給你01/18 08:50
465Fiphone55566: chigo520可以別再聊這種 IWIN明顯沒做的事了嗎?01/18 08:50
469Fiphone55566: chigo520這樣凹好看嗎?01/18 08:52
471Fiphone55566: chigo520我們在講實際的事情 IWIN就是靠8-1檢舉01/18 08:52
473Fiphone55566: chigo520然而有沒有違反第四章又跟IWIN無關01/18 08:53
474Fiphone55566: chigo520那請問一下 現在IWIN檢舉跟關說的關聯在?01/18 08:53
475Fiphone55566: IWIN又沒凹是"不是在檢舉" 但行為沒違反第四章01/18 08:54
483Fiphone55566: HarunoYukino民間機關檢舉 轉給真警察判讀 問題在哪?01/18 08:55
485Fiphone55566: HarunoYukino請問轉責機關=判你有罪?01/18 08:55
487Fiphone55566: 他也說很清楚了 我最多就是"告知你"→"舉發你"01/18 08:56
488Fiphone55566: 我不懂你們到底在怕什麼?01/18 08:56
492Fiphone55566: 對啊 那無罪問題在哪?01/18 08:56
497Fiphone55566: HarunoYukino不就只是IWIN一個很專業的檢舉人狂拍照?01/18 08:57
498Fiphone55566: HarunoYukino這樣違法了嗎? 有啥問題? 不能檢舉?01/18 08:57
500Fiphone55566: HarunoYukino要是明顯沒違反第四章 需要"應付檢調"?01/18 08:57
502Fiphone55566: 好啊 所以應付檢調原因是?不就檢調認你有第四章疑慮?01/18 08:58
504Fiphone55566: 那從頭到尾不就我說的 IWIN只是檢舉人???01/18 08:58
505Fiphone55566: 對啊對啊 沒錯啊 不用看IWIN啊 正常啊01/18 08:59
508Fiphone55566: 我說的是兒少法第四章 = =01/18 08:59
521Fiphone55566: 那就叫檢舉行為 請問檢舉錯在哪?01/18 09:02
525Fiphone55566: HarunoYukino: https://i.imgur.com/Vk4NRrH.jpg01/18 09:02
527Fiphone55566: 你都知道不是IWIN做判斷 一直嘴IWIN的意義是?01/18 09:02
550Fiphone55566: 如果是浪費 怎麼有很多人最後才認清IWIN只是檢舉人01/18 09:27
551Fiphone55566: #1bg7Lp5Y (C_Chat) 然後才有後續真的有意義的討論01/18 09:27
556Fiphone55566: 這就那篇在講 檢舉人要不要有責任的問題01/18 09:31
557Fiphone55566: 你可以到那篇討論 看檢舉人到底要怎樣怎樣01/18 09:31
559Fiphone55566: 他訂的標準最後還是要看兒少第四章 你罵也沒用01/18 09:32
560Fiphone55566: 就跟板規站規你服不服 最多就是該看板喊一喊+不要用01/18 09:32
561Fiphone55566: 更慘的是 IWIN他可以完全被你無視01/18 09:33
563Fiphone55566: 但他沒認定能力01/18 09:33
565Fiphone55566: 他不是警察 前面講好幾次都是繞回這點01/18 09:33
566Fiphone55566: HarunoYukino: https://i.imgur.com/Vk4NRrH.jpg01/18 09:33
570Fiphone55566: 現在人發文者H本身 都知道文來不理 就只是轉權責機關01/18 09:34
572Fiphone55566: fatdoghusky你說的認定他是組織內認定 不是法律01/18 09:34
575Fiphone55566: 轉交而已 哪有問題 你也可以檢舉交通違規 除非哈哈..01/18 09:35
578Fiphone55566: H那就是檢舉人的責任討論 下一篇 GO01/18 09:35
580Fiphone55566: 本來就無責 這是鐵錚錚的事實不是風向01/18 09:36
585Fiphone55566: 大家都還在聊 只有版主S喊過叫我閉嘴而已01/18 09:36
586Fiphone55566: 左臺灣是指S版主嗎?01/18 09:36
Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?
[ C_Chat ]38 留言, 推噓總分: +9
作者: devidevi - 發表於 2024/01/18 09:13(3月前)
4Fiphone55566: 就是合作聚集起來的檢舉人啊 然後多了寄信給本人這步01/18 09:16