作者查詢 / ipadmax

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ipadmax 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共947則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics905Miaoli14Gossiping10HateP_Picket10Kaohsiung2movie2Olympics_ISG1PingTung1Tainan1Tech_Job1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[新聞] 陸教部修改教材以「14年」取代「8年」消失

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: sky419012 - 發表於 2017/01/10 21:54(9年前)

1^F噓ipadmax: 果然是旺中媒體。一個不重視，一個串改，哪個比較高尚?01/10 21:59

Re: [討論] 遼寧號到底怎麼了消失

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: ipadmax - 發表於 2017/01/10 14:11(9年前)

2^F→ipadmax: 也謝謝你表演了什麼叫"自大"01/10 14:14

Re: [轉錄] 一例一休最怕…物價漲，失業增消失

[ HatePolitics ]137 留言, 推噓總分: +24

作者: mstory - 發表於 2017/01/08 10:14(9年前)

5^F推ipadmax: 原來滷肉飯是必需品，還選擇不多。小籠包這麼多間，01/08 10:22

8^F→ipadmax: 怎不批鼎泰豐。滷肉飯是必需品?他漲你可以不去吃阿01/08 10:22

12^F→ipadmax: 鼎泰豐批一下嘛! 市面上多數一籠小籠包都不到100也。01/08 10:26

13^F→ipadmax: 還是人家是米其林一星所以值那個價。01/08 10:27

[轉錄] 一例一休最怕…物價漲，失業增消失

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: GV13 - 發表於 2017/01/08 10:05(9年前)

1^F→ipadmax: 早知道民進黨應該要通過國民黨版的二例01/08 10:05

2^F→ipadmax: 講白一點吧!無論通過哪個方案，一樣批死你，結案。01/08 10:06

6^F→ipadmax: 原來二例，企業一定會乖乖付加班費，而不會叫員工不上班01/08 10:24

7^F→ipadmax: 原來二例的人事成本會比一例一休還要低，長知識了。01/08 10:24

8^F→ipadmax: GV13，你的論點騙騙9.2可以啦! 別把多數人當白痴好嗎01/08 10:25

Re: [轉錄] 一例一休／「五無」的蔡政府讓台灣三輸消失

[ HatePolitics ]51 留言, 推噓總分: +23

作者: ganninian - 發表於 2017/01/08 09:19(9年前)

8^F推ipadmax: 如果民進黨是通過國民黨的提案，一樣會被批的體無完膚01/08 09:47

9^F→ipadmax: 一樣會看到媒體及9.2們狂批民進黨，理由是執政就要負責01/08 09:48

10^F→ipadmax: 別忘了國民黨版跟勞團的版本是一樣的。要批你總會有理由01/08 09:50

12^F推ipadmax: 30K? 然後企業死一堆，有又可以批民進黨01/08 09:52

15^F推ipadmax: 所以民進黨早知道應該通過二例? 對勞工企業都比較好?01/08 10:03

17^F→ipadmax: 22K->30K，成本至少多30%，提點有可行性的方案可否01/08 10:04

19^F推ipadmax: 增加不到5%的人事成本就會倒，難道不是爛企業01/08 10:08

20^F→ipadmax: 意思就是說，不要修改維持原狀，企業才不會倒，01/08 10:09

21^F→ipadmax: 那奇怪了，國民黨及時力怎不推呢01/08 10:09

22^F→ipadmax: GV13，你的論點很簡單，凡是民進黨支持的就是爛就要批01/08 10:10

24^F→ipadmax: 民進黨有因為一例一休退卸責任?01/08 10:12

25^F→ipadmax: 9.2的論點很簡單，只單就一例一休批，而不是就三個方案01/08 10:12

26^F→ipadmax: 來批，可否告訴大家，三個方案哪個比較好 ? 說一下嘛01/08 10:13

29^F→ipadmax: 還是誰管你通過哪個方案，反正全面執政全面負責就是了01/08 10:13

45^F噓ipadmax: 2008~2016國民黨全面執政又有中國這個金雞母，怎不調01/08 14:15

46^F→ipadmax: 最低薪資呢，國民黨不是最挺勞工的嗎01/08 14:15

47^F→ipadmax: 怎麼只調不到10%呢，至少要50%起跳吧!01/08 14:16

Re: [轉錄] 一例一休／「五無」的蔡政府讓台灣三輸消失

[ HatePolitics ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: mstory - 發表於 2017/01/08 08:23(9年前)

1^F推ipadmax: 加班費，是企業不想給?還是只是口頭想刁難政府01/08 08:28

2^F→ipadmax: 你以為不想給加班費的企業是多數? 你靠媒體新聞評論 ?01/08 08:29

3^F→ipadmax: 你的前提是企業不守法或是鑽法律漏洞，這些是多數??01/08 08:30

5^F→ipadmax: 至少要半年後才看的出來，最近會碰到年假，根本看不出來01/08 08:31

8^F推ipadmax: 可以用數據告訴我們，違法企業占了總企業數的幾%嗎01/08 08:40

9^F→ipadmax: 守法的企業媒體會報? 中南部的確違法很多，請問比例是...01/08 08:40

10^F→ipadmax: 媒體只報違法的所以感覺很多，自覺舉報的勞工也愈來愈多01/08 08:42

11^F推ipadmax: 請問勞檢，國民兩黨哪一黨可以解決這個問題 ?01/08 09:12

12^F→ipadmax: 勞檢這一塊，要靠年輕人常檢舉資方還比較有可能改善吧!01/08 09:13

16^F推ipadmax: 所以不要檢舉，靠政府勞檢? 講個可行性高的方法吧!01/08 09:16

Re: [轉錄] 一例一休／「五無」的蔡政府讓台灣三輸消失

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: ipadmax - 發表於 2017/01/08 07:53(9年前)

5^F→ipadmax: http://imgur.com/a/bDQT3 時力有嗎 ? 哪來的最低薪資01/08 08:22

7^F→ipadmax: https://goo.gl/T8M2vf 12月的新聞，提四月的又沒堅持01/08 08:26

12^F→ipadmax: 那為什麼不提到草案裡呢，不覺得很奇怪嗎01/08 08:35

14^F→ipadmax: 為何不併案呢，不新增到草案裡呢，不覺得很怪嗎01/08 08:43

Re: [討論] 台灣人不會叫中國人為中國人消失

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: hw102050 - 發表於 2017/01/06 22:57(9年前)

1^F推ipadmax: 中國人的素質被大叔大媽搞掉了，沒辦法它們人口太多了01/06 23:03

2^F→ipadmax: 更何況出國旅遊中國團客一定占多數大於自由行，所以01/06 23:04

3^F→ipadmax: 觀光區/飯店一定都領教過中國團客的"震撼教育"，01/06 23:05

4^F→ipadmax: 每年4-500萬的觀光人潮，有10%素質差的就4-50萬了，01/06 23:05

5^F→ipadmax: 5%也有2-30萬，幾乎等於台灣一個鄉鎮的人口。01/06 23:07

Re: [討論] 台灣人不會叫中國人為中國人消失

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: kabor - 發表於 2017/01/06 18:23(9年前)

1^F→ipadmax: 問觀光區及飯店專接"團客"日本業者(人)最準01/06 18:25

2^F→ipadmax: 中國水準比以前好很多，20分進步到50分，的確好很多01/06 18:26

3^F→ipadmax: 台韓中這三國去日本最多，問日本人最喜歡哪國就知道了01/06 18:27

4^F→ipadmax: 如果台灣人都無法忍受中國團客，更何況日本人01/06 18:28

5^F→ipadmax: 只是日本人表面功夫做得比台灣還徹底罷了01/06 18:28

[討論] 胡自強是最合適的KMT主席人選消失

[ HatePolitics ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: RIFF - 發表於 2017/01/06 18:22(9年前)

2^F推ipadmax: 9.2的想法果然跟多數人民不一樣，胡中立?呵呵01/06 18:24

首頁

尾頁