[新聞] 陸教部修改教材 以「14年」取代「8年」消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/10 21:54), 編輯推噓0(335)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170110003468-260409 2.新聞來源︰中時 3.新聞內容︰ 未來在中國大陸的歷史科教材中,「8年抗戰」一詞恐將真的走入歷史。大陸教育部已下 令全境各省市的教育單位,立即著手修改中小學及各級教材,將「十四年抗戰」帶入並取 代現有的「八年抗戰」,對此消息,大陸媒體已向官方詢問並得到確認。所謂「十四年抗 戰」的概念是將時間上推至1931年九一八事變,至1945年日本無條件投降為止,共計14年 時間。 據大陸新浪新聞網報導,日前在網路上流傳一份,名為大陸教育部基礎教育二司2017年1 號函件《關於在中小學地方課程教材中全面落實「十四年抗戰」概念的函》,如今已被新 京報證實消息來源屬實。其實大陸國務院在去年(2016)10月就已經做出相關裁定,如今 正式落實並變更相關教材內容,將在新的一年全年進行使用。其實「十四年抗戰」並非新 興名詞,過往在兩岸學界就有對於抗戰年限是「八年」或「十四年」多有討論,現今慣用 的「八年抗戰」一詞,是從民國26年(1937)的盧溝橋事變起算,但另一派學者認為,中 日的抗戰狀態應可追溯至民國20年(1931)的九一八事變,才有8年與14年之爭。 由於當年中日戰爭的正式宣戰一直拖到民國30年(1941),當太平洋戰爭()全面爆發後 才宣戰。造成近年來兩岸史學界對於抗戰起始多有爭議,傳統上台灣學者多半維持過去「 八年抗戰」的看法,但打從現任中國國家主席習近平上任後,多次提到「十四年抗戰」的 概念與研究重心,大陸方面認為,1931年當日本關東軍在瀋陽發動九一八事變後,其侵略 中國的野心即明顯地暴露,對此,也有許多日本學者支持十四年的說法,像已故國立一橋 大學的藤原彰榮譽教授就是主要支持者,他在所著的近代史專書中就曾提及「14年侵略戰 爭」的概念。 愈來愈不重視民國史與中國近現代史的台灣,在大陸學界逐漸取得話語權和詮釋權的當下 ,面對大陸全面更改對抗戰的認知和歷史詮釋,如再無積極應對或加強自身軟實力,總有 一天連「八年抗戰」一詞都將不復存在。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170110003468-260409 4.附註︰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.167.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1484056479.A.009.html

01/10 21:59, , 1F
果然是旺中媒體。一個不重視,一個串改,哪個比較高尚?
01/10 21:59, 1F

01/10 22:21, , 2F
呃 其實日本也是講15年的啊
01/10 22:21, 2F

01/10 22:42, , 3F
看就知道是要把支共綁架蔣匪的貢獻也納進去
01/10 22:42, 3F

01/10 23:17, , 4F
國外教育關我屌事?
01/10 23:17, 4F

01/10 23:19, , 5F
反正只是定義問題 要說日本甲午戰爭就開始侵略中華也可
01/10 23:19, 5F

01/10 23:35, , 6F
14年可不是"串"改
01/10 23:35, 6F

01/10 23:42, , 7F
只有14年,不是祖宗八代都抗日?
01/10 23:42, 7F

01/10 23:43, , 8F
從祖上隨戚繼光打倭寇就開始抗日了不是嗎?
01/10 23:43, 8F

01/11 00:58, , 9F
so? 支那狗民黨編幾年就幾年喔? 說真的干我屁事
01/11 00:58, 9F

01/11 00:58, , 10F
當年台灣人打的是太平洋戰爭,對日是抗戰三小?
01/11 00:58, 10F

01/11 15:02, , 11F
軍伕砲灰還得意咧 殖民地人
01/11 15:02, 11F
文章代碼(AID): #1OTEUV09 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1OTEUV09 (HatePolitics)