作者查詢 / ios5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ios5566 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3050則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問卦] 蟑螂爬過的牙刷還能用嗎

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: wilson31507 - 發表於 2020/08/27 04:42(5年前)

8^F噓ios5566: 捅樓上屁眼超爽連蟑螂一起塞進去08/27 05:16

Re: [問卦] 美國人：F16V連J10C都不如可憐

[ Gossiping ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: OpenGoodHate - 發表於 2020/08/27 03:39(5年前)

4^F→ios5566: 姦時吸好像真的蠻多的？外界預估600架左右08/27 03:53

5^F→ios5566: 而且重點是等姦惡食投入生產跨代戰機大概得三換一起跳08/27 03:55

Re: [爆卦] 黃捷退黨！

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: tn00270144 - 發表於 2020/08/27 02:08(5年前)

6^F→ios5566: 少5008/27 02:12

[問卦] 現在小朋友還知道衛斯理嗎?

[ Gossiping ]118 留言, 推噓總分: +75

作者: NDSL - 發表於 2020/08/27 02:08(5年前)

15^F噓ios5566: 專業爛尾08/27 02:11

[問機] 5000元內公務機選擇

[ MobileComm ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: s93281 - 發表於 2020/08/27 01:13(5年前)

8^F推ios5566: iphone也能雙卡啊一張實體一張eSIM08/27 02:08

9^F→ios5566: 不然買個港版也能雙實體卡08/27 02:08

Re: [證據] NBA板namie810303判決不當

[ CourtBasketB ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: Vedan - 發表於 2020/08/27 01:11(5年前)

1^F→ios5566: 一、若不容許種族歧視言論，1.200.216.86 08/27 01:26

2^F→ios5566: 應在板規或站規中寫明，1.200.216.86 08/27 01:26

3^F→ios5566: 不該無任何依據。1.200.216.86 08/27 01:26

4^F→ios5566: 使用者會去閱讀的是規定而非判例，1.200.216.86 08/27 01:29

5^F→ios5566: 況且判例若同樣無依據，1.200.216.86 08/27 01:29

6^F→ios5566: 本身就不存在效力，1.200.216.86 08/27 01:29

7^F→ios5566: 更不該做為往後標準。1.200.216.86 08/27 01:29

8^F→ios5566: 二、「智障和犯罪族群本來就該被歧1.200.216.86 08/27 01:33

9^F→ios5566: 視」，1.200.216.86 08/27 01:33

10^F→ios5566: 這句完全無關種族問題，1.200.216.86 08/27 01:33

11^F→ios5566: 對象的群體劃分與種族無關，1.200.216.86 08/27 01:33

12^F→ios5566: 且攻擊言論僅有「該被歧視」，1.200.216.86 08/27 01:33

13^F→ios5566: 請問這又違反何條規定了？1.200.216.86 08/27 01:33

14^F→ios5566: 若以上都用挑起球迷間爭端解釋，1.200.216.86 08/27 01:39

15^F→ios5566: 那我也無言以對，1.200.216.86 08/27 01:39

16^F→ios5566: 這完全不符合法治精神，1.200.216.86 08/27 01:39

17^F→ios5566: 明明沒有挑起爭端之事實，1.200.216.86 08/27 01:39

18^F→ios5566: 僅由板主自由心證判斷，1.200.216.86 08/27 01:39

19^F→ios5566: 那本條規定便是賦予板主至高無上的1.200.216.86 08/27 01:39

20^F→ios5566: 權力。1.200.216.86 08/27 01:39

Re: [證據] NBA板namie810303判決不當

[ SP2_Basket ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: Vedan - 發表於 2020/08/27 01:11(5年前)

1^F→ios5566: 一、若不容許種族歧視言論，1.200.216.86 08/27 01:26

2^F→ios5566: 應在板規或站規中寫明，1.200.216.86 08/27 01:26

3^F→ios5566: 不該無任何依據。1.200.216.86 08/27 01:26

4^F→ios5566: 使用者會去閱讀的是規定而非判例，1.200.216.86 08/27 01:29

5^F→ios5566: 況且判例若同樣無依據，1.200.216.86 08/27 01:29

6^F→ios5566: 本身就不存在效力，1.200.216.86 08/27 01:29

7^F→ios5566: 更不該做為往後標準。1.200.216.86 08/27 01:29

8^F→ios5566: 二、「智障和犯罪族群本來就該被歧1.200.216.86 08/27 01:33

9^F→ios5566: 視」，1.200.216.86 08/27 01:33

10^F→ios5566: 這句完全無關種族問題，1.200.216.86 08/27 01:33

11^F→ios5566: 對象的群體劃分與種族無關，1.200.216.86 08/27 01:33

12^F→ios5566: 且攻擊言論僅有「該被歧視」，1.200.216.86 08/27 01:33

13^F→ios5566: 請問這又違反何條規定了？1.200.216.86 08/27 01:33

14^F→ios5566: 若以上都用挑起球迷間爭端解釋，1.200.216.86 08/27 01:39

15^F→ios5566: 那我也無言以對，1.200.216.86 08/27 01:39

16^F→ios5566: 這完全不符合法治精神，1.200.216.86 08/27 01:39

17^F→ios5566: 明明沒有挑起爭端之事實，1.200.216.86 08/27 01:39

18^F→ios5566: 僅由板主自由心證判斷，1.200.216.86 08/27 01:39

19^F→ios5566: 那本條規定便是賦予板主至高無上的1.200.216.86 08/27 01:39

20^F→ios5566: 權力。1.200.216.86 08/27 01:39

[討論] Doc RIvers' speech on Jacob Blake

[ NBA ]55 留言, 推噓總分: +14

作者: oplz - 發表於 2020/08/26 14:01(5年前)

21^F噓ios5566: 尼哥犯罪率極高歧視怎麼了？08/26 14:13

23^F→ios5566: 你看到跳陣頭的8+9 會不會歧視？08/26 14:13

[新聞] 上任第3天高雄淹水了！陳其邁取消台北行

[ Gossiping ]566 留言, 推噓總分: +207

作者: Masahiro - 發表於 2020/08/26 09:12(5年前)

547^F噓ios5566: 貪污之子的前一位是韓導的人嗎？08/26 13:21

[新聞] 上海成人展竟現「房思琪」情趣品

[ Gossiping ]207 留言, 推噓總分: +85

作者: zkow - 發表於 2020/08/26 11:49(5年前)

92^F噓ios5566: 哈哈哈通姦肉便器08/26 13:18

首頁

尾頁