作者查詢 / ios5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ios5566 在 PTT [ SP2_Basket ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：SP2_Basket

首頁

尾頁

[ SP2_Basket ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: Vedan - 發表於 2020/08/27 01:11(3年前)

1^F→ios5566: 一、若不容許種族歧視言論，1.200.216.86 08/27 01:26

2^F→ios5566: 應在板規或站規中寫明，1.200.216.86 08/27 01:26

3^F→ios5566: 不該無任何依據。1.200.216.86 08/27 01:26

4^F→ios5566: 使用者會去閱讀的是規定而非判例，1.200.216.86 08/27 01:29

5^F→ios5566: 況且判例若同樣無依據，1.200.216.86 08/27 01:29

6^F→ios5566: 本身就不存在效力，1.200.216.86 08/27 01:29

7^F→ios5566: 更不該做為往後標準。1.200.216.86 08/27 01:29

8^F→ios5566: 二、「智障和犯罪族群本來就該被歧1.200.216.86 08/27 01:33

9^F→ios5566: 視」，1.200.216.86 08/27 01:33

10^F→ios5566: 這句完全無關種族問題，1.200.216.86 08/27 01:33

11^F→ios5566: 對象的群體劃分與種族無關，1.200.216.86 08/27 01:33

12^F→ios5566: 且攻擊言論僅有「該被歧視」，1.200.216.86 08/27 01:33

13^F→ios5566: 請問這又違反何條規定了？1.200.216.86 08/27 01:33

14^F→ios5566: 若以上都用挑起球迷間爭端解釋，1.200.216.86 08/27 01:39

15^F→ios5566: 那我也無言以對，1.200.216.86 08/27 01:39

16^F→ios5566: 這完全不符合法治精神，1.200.216.86 08/27 01:39

17^F→ios5566: 明明沒有挑起爭端之事實，1.200.216.86 08/27 01:39

18^F→ios5566: 僅由板主自由心證判斷，1.200.216.86 08/27 01:39

19^F→ios5566: 那本條規定便是賦予板主至高無上的1.200.216.86 08/27 01:39

20^F→ios5566: 權力。1.200.216.86 08/27 01:39

首頁

尾頁