作者查詢 / inverse

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 inverse 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共299則
限定看板:cat
[問題] 代替貪貪的其他台製貓咪主食罐
[ cat ]62 留言, 推噓總分: +19
作者: rose551007 - 發表於 2024/08/19 12:41(1年前)
49Finverse: 在寵物展買到烘焙客的主食罐,是泥狀的而且聞起來蠻香的08/20 18:54
50Finverse: 貓貓也很愛08/20 18:54
[情報/新聞] 貓奴注意!家貓明年8月起也要辦寵
[ cat ]109 留言, 推噓總分: +45
作者: larry8550 - 發表於 2024/08/08 17:12(1年前)
52Finverse: 醫療紀錄是個資,政府是無權調用醫療紀錄來處分的08/09 08:20
[問題] 貓咪本貓失眠
[ cat ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: hideyoshiwon - 發表於 2024/04/01 09:53(1年前)
2Finverse: 應該是打嗎啡止痛的副作用,我家貓之前也是,會瞳孔變大04/01 12:58
3Finverse: 傻掉然後眼睛睜大大不睡覺,大概要等8個小時後藥效過了04/01 12:58
4Finverse: 看看04/01 12:58
[問題] 老貓爬床樓梯哪種好
[ cat ]27 留言, 推噓總分: +13
作者: tftt - 發表於 2024/01/31 01:52(1年前)
16Finverse: https://i.imgur.com/Gn4w38R.jpg02/01 00:15
17Finverse: 在淘寶訂做不同尺寸坐墊當貓階梯,剛好合我們床邊的空間02/01 00:15
18Finverse: ,海綿也夠硬很適合貓貓踩踏02/01 00:15
19Finverse: 也不用買什麼市售的階梯佔空間02/01 00:15
20Finverse: 坐墊布下方有防滑顆粒,也可以拆洗,不過有點後悔沒選另02/01 00:18
21Finverse: 一款可防潑水的科技布02/01 00:18
[問題] 想買sheba餡餅
[ cat ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: nonejane - 發表於 2023/10/29 18:11(2年前)
16Finverse: https://i.imgur.com/lKrbBNX.jpg10/31 23:52
17Finverse: sheba餡餅不管什麼口味都有非海鮮的肉類,所以不能帶10/31 23:52
18Finverse: 可以先去sheba日本官網搜尋品名,再用日本樂天市場搜尋10/31 23:53
19Finverse: 就會有成分了。因為官網沒寫成分10/31 23:53
20Finverse: 找代購要是被抓到罰錢,東西又被丟掉,超划不來10/31 23:55
[問題] 貓咪要裝食道餵管但來不及買圍脖
[ cat ]38 留言, 推噓總分: +15
作者: awrburn - 發表於 2022/09/04 17:50(3年前)
19Finverse: 我們以前都用網繃就可以欸,另外剛好我想送出這些耗材不09/04 20:29
20Finverse: 知道您有需要嗎09/04 20:29
21Finverse: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1662181161.A.96E.html09/04 20:29
[問題/行為] 突然不會(不能)吃乾飼料
[ cat ]18 留言, 推噓總分: +7
作者: cheery - 發表於 2022/05/12 00:32(3年前)
12Finverse: 請醫生檢查看看是不是顳顎關節脫臼05/12 12:38
13Finverse: 有時脫臼外觀看不太出來要照X光05/12 12:39
[問題] 關於貓咪入境台灣的英文檢疫證明
[ cat ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: ttsw - 發表於 2021/10/11 00:23(4年前)
5Finverse: 要20天前先跟台灣申請輸入許可,才會拿到同意輸入的公文10/11 09:01
6Finverse: ,公文號就是import permit no.10/11 09:01
7Finverse: certificate no.是最後要輸出前日本檢疫官方開立的輸出10/11 09:02
8Finverse: 健康證明書編號10/11 09:02
10Finverse: 日本官方有自己的官方證書格式,妳這張是台灣給的格式,10/11 09:05
11Finverse: 而且是診所獸醫簽發的,只能當一開始申請輸入同意公文時10/11 09:05
12Finverse: 要附的狂犬病疫苗注射證明用10/11 09:05
[公告] 走私貓討論
[ cat ]9 留言, 推噓總分: +9
作者: crazybaby - 發表於 2021/09/01 07:44(4年前)
4Finverse: 板主英明09/01 14:29
[心得/走私] 近日人道銷毀的走私貓
[ cat ]468 留言, 推噓總分: -91
作者: edgar1987 - 發表於 2021/08/27 02:20(4年前)
74Finverse: 先訂定規定,到底哪些走私的一般非保育類動物可以檢疫後08/27 11:52
75Finverse: 開放認養,不然今天是品種貓被吵翻,下次的品種蜥蜴,品08/27 11:53
76Finverse: 種鼠,品種龜呢?再來,動保說付錢好像說的很簡單,哪來08/27 11:53
77Finverse: 的空間收容呢?檢疫照護人力呢?怎麼確認開放認養後不是被08/27 11:53
78Finverse: 一堆繁殖業者人頭無成本領走再去繁殖,是不是還要一堆人08/27 11:53
79Finverse: 力去追蹤,誰負責追蹤,不會官商、甚至愛心團體商業勾結08/27 11:53
80Finverse: 嗎?付出了一堆社會成本,還要擔心未知的疫病傳染給本土08/27 11:53
81Finverse: 的動物,及無法掌控的後續,就你們嘴巴說說最簡單啦。一08/27 11:53
82Finverse: 直說英國怎樣國外怎樣,現階段台灣的動物保護教育概念跟08/27 11:53
83Finverse: 人民素質根本就無法跟別國相提並論啦。08/27 11:53
84Finverse: 然後其實我是要噓文,要下一個決策有多難,不要再轉移焦08/27 11:57
85Finverse: 點,重罰走私的跟追查上下游杜絕無良繁殖業者才更重要。08/27 11:57
102Finverse: 說台灣不具友善還裝作善待動物,台灣確實在動物保護跟尊08/27 12:15
103Finverse: 重生命的教育還有很大進步空間,但完全不該跟這次走私案08/27 12:16
104Finverse: 拿來比擬,這是公務獸醫為保台灣本土動物安危且不耗費巨08/27 12:16
105Finverse: 大社會成本下所做的痛心的決策,誰當獸醫是為了安樂動物08/27 12:16
106Finverse: 的。不然你下次關注看看有走私動物運到很愛動物的澳洲,08/27 12:16
107Finverse: 他們是怎麼處置的。拜託不要因為自己氾濫的愛心就隨便說08/27 12:16
108Finverse: 說,那動保團體很有愛可不可以拿原本要花錢在這走私貓檢08/27 12:16
109Finverse: 疫的上千萬元把收容所的浪浪都認養出來先呢?08/27 12:16
153Finverse: 素質絕對比你好,裝睡的人叫不醒,你只想看你想看的,可08/27 15:06
154Finverse: 能只是來找架吵,那我想就期待以後您能貢獻一大片土地,08/27 15:06
155Finverse: 一大堆人力跟金額並且無條件無差別照護所有走私活動物,08/27 15:07
156Finverse: 社會感謝你08/27 15:07
157Finverse: 你很有愛要不要先把錢都捐給收容所先,去關懷本土浪浪,08/27 15:09
158Finverse: 做以後的練習08/27 15:09
159Finverse: 一下說用其他浪費的公帑一下說用其他蚊子館來支應,說這08/27 15:17
160Finverse: 些話請舉證,而且有多餘的預算經費為何不用在擴充自己本08/27 15:17
161Finverse: 土浪浪的收容所設施跟人力,去變相支持走私。08/27 15:17
165Finverse: 任何人做任何善事都不需要說,我也要跟你說我救過多少犬08/27 15:28
166Finverse: 貓嗎?大家本身都是愛動物的,但不需要不理性不負責任發08/27 15:28
167Finverse: 言,依法行政的背後有多少執行獸醫師的無奈,但大家前提08/27 15:28
168Finverse: 都是在保衛自己本土動物。若真的被民意導向修法要收容所08/27 15:28
169Finverse: 有走私動物,就看看有多少志工願意去當照護人力吧,在未08/27 15:28
170Finverse: 知疾病的隔離觀察期間不論照護人本身有感染風險或是照護08/27 15:28
171Finverse: 人接觸後不小心將疾病傳播出去,對社會就是更大災難。08/27 15:28
174Finverse: 樓上不行啊,就是希望焦點應該在修法嚴懲走私跟不良繁殖08/27 15:36
175Finverse: 業者,他這樣就達到模糊焦點,攻擊依法行政保衛本土的公08/27 15:36
176Finverse: 務獸醫師們了。08/27 15:36
178Finverse: 而且他一直訴求的觀念超奇葩,因為早就很多走私動物在國08/27 15:53
179Finverse: 內,所以抓到的走私動物有的病毒國內早就有,檢疫後絕對08/27 15:53
180Finverse: 沒問題???嗯,曾經的不合法輸入還沒讓國內疫情爆發已是萬08/27 15:53
181Finverse: 幸,但用國內早有,就不能因這些走私動物有未知危險疫病08/27 15:53
182Finverse: 必須安樂,是不是倒果為因。還有一直說檢疫後就沒問題,08/27 15:54
183Finverse: 請考量檢疫期間的問題好嗎?08/27 15:54
209Finverse: 樓上,他自己回覆的我也傻眼,這麼泛政治化還自打嘴巴。08/27 17:01
227Finverse: 推yiyao大大,一搜也才發現,嘖嘖08/27 21:14
237Finverse: 保育類動物有規定在那,就是有免死金牌,所以不用嘴這點08/27 21:21
238Finverse: 。從這次走私案更難理解這世界這社會向來物種就是不公平08/27 21:21
239Finverse: 的,不然以前走私其他動物案怎麼都沒這麼多人跳出來不負08/27 21:21
240Finverse: 責任評論依法行政的公務獸醫,反而品種貓案鬧的沸沸揚揚08/27 21:21
241Finverse: 。08/27 21:21
242Finverse: 還有不論執業獸醫或公務獸醫大家基本都是愛護動物才會做08/27 21:31
243Finverse: 這職業,沒人想執行安樂,除了依法更重要是以最大利益(保08/27 21:31
244Finverse: 護本土動物)及效益(不需耗費無窮無止盡的社會成本)為考量08/27 21:31
245Finverse: 。應該只是剛好你問到"1個"獸醫的感想是你想聽到的就拿出08/27 21:31
246Finverse: 來說,去看看更多獸醫及人醫公開發表的意見好嗎.08/27 21:31
279Finverse: 還真的有人會被出來博版面的動保團體遷鼻子走欸,嘖嘖,08/28 09:27
280Finverse: 動保團體無視法律只是跳出來說費用都我負責,就一堆人跟08/28 09:27
281Finverse: 風欸。而且有點頭腦的都知道法規擺在那,怎麼可能為這突08/28 09:27
282Finverse: 發案子立馬當下修法(修法要經過多少風險評估),所以到底08/28 09:27
283Finverse: 博版面的團體是不是也知道不可能改變什麼,但出來喊一下08/28 09:27
284Finverse: 卻可以得到超多好評,自己好好想想好嗎?08/28 09:27
293Finverse: 推樓上,沒錯,不要說啥都有方法的啦,政府去想啊,話說08/28 11:52
294Finverse: 的簡單都不用負責的嗎?08/28 11:52
315Finverse: 我沒什麼問題,也沒你素養這麼高這麼偉大,我只知道依法08/28 16:19
316Finverse: 行政跟發表言論的時候要想到你是不是讓焦點整個模糊化,08/28 16:19
317Finverse: 動保團體做過的功德我沒有抹滅,但不代表就認同他們這次08/28 16:19
318Finverse: 的作為。不是你是善心團體做的所有事就是正確就該讓民眾08/28 16:19
319Finverse: 認同。對這事件我們都認為政府做的沒錯,你看看推文一面08/28 16:19
320Finverse: 倒你也還是無法接受,那也無話再說,只是希望焦點就該在08/28 16:19
321Finverse: 嚴懲走私,不是去批判這次的決策跟倒果為因。反正大家都08/28 16:20
322Finverse: 說這麼多了,也沒什麼好在說下去。08/28 16:20
334Finverse: 希望所有人都不要再拿著尊重生命的口令去批判,真這麼尊08/28 16:48
335Finverse: 重生命,以前的走私案也沒看過這些人跳出來發聲,再來你08/28 16:48
336Finverse: 們認為的尊重生命是要冒著多大的風險耗費多大的社會資源08/28 16:48
337Finverse: ,一旦檢疫期間疾病傳播出去誰能承擔,讓本土的動物全面08/28 16:48
338Finverse: 承擔就是尊重生命嗎?武漢肺炎不就是疑似高規格p4實驗室08/28 16:48
339Finverse: 傳出來,你怎麼能百分百認為檢疫期間一切安全無虞?也請別08/28 16:48
340Finverse: 再說老早就有走私成功的,沒疫病爆發前我們都該覺得慶幸08/28 16:48
341Finverse: 。說只要檢疫就好,你真的了解檢疫嗎?那為何不開放所有08/28 16:48
342Finverse: 國外的肉品都可以進台灣,反正只要檢疫就好了嘛?就是因08/28 16:49
343Finverse: 為所有的決策都必須考量可能風險跟最大利益及效益。08/28 16:49
413Finverse: 認為要尊重生命,給與走私貓機會,發表言論心得感想有不08/29 12:37
414Finverse: 對嗎?你們都這麼高尚要是親友犯錯了就是同意依法處置都08/29 12:37
415Finverse: 不會吭聲?08/29 12:37
416Finverse: 嗯,那其實大家回覆也是大家的心得感想,不過還好大家的08/29 12:37
417Finverse: 意見都蠻一致。08/29 12:37
418Finverse: 台灣這麼民主,當然是有言論自由,只是言論自由背後代價08/29 12:37
419Finverse: 就是行政甚至執法單位真的很難執行業務,常常都是民意去08/29 12:37
420Finverse: 干涉公務機關依法辦理。民眾都喜歡說公務員就是死腦筋,08/29 12:37
421Finverse: 但卻不知道不依法行政公務員就被認定瀆職或圖利,懲處非08/29 12:37
422Finverse: 常重。08/29 12:37
423Finverse: 說公務員不知變通,其實可以想想很多的決策看的是長遠的08/29 12:38
424Finverse: 或是現階段的狀況。所以為何會一直強調風險評估跟最大效08/29 12:38
425Finverse: 利及利益。08/29 12:38
426Finverse: 還有會說不負責任發言是因為在公眾場合,很多民意的發言08/29 12:38
427Finverse: 會導向去批判認真執法者,其實這次心靈最受創的是執行安08/29 12:38
428Finverse: 樂的公務獸醫。甚至大家看到的只是動保團體說要負責給錢08/29 12:38
429Finverse: 了,那你們這些公部門又做了什麼。08/29 12:38
430Finverse: 尊重生命大家都知道,但請不要什麼事都拿這個當號令來批08/29 12:38
431Finverse: 判,既然原po只是想說感想,也無法認同下面回覆一面倒的08/29 12:38
432Finverse: 意見,那就大家看看就好了,到此為止吧。08/29 12:38
433Finverse: P.S.針對武漢肺炎傳播原徑我是說疑似,也沒說是對岸,請08/29 12:41
434Finverse: 原po不需自己解讀,我不想被CDC罰錢08/29 12:41
435Finverse: 手機貼文不知道為何重複了,讓大家傷眼了08/29 12:42
451Finverse: 大家都知道武漢肺炎跟新冠肺炎指的都是一樣的(為何會改名08/29 17:12
452Finverse: 己好好去看新聞),再來從p4實驗室流出還有另兩個國家的可08/29 17:12
453Finverse: 能,如果你有看新聞,不過這不是重點我也不想歪樓,你只08/29 17:12
454Finverse: 挑想吵的回覆也沒啥好再討論下去,反正你就想發表心得嘛08/29 17:12
455Finverse: ,那真是剛好其他大家的心得都跟你不一樣就是了。08/29 17:12