[心得/走私] 近日人道銷毀的走私貓

看板cat作者 (edgar1987第三航廈完工徨)時間2年前 (2021/08/27 02:20), 2年前編輯推噓-91(12推 103噓 353→)
留言468則, 64人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
思考了蠻多天還是決定來說一下自己的看法，對於前幾天遭到全面撲殺的品種米克斯貓真 心認為殘忍，其實祂們真的可以活下去。 會這麼說的緣由是，或許你曾經看過我寫過關於貓舍選擇的文章，應能了解到台灣對於培 育能真正做到培育該有的繁育認知業者極其少數，所以普遍有寵登及繁殖證的只是擁有法 規最低標準的業者，然大多數業者所謂的種公、母來源又是哪裡？就是對岸了，至於走合 法或非法管道入台，就真只是看業者良心，只能跟你說要慎選，另外也有些跟你說歐洲進 口進來培育的，也請你小心是否最原始出口地為對岸囉。 然說了這麼一段，是否有發現我說的都是對岸？ 你們有沒有想過，低價品種米克斯貓在台氾濫這麼多年，難道上述業者必須在儘量避免近 親與維持更新率的情況下，不會持續透過不同管道引進新貓？聰明的你真的相信農X會說 的，因為是疫區來的必須立即銷毀？過去那些走私成功的我們又該高興還是難過？倘若對 岸真這麼嚴重，台灣現有寵物就真的不具有致死病毒？ 8/26約莫中午用餐時刻，剛好也有機會問到一位動保防疫處駐診獸醫師並簡述了上段疑惑 ，我請教以他所學之專業與現今檢疫能力，祂們真的必須死嗎？他說不一定，除非真的檢 疫出來才會需要，否則只要完成該做的與不同階段檢驗、複檢就跟正常貓咪無異。所以祂 們這次就只是運氣非常不好，來到一個不具友善卻裝作善待動物的地方。 附註：以上僅為個人認知與他人無關，也請各位尊重生命、終養不棄養並理性回文，勿以 品種、品種米克斯、米克斯做任何攻擊性留言，謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.101.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1630002057.A.1A6.html
噓
08/27 02:50, 2年前 , 1F
米克斯=mix，是用來形容混種貓 純種貓不會叫做米克斯
08/27 02:50, 1F
噓
08/27 03:07, 2年前 , 2F
恩
08/27 03:07, 2F
噓
08/27 03:15, 2年前 , 3F
你484覺得品種貓被銷毀好可惜呢
08/27 03:15, 3F
噓
08/27 03:43, 2年前 , 4F
喔
08/27 03:43, 4F
噓
08/27 03:50, 2年前 , 5F
誰要出錢顧100多隻？直到完全檢疫完畢？動保說要出，嘴
08/27 03:50, 5F
→
08/27 03:50, 2年前 , 6F
巴講講我也能出…
08/27 03:50, 6F
→
08/27 03:51, 2年前 , 7F
1樓正解
08/27 03:51, 7F
噓
08/27 03:53, 2年前 , 8F
08/27 03:53, 8F
→
08/27 03:53, 2年前 , 9F
獸醫跟流行病學完全沒關係
08/27 03:53, 9F
噓
08/27 04:00, 2年前 , 10F
你虧多少
08/27 04:00, 10F
噓
08/27 04:29, 2年前 , 11F
08/27 04:29, 11F
噓
08/27 05:30, 2年前 , 12F
閱
08/27 05:30, 12F
噓
08/27 05:33, 2年前 , 13F
所以呢
08/27 05:33, 13F
噓
08/27 05:52, 2年前 , 14F
一樓正解
08/27 05:52, 14F
噓
08/27 06:25, 2年前 , 15F
紅的喜氣提前拜年
08/27 06:25, 15F
噓
08/27 06:51, 2年前 , 16F
毫無參考價值
08/27 06:51, 16F
噓
08/27 07:37, 2年前 , 17F
閱
08/27 07:37, 17F
→
08/27 07:58, 2年前 , 18F
當以上不曉得什麼是米克斯或你們稱的純種貓時，請先了
08/27 07:58, 18F
→
08/27 07:58, 2年前 , 19F
解純種貓的定義再來說嘴，長的像不等於純種。
08/27 07:58, 19F
→
08/27 08:16, 2年前 , 20F
這篇文恰巧說明了什麼樣的人是走私幫凶？呵呵
08/27 08:16, 20F
→
08/27 08:16, 2年前 , 21F
造成慘案你我買便宜混品種貓的都有一份啊
08/27 08:16, 21F
所以找符合國際標準貓舍不容易
噓
08/27 08:44, 2年前 , 22F
不管是不是疫區本來就要銷毀，不然有啥病誰負責，你負責？
08/27 08:44, 22F
→
08/27 08:46, 2年前 , 23F
你說可以檢疫，問題錢你出？貓如果有特例，其他動物也會有
08/27 08:46, 23F
有單位都已說明會負擔一切費用了欸......
噓
08/27 08:57, 2年前 , 24F
走私幫兇
08/27 08:57, 24F
噓
08/27 09:02, 2年前 , 25F
先給一個大家都這樣 然後後面再合理化錯誤行為 聽不懂
08/27 09:02, 25F
→
08/27 09:02, 2年前 , 26F
你想抒發什麼
08/27 09:02, 26F
噓
08/27 09:08, 2年前 , 27F
1.動物不是人類 2.可愛不是生存標準 先了解這兩點再
08/27 09:08, 27F
→
08/27 09:08, 2年前 , 28F
好好思考吧
08/27 09:08, 28F
噓
08/27 09:13, 2年前 , 29F
隔離費用一天八百多 檢疫要關187天
08/27 09:13, 29F
噓
08/27 09:17, 2年前 , 30F
檢疫費你出
08/27 09:17, 30F
有單位願意出手負擔哦
噓
08/27 09:22, 2年前 , 31F
笑死，走私就是走私，我就問你合法進口的人怎麼看，
08/27 09:22, 31F
→
08/27 09:22, 2年前 , 32F
還是大家就都來走私如何
08/27 09:22, 32F
合法進口歸合法進口，生命歸生命，對了你真的知道什麼是合法進口的貓舍與是如何繁 育的嗎？
→
08/27 09:46, 2年前 , 33F
鼓勵走私，變相合法化，反正合法進口更麻煩。這你想過嗎
08/27 09:46, 33F
您有想過走私品種米克斯目的是什麼嗎？是繁育。走私業者被抓到，除了負擔罰則，在 貓咪全數沒入後，只要做到全數檢疫與結紮完畢，業者那還有利益可圖？ ※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/27/2021 10:06:02
噓
08/27 09:56, 2年前 , 34F
不具名的醫師就當沒有，最討厭這種不具名的假專業意見
08/27 09:56, 34F
還有 405 則推文
還有 53 段內文
→
08/29 14:44, 2年前 , 440F
私動物？根本在間接幫走私販擦屁股，提倡走私吧？反正他
08/29 14:44, 440F
→
08/29 14:44, 2年前 , 441F
們都不會死，之後還會有人領養。好棒^ ^
08/29 14:44, 441F
所以大有為政府要你死，你就說好嗎？何況我哪裡提倡走私？
噓
08/29 14:54, 2年前 , 442F
說到貓狂犬病無佐劑疫苗，有佐劑因政府補助只需$200，但
08/29 14:54, 442F
→
08/29 14:54, 2年前 , 443F
多數有腫瘤問題、台灣目前沒狂犬病問題，大多飼主不選擇
08/29 14:54, 443F
→
08/29 14:54, 2年前 , 444F
打；無佐劑$1200，每年需打一劑，若因接納所有走私動物
08/29 14:54, 444F
所以您是沒能力提供無佐劑疫苗給愛貓施打還是肯定台灣沒有狂犬病所以不用打？那今 年7月鼬獾咬傷民眾感染狂犬病與6月黃喉貂感染狂犬病您何解？所以要撲殺您家寶貝寵物 了對吧，因為要防範擴大與不知道病毒來源啊！依照您要吵架的邏輯是不是能這樣子敘述 ？煩請就不用再講台灣沒有狂犬病了。
→
08/29 14:54, 2年前 , 445F
導致貓狂犬病擴散全台，這每隻貓每年價差$1000誰要出？
08/29 14:54, 445F
→
08/29 14:54, 2年前 , 446F
最有愛心要收留走私動物的人要幫忙付嗎？還是這時候又要
08/29 14:54, 446F
→
08/29 14:54, 2年前 , 447F
說誰養的貓就該自己負責？這些家貓多挨一針難道就沒風險
08/29 14:54, 447F
→
08/29 14:54, 2年前 , 448F
、不可憐嗎？
08/29 14:54, 448F
→
08/29 14:56, 2年前 , 449F
動物傳染病控制得當是大家的努力，不是為了接納走私動物
08/29 14:56, 449F
→
08/29 14:56, 2年前 , 450F
。
08/29 14:56, 450F
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/29/2021 16:48:38
噓
08/29 17:12, 2年前 , 451F
大家都知道武漢肺炎跟新冠肺炎指的都是一樣的(為何會改名
08/29 17:12, 451F
→
08/29 17:12, 2年前 , 452F
己好好去看新聞)，再來從p4實驗室流出還有另兩個國家的可
08/29 17:12, 452F
如果你只是要用武漢肺炎=新冠肺炎並引述狂犬流行擴張會同新冠一樣的的話，那就代表 是我誤會我道歉，只是仍建議以新冠肺炎相稱，而不是地名
→
08/29 17:12, 2年前 , 453F
能，如果你有看新聞，不過這不是重點我也不想歪樓，你只
08/29 17:12, 453F
→
08/29 17:12, 2年前 , 454F
挑想吵的回覆也沒啥好再討論下去，反正你就想發表心得嘛
08/29 17:12, 454F
→
08/29 17:12, 2年前 , 455F
，那真是剛好其他大家的心得都跟你不一樣就是了。
08/29 17:12, 455F
ㄧ樣或不一樣我真的沒差也不是要誰認同與反對，只是我不會認為ㄧ篇文章回覆多數不 一樣即代表全台都不一樣，不表述看法的人畢竟還是太多了。
噓
08/29 17:14, 2年前 , 456F
只挑想吵的繼續吵+1
08/29 17:14, 456F
→
08/29 17:14, 2年前 , 457F
硬凹到完全沒道理啊笑死
08/29 17:14, 457F
→
08/29 17:14, 2年前 , 458F
法盲真的要好好加油
08/29 17:14, 458F
噓
08/29 17:29, 2年前 , 459F
而且整串在說走私動物啊，又要提政府讓我死我同不同意？
08/29 17:29, 459F
→
08/29 17:29, 2年前 , 460F
你邏輯通嗎？我有走私嗎？
08/29 17:29, 460F
前段已指明這些貓貓只是因為人為因素就遭到銷毀，連能為自己證明的機會都得不到， 同理萬一有人騎車、開車，結果路邊衝出小孩或誰家的寵物而死亡，家人、飼主怒告的情 況下這騎士、駕駛都完全不用辯解，直接以過失傷害判刑幾年即可？這又與你們的理論又 有何不同處？
噓
08/29 17:30, 2年前 , 461F
人身攻擊
08/29 17:30, 461F
如有請提告謝謝
→
08/29 17:34, 2年前 , 462F
我說的無佐劑價差$1000，就知道您又要提我沒能力付囉(笑
08/29 17:34, 462F
一句話我下了兩個問題(無佐劑與無狂犬)讓你選擇，通常只要回答因為信任國家邊境防 堵能力好(無狂犬)，那疫苗有無佐劑就不是很重要、根本不需要施打，何況依我工作10來 年經驗，通常會主動提多少錢或產品對他/她有什麼幫助時，我就知道誰會是有能力的客 戶了
→
08/29 17:34, 2年前 , 463F
～重點是該該叫的你們有愛心應付走私，突然又沒愛心幫忙
08/29 17:34, 463F
→
08/29 17:34, 2年前 , 464F
負擔對國內貓貓更好的無佐劑？啊不是很多錢？另外，貓可
08/29 17:34, 464F
→
08/29 17:34, 2年前 , 465F
以少打一劑針就是減少額外風險，你們想讓走私貓進來怎麼
08/29 17:34, 465F
預防針貓沒有強制施打沒錯！但至少有建議需施打、也才有無佐劑疫苗產生，你家寵物 怎麼打我並無意見，只是要以健康因素多一個打或不打問題，不就很奇怪？我國不就早已 有其牠物種感染狂犬病零星案例！愛護動物的飼主應該要施打吧？不要說不會帶出門、就 算不出門總會去動物醫院吧！
→
08/29 17:34, 2年前 , 466F
就不多可憐一下生長在本土的貓又要多打一針 真的笑死
08/29 17:34, 466F
噓
08/29 17:39, 2年前 , 467F
對，台灣目前沒狂犬病問題是我敘述錯誤～但完全沒認同你
08/29 17:39, 467F
→
08/29 17:39, 2年前 , 468F
觀點喔：）這點你不用繼續吵。
08/29 17:39, 468F
※ 編輯: edgar1987 (110.28.101.126 臺灣), 08/29/2021 23:19:35
‣ 更多 edgar1987 的文章
文章代碼(AID): #1X9zk96c (cat)
‣ 更多 edgar1987 的文章
文章代碼(AID): #1X9zk96c (cat)