作者查詢 / inflames
作者 inflames 在 PTT [ NTPUyouthCOM ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板:NTPUyouthCOM
看板排序:
全部LegalTheory83NTPUyouthCOM38graduate34Gossiping31LoL11nb-shopping10NBA8street_style8WomenTalk8Salary7Tennis6joke5NCCU_RNR5Tsao5Zombie5Cobras3Whales3movie2NTUDalawasao2optical2shoes2Baseball1Examination1GoldenEagles1HatePolitics1HCKuo1iOS1japanavgirls1Lifeismoney1Marketing1NCHUS1part-time1Rent_tao1sex1specialman1StupidClown1wikibaseball1<< 收起看板(37)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→:北大這個社團喔(菸)....外校路過~04/11 03:21
1F→:話說回來, 怎麼還沒有女性主義者來檢查你的言論03/12 22:31
2F→:什麼"懶叫","他媽的"03/12 22:32
3F→:到底誰該被浸水桶呢?03/12 22:34
12F→:那是教條, 但不是我的03/26 22:20
13F→:看樣子本勞這個概念讓你很焦慮啊03/26 22:21
14F→:請問,問題出在那? 是"本"還是"勞"?03/26 22:21
1F→:那,要不要順便談一下CECA對本勞的衝擊?03/02 13:36
2F→:或是祖國至上,統一大業壓過台灣的勞動者呢?03/02 13:37
8F→:是的, 然而, 台灣至上的那一邊, 擺明了就是把勞工議題03/06 20:42
9F→:當成工具, 而貴社呢? 工運團體呢?03/06 20:43
10F→:看到支那就軟了, 這樣, 連基本的integrity都沒有03/06 20:45
11F→:就叫做運動?03/06 20:45
12F→:另外, 照樣造句無法改變CECA對本勞的衝擊03/06 20:46
13F→:正如"國民黨A得更多", 不能證明陳水扁無罪03/06 20:47
14F→:反倒是把你的格調降到跟民進黨一樣低03/06 20:48
16F→:原來你連尊重都還沒學會呀?03/10 12:48
18F→:你要對號入坐, 就別坐了又怪人戴帽子03/12 22:31
1F→:啊多元寬容的倡議者現在都去哪了?01/05 02:27
2F→:什麼鹃什麼剛還有什麼豪的,如今安在?01/05 02:28
4F→:他們也不是從東南亞來的吧(菸)01/05 15:31
2F推:XD什麼都可以扯上跨國企業打壓,好深的內功10/22 17:01
3F推:看來左派學妹連自己家在921倒掉都可以怪到美帝頭上,10/22 17:06
4F→:根本就不是什麼新鮮事10/22 17:07
8F推:今天不管任何店家碰到這樣的事,都會做一樣的反應,好嗎10/23 05:30
9F→:以邏輯的術語說,你的推論方式正是犯了"中詞(麥當勞)"不10/23 05:32
10F→:當普及的錯誤10/23 05:33
11F→:如果我看到一個青年社的社員在外面亂玩女人,從而推論10/23 05:33
12F→:他是青年社社員沒錯,他當然也都在玩女人,10/23 05:33
13F→:兩者合起來,稱為青年社園都在玩女人,10/23 05:34
14F→:你覺得這叫做並無不合理之處嗎?10/23 05:34
15F→:什麼東西都可以無限上綱到跨國企業去,這是邏輯錯亂10/23 05:34
16F→:你們的行動,也將因而失去"反跨國企業"的針對性10/23 05:35
17F推:難怪群眾搞不清楚,到底為什麼要反跨國企業10/23 05:38
18F→:因為連進步的知識份子自己都搞不清楚了唷10/23 05:38
19F推:另,更正一下, 三段論的中詞是"跨國企業"10/23 05:43
1F推:是愛還是溫暖?06/23 01:22
1F→:又一個不唸書的傢伙,把尼采當成只放火不種樹的濫咖05/22 13:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁