作者查詢 / infinitive
作者 infinitive 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27則
限定看板:全部
看板排序:
5F→:W大,我看錯的意思是指什麼?我還是轉不過來……06/25 23:48
6F→:B大,你的意思是正確是引用第1項囉!?06/25 23:49
1F推:參照79台上5253判例及92台非38判決,一般社會觀念來判04/04 14:19
2F→:斷是否為危險性器械,我覺得萬能鑰匙應該不屬於321第304/04 14:19
3F→:款吧!04/04 14:19
3F推:有強制罪?!03/31 20:18
4F推:判例字號不是每個都要背號碼,重點是判例內容,除非老03/25 22:14
5F→:師說這個見解很棒或很爛的重要見解,你只要多看幾次,03/25 22:14
6F→:自然對它印象就深刻了!03/25 22:14
7F→:總之,剛開始學不要硬去背號碼,要把結構讀通,否則很03/25 22:17
8F→:容易會煩!(個人見解,僅供參考!)03/25 22:17
2F推:建議你捐贈給圖書館,做做公德!^^03/24 15:45
23F推:卡車司機有無故意過失值得討論!03/23 17:15
17F推:四等書記適用嗎?03/23 17:49
9F推:周老師的意思是在寫考題的時候,只要違法,就要論已違03/21 01:15
10F→:法了,因為每一題結論用158-4,那就不用玩了!03/21 01:20
11F→:可是也有其他老師認為,如果像131第3項的瑕疵03/21 01:20
12F→:只是內部程序的瑕疵,不太會影響證據能力,還是可以用03/21 01:21
13F→:158-4權衡法則!我也這麼認為~03/21 01:22
13F推:我先上完周昉再聽紀綱的比較能進入狀況!03/21 01:27
1F推:因為人事訴訟已經被家事法架空了!有重複立法的部分了03/20 00:45
2F→:,說不定將來民訴會大刪…03/20 00:45