[課業] 刑法關於"不法之所有"的問題...

看板Examination作者 (sinner)時間11年前 (2013/03/31 20:01), 編輯推噓12(12推 0噓 6→)
留言18則, 12人參與, 最新討論串1/1
顧客乙到老闆甲的店裡點了一碗魯肉飯，乙吃到一半發現裡面有壁虎，甲怕乙跟媒體爆料 而有損店譽，所以甲把飯拿走並倒掉，請問各位大大，甲拿走飯的行為，算是"為自己或 第三人不法之所有"嗎?為什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.127.50
推
03/31 20:10, , 1F
老板有不法所有之意圖嗎??
03/31 20:10, 1F
推
03/31 20:14, , 2F
他不打算把這碗飯留下來給自己或是第三人吧
03/31 20:14, 2F
推
03/31 20:18, , 3F
有強制罪？！
03/31 20:18, 3F
推
03/31 20:20, , 4F
我覺得是毀損~~~~
03/31 20:20, 4F
推
03/31 20:44, , 5F
把他倒掉是一種對所有權處分的行為,至少侵占成立.
03/31 20:44, 5F
→
03/31 20:45, , 6F
就跟你去商店裡把人家飲料直接打開來喝掉一樣
03/31 20:45, 6F
→
03/31 20:55, , 7F
哪來侵占???要件思考一下喔
03/31 20:55, 7F
推
03/31 21:02, , 8F
我也覺得是毀損
03/31 21:02, 8F
→
03/31 21:03, , 9F
侵占不是從合法占有變成不法占有嗎?
03/31 21:03, 9F
推
03/31 21:24, , 10F
乙拿到飯時 應該已經有所有權了並且持有 甲沒得利 式毀損
03/31 21:24, 10F
推
03/31 21:30, , 11F
無刑事責任 民法的侵權行為
03/31 21:30, 11F
推
03/31 22:17, , 12F
不法意圖與所有意圖要分開看，此題老闆拿走飯是為了
03/31 22:17, 12F
→
03/31 22:17, , 13F
把飯丟掉，屬有不法意圖無所有意圖。
03/31 22:17, 13F
推
03/31 22:29, , 14F
侵占是易“持有”為“所有”，老闆應該未持有~
03/31 22:29, 14F
推
03/31 23:22, , 15F
強制罪、毀損罪
03/31 23:22, 15F
推
04/01 00:03, , 16F
3/28奇摩新聞，老闆最後是被以強制罪嫌函送
04/01 00:03, 16F
→
04/01 00:04, , 17F
內有分析~可搜尋"牛肉麵有小強 老闆火速倒掉被告搶麵"
04/01 00:04, 17F
→
04/06 00:22, , 18F
謝謝以上各位大大的討論及提供給小弟意見，謝謝!!
04/06 00:22, 18F
‣ 更多 mudafucka 的文章
文章代碼(AID): #1HM2Mbt8 (Examination)