作者查詢 / implicit

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 implicit 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3568則

限定看板：全部

看板排序：

全部Japandrama992NBA954Tennis433marriage338iOS119Statistics82Olympics_ISG62Boy-Girl53Gossiping53AfterPhD48joke46Baseball44movie26JP_Entertain25PlayStation24MAC20TuCheng17LeBronJames15NSwitch14Hawks10MEbasketball10Golden-Award9Suckcomic9Grizzlies7Nets7G-S-WARRIORS6UTAH-JAZZ6MiamiHeat5Wizards5car4CY-SPORT4Mavericks4Raptors4BLAZERS3ComGame-Plan3Digitalhome3Kings3MacShop3Nuggets3Spurs3Thunder3WorldCup3BLEACH2CSMU-HSA962FORMULA12Gamesale2HsinChuang2LaClippers2NTU2NTUDormM72ONE_PIECE2PACERS2PuzzleDragon2ShuangHe2Tainan2Wallpaper2bicycle1Bucks1Cavaliers1Celtics1CFantasy1cksh80th3071clippers1CMS_97_S3F1cookclub1CTime1Employee1Facebook1Federer1FJU-Laws991FLAT_CLUB1GameDesign1Gintama1give1GTO1HatePolitics1HCSHch13_3111Hewitt1Hornets1HSNU_11151HSNU_11421HSNU_11431iPod1JinYong1Knicks1KS94-3021KS97-3101LAW1NANLIN3011NBAEasyChat1NCKU_EARTH981NDHU-His1021NTHU_pingpon1NTOU_TALK1NTPU-ACC961Orl-Magic1Pelicans1PHX-Suns1Pistons1PttHistory1Rockets1Shu-Lin1Sony-style1specialman1Stock1StupidClown1SuperIdol1TA_AN1TCFSH70th3081tennis_life1TFSHS66th3071VideoCard1Wanhua1XBOX1<< 收起看板(114)

-8

[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: sdh - 發表於 2009/12/24 15:12(16年前)

6^F推implicit:SPSS本身就有一些檔案可以分析了~12/25 11:31

[問題] 關於跑SPSS的問題

[ Statistics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: ma5202001 - 發表於 2009/12/18 19:49(16年前)

3^F推implicit:這是mixed design吧用repeated measure跑應該就可以了12/23 01:55

[問題] 類別變數在Logistic迴歸

[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: Guis - 發表於 2009/10/12 16:12(16年前)

3^F→implicit:設得好像不太對~3類別只要設二個不用設到三個10/12 20:18

4^F→implicit:再者 5個自變數都要設虛擬的話~有點多喔~而且樣本不夠大10/12 20:19

5^F→implicit:的話有的cell會連一個樣本都沒有....10/12 20:19

[問題] fully-crossed vs. nested

[ Statistics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: yaml - 發表於 2009/08/08 22:01(16年前)

1^F→implicit:好像比較少聽到nested/fully-crossed design 指的是08/09 00:27

2^F→implicit:within/between 嗎? 如果要是分析 1.年齡 2.男女朋友對08/09 00:29

3^F→implicit:滿意度的影響，一般會採用between design或者稱08/09 00:30

4^F→implicit:factorial design 至於within/between的差異就沒辦法簡08/09 00:32

5^F→implicit:單說明了還是得翻書囉~08/09 00:33

[問題] SAS 跑hierarchical regression 的指令?

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: tina199911 - 發表於 2009/08/08 19:43(16年前)

2^F→implicit:印象中SAS好像是得自己分別跑出那些model 再自行製表08/09 00:20

3^F→implicit:好像沒有一個專門的指令來run 階層迴歸不然就用SPSS吧08/09 00:21

4^F→implicit:1樓說的指令好像是跑HLM的?08/09 00:23

[少年] 本期火影

[ Suckcomic ]62 留言, 推噓總分: +49

作者: afantasy - 發表於 2009/08/08 01:04(16年前)

12^F推implicit:推!! 剛吃完便當跟你有相同的感想...08/08 02:10

[問題] 該用ANOVA還是ANCOVA

[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: stata - 發表於 2009/08/07 23:36(16年前)

4^F→implicit:這不是ANOVA與ANCOVA的差異，而是是像a大說的08/09 00:16

5^F→implicit:是要做組內組間的混合設計還是純組間設計08/09 00:17

6^F→implicit:照描述看來，化療前中後是同一個人所以混合設計適合點08/09 00:18

[請益] 請推薦我一張顯卡

[ VideoCard ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: implicit - 發表於 2009/08/05 17:08(16年前)

3^F→implicit:感謝樓上二位 !!08/05 23:20

Re: [問題]請教SPSS如何控制某幾個X, 分析單一X對ꤠ…

[ Statistics ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: implicit - 發表於 2009/08/04 17:00(16年前)

7^F→implicit:Multinomial logistic regression的用法我不太確定08/04 23:47

8^F→implicit:我要查一下才能回覆你囉~08/04 23:47

12^F→implicit:就像k大說的，Multinomial是用在二個以上的類別為依變項08/05 15:43

13^F→implicit:你的研究依變項只有二類，理應用一般的邏輯斯迴歸就可以08/05 15:44

16^F→implicit:有一本書 logistic regression: a self-learning text08/06 14:52

17^F→implicit:我覺得寫得很清楚你可以參考一下08/06 14:53

[事件] 我是波波~(上)

[ PttHistory ]7 留言, 推噓總分: +7

作者: subaru06s - 發表於 2009/07/18 03:15(16年前)

765^F推implicit:我真的笑了 XDDDDDDDD07/18 04:09

-8