作者查詢 / implicit
作者 implicit 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:Statistics
看板排序:
全部Japandrama993NBA954Tennis433marriage338iOS119Statistics82Olympics_ISG62Boy-Girl53Gossiping53AfterPhD48joke46Baseball44movie26JP_Entertain25PlayStation24MAC20TuCheng17LeBronJames15NSwitch14Hawks10MEbasketball10Golden-Award9Suckcomic9Grizzlies7Nets7G-S-WARRIORS6UTAH-JAZZ6MiamiHeat5Wizards5car4CY-SPORT4Mavericks4Raptors4BLAZERS3ComGame-Plan3Digitalhome3Kings3MacShop3Nuggets3Spurs3Thunder3WorldCup3BLEACH2CSMU-HSA962FORMULA12Gamesale2HsinChuang2LaClippers2NTU2NTUDormM72ONE_PIECE2PACERS2PuzzleDragon2ShuangHe2Tainan2Wallpaper2bicycle1Bucks1Cavaliers1Celtics1CFantasy1cksh80th3071clippers1CMS_97_S3F1cookclub1CTime1Employee1Facebook1Federer1FJU-Laws991FLAT_CLUB1GameDesign1Gintama1give1GTO1HatePolitics1HCSHch13_3111Hewitt1Hornets1HSNU_11151HSNU_11421HSNU_11431iPod1JinYong1Knicks1KS94-3021KS97-3101LAW1NANLIN3011NBAEasyChat1NCKU_EARTH981NDHU-His1021NTHU_pingpon1NTOU_TALK1NTPU-ACC961Orl-Magic1Pelicans1PHX-Suns1Pistons1PttHistory1Rockets1Shu-Lin1Sony-style1specialman1Stock1StupidClown1SuperIdol1TA_AN1TCFSH70th3081tennis_life1TFSHS66th3071VideoCard1Wanhua1XBOX1<< 收起看板(114)
3F推:這是mixed design吧 用repeated measure跑應該就可以了12/23 01:55
3F→:設得好像不太對~3類別只要設二個 不用設到三個10/12 20:18
4F→:再者 5個自變數都要設虛擬的話~有點多喔~而且樣本不夠大10/12 20:19
5F→:的話 有的cell會連一個樣本都沒有....10/12 20:19
1F→:好像比較少聽到nested/fully-crossed design 指的是08/09 00:27
2F→:within/between 嗎? 如果要是分析 1.年齡 2.男女朋友對08/09 00:29
3F→:滿意度的影響,一般會採用between design或者稱08/09 00:30
4F→:factorial design 至於within/between的差異 就沒辦法簡08/09 00:32
5F→:單說明了 還是得翻書囉~08/09 00:33
2F→:印象中SAS好像是得自己分別跑出那些model 再自行製表08/09 00:20
3F→:好像沒有一個專門的指令來run 階層迴歸 不然就用SPSS吧08/09 00:21
4F→:1樓說的指令好像是跑HLM的?08/09 00:23
4F→:這不是ANOVA與ANCOVA的差異,而是是像a大說的08/09 00:16
5F→:是要做組內組間的混合設計還是純組間設計08/09 00:17
6F→:照描述看來,化療前中後是同一個人 所以混合設計適合點08/09 00:18
7F→:Multinomial logistic regression的用法我不太確定08/04 23:47
8F→:我要查一下才能回覆你囉~08/04 23:47
12F→:就像k大說的,Multinomial是用在二個以上的類別為依變項08/05 15:43
13F→:你的研究依變項只有二類,理應用一般的邏輯斯迴歸就可以08/05 15:44
16F→:有一本書 logistic regression: a self-learning text08/06 14:52
17F→:我覺得寫得很清楚 你可以參考一下08/06 14:53
1F推:dummy variable的迴歸跟變異數分析基本上是相同的東西07/17 13:59
4F推:不是很懂"跑出來會剔除控制變數"指的是什麼~?07/16 19:17
1F→:看不懂~如果你是覺得變數太多的話 可以先做主成份分析07/12 01:49
2F→:SEM本身就是一種分析方式.....怎麼"跑"卡方檢定?07/11 02:02