作者查詢 / implicit

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 implicit 在 PTT [ Statistics ] 看板的留言(推文), 共82則
限定看板:Statistics
[問題] 關於跑SPSS的問題
[ Statistics ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: ma5202001 - 發表於 2009/12/18 19:49(16年前)
3Fimplicit:這是mixed design吧 用repeated measure跑應該就可以了12/23 01:55
[問題] 類別變數在Logistic迴歸
[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: Guis - 發表於 2009/10/12 16:12(16年前)
3Fimplicit:設得好像不太對~3類別只要設二個 不用設到三個10/12 20:18
4Fimplicit:再者 5個自變數都要設虛擬的話~有點多喔~而且樣本不夠大10/12 20:19
5Fimplicit:的話 有的cell會連一個樣本都沒有....10/12 20:19
[問題] fully-crossed vs. nested
[ Statistics ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: yaml - 發表於 2009/08/08 22:01(16年前)
1Fimplicit:好像比較少聽到nested/fully-crossed design 指的是08/09 00:27
2Fimplicit:within/between 嗎? 如果要是分析 1.年齡 2.男女朋友對08/09 00:29
3Fimplicit:滿意度的影響,一般會採用between design或者稱08/09 00:30
4Fimplicit:factorial design 至於within/between的差異 就沒辦法簡08/09 00:32
5Fimplicit:單說明了 還是得翻書囉~08/09 00:33
[問題] SAS 跑hierarchical regression 的指令?
[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: tina199911 - 發表於 2009/08/08 19:43(16年前)
2Fimplicit:印象中SAS好像是得自己分別跑出那些model 再自行製表08/09 00:20
3Fimplicit:好像沒有一個專門的指令來run 階層迴歸 不然就用SPSS吧08/09 00:21
4Fimplicit:1樓說的指令好像是跑HLM的?08/09 00:23
[問題] 該用ANOVA還是ANCOVA
[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: stata - 發表於 2009/08/07 23:36(16年前)
4Fimplicit:這不是ANOVA與ANCOVA的差異,而是是像a大說的08/09 00:16
5Fimplicit:是要做組內組間的混合設計還是純組間設計08/09 00:17
6Fimplicit:照描述看來,化療前中後是同一個人 所以混合設計適合點08/09 00:18
Re: [問題]請教SPSS如何控制某幾個X, 分析單一X對ꤠ…
[ Statistics ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: implicit - 發表於 2009/08/04 17:00(16年前)
7Fimplicit:Multinomial logistic regression的用法我不太確定08/04 23:47
8Fimplicit:我要查一下才能回覆你囉~08/04 23:47
12Fimplicit:就像k大說的,Multinomial是用在二個以上的類別為依變項08/05 15:43
13Fimplicit:你的研究依變項只有二類,理應用一般的邏輯斯迴歸就可以08/05 15:44
16Fimplicit:有一本書 logistic regression: a self-learning text08/06 14:52
17Fimplicit:我覺得寫得很清楚 你可以參考一下08/06 14:53
Re: [問題] 類別資料編碼問題
[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: jack317 - 發表於 2009/07/17 09:13(16年前)
1Fimplicit:dummy variable的迴歸跟變異數分析基本上是相同的東西07/17 13:59
[問題] 複迴歸控制變數問題
[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: jackoyu - 發表於 2009/07/16 10:56(16年前)
4Fimplicit:不是很懂"跑出來會剔除控制變數"指的是什麼~?07/16 19:17
[問題] 請問SPSS 迴歸問題
[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: jackoyu - 發表於 2009/07/11 16:29(16年前)
1Fimplicit:看不懂~如果你是覺得變數太多的話 可以先做主成份分析07/12 01:49
[問題] 以SEM跑卡方差異檢定?
[ Statistics ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: impluse - 發表於 2009/07/08 13:54(16年前)
2Fimplicit:SEM本身就是一種分析方式.....怎麼"跑"卡方檢定?07/11 02:02