作者查詢 / immelo
作者 immelo 在 PTT [ BASKET-RULES ] 看板的留言(推文), 共332則
限定看板:BASKET-RULES
看板排序:
全部Gossiping683basketballTW571NBA517BASKET-RULES332MCU_Talk167SMSlife65StupidClown53WarCraft49Lakers32ToS22HBL21KR_Entertain19sex19Boy-Girl13movie9Supermission7Lottery5MiamiHeat5Baseball4Mavericks4Rockets4Beauty3CourtBasketB3GIEE_BASKET3IPv63joke3MCUBT97_23MUSTMIS3NCHUAGRMENBK3NCHUS3NSYSUmathBBT3SP2_Basket3YOLO3Army-Sir2HardwareSale2Hate2JasonKidd2KS98-3022NBA_Fantasy2NSYSU2PlayStation2Raptors2Stock2SuperHeroes2ASIA-uni1B99303XXX1basketball1BB_Online1biker1BLAZERS1C_and_CPP1C_Sharp1coincidence1CSMU-BASKET1CSMU-CH1Daan1Doraemon1Facebook1GO1GuardRookies1HIS_Basket1home-sale1ILSH-973051ILSH-973131IM_BasketBoy1IVERSON1Jeff1Jeremy_Lin1KingofPop1kodomo1KS97-3181KYU1LeBronJames1Moto_GP1NANLIN3011NARUTO1NBA_Film1NBAJerseys1nCoV20191NCUT1NDMC-PH271Neihu1NIU_EE96b1NIU_Talk1NIUCE96a1NTOU-MME-99B1NTUH_INTERN1NTUST-EE-B911NTUSTME-TEAM1Physics1PublicServan1ScienceNote1SD-GundamOL1SorryPub1Spurs1SSSH-16th3131StarTrek1STREET_BALL1TaiwanBank1Tech_Job1Thunder1TTSH12th3091WomenTalk1<< 收起看板(103)
2F推: 裁判誤判,Act 17.2.10就是講這個狀況11/21 21:13
8F推: 更正: 青年犯規後松山的發球,是違例,不過late call11/22 00:18
9F推: https://i.imgur.com/HcJHDX0.png07/15 02:28
10F→: 規則有說明回場違例的規範不適用於建立新的球權情況,07/15 02:29
11F→: 就是像你所說的狀況,如果說明照實,就是你被婊了。07/15 02:31
12F→: 不過仔細看了一下推文,你有建立球權之後運球才被吹違例07/15 02:36
13F→: ,所以規則說明的狀況不成立,應該是看你運球之前是否雙07/15 02:36
14F→: 腳跟球都在前場範圍內,接著在運球過程中有沒有腳踩到後07/15 02:36
15F→: 場的情況,跟你內文所說的狀況完全不相干。07/15 02:36
26F推: 裁判認定你在斷球之後已經控制球權,所以你就變成進攻方,07/15 21:44
27F→: "順勢的運了一下"在裁判認定為你的運球,所以你後續將球或07/15 21:45
28F→: 一腳觸及你的後場、敵方的前場,就是回場違例了。07/15 21:45
1F推: 不是,滾球跟運球相同,對方亂喊06/16 14:51
2F推: https://i.imgur.com/gPz4DkL.jpg02/04 12:49
3F推: 規則允許球員以任意姿勢出手投進或是碰框即可,照你這說法02/04 12:51
4F→: 來看是裁判私心想亂吹吧,不過沒有影片為證也不知道真實02/04 12:51
5F→: 情況是什麼02/04 12:51
14F推: 你遇到一個亂掰的裁判 幫你QQ 下次看到他拿截圖打他臉02/04 23:34
34F推: 樓上,你看慢動作,罰球員的腳踩到禁區的時候球已經碰框了02/07 13:05
35F→: ,他只是抬比較低。說實在的規則不熟怎麼好意思領錢然後又02/07 13:05
36F→: 講得這麼理直氣壯?要是真的不熟,大可不要響哨,而不是02/07 13:05
37F→: 看到黑影就開槍,然後又瞎掰規則02/07 13:05
55F推: https://imgur.com/a/yrtKZ 樓上不要這樣鬧02/07 18:03
83F推: 樓上你拿舉出是哪一條規則嗎?03/13 22:44
6F→: 你單純的垂直往上,或是你往前與防守球員衝撞,這是不同10/08 10:47
7F→: 的10/08 10:47
1F→: 其實本版很需要噓文啊!很多都是不會查規則或爬文就直接發09/20 11:39
2F→: 文的,根本不知道是來亂還是來騙文章數的09/20 11:39
3F推: 補推09/20 11:41
3F→: 三分線內後仰跳投 在三分線外出手算三分嗎?09/19 14:41
2F→: 問一個問題:你的圖(A)第二到第三的動作會不會包含圖(B)的08/28 00:14
3F→: 第二個動作?自打臉嗎?08/28 00:14
10F→: 我笑了 歐洲步有雙腳起跳的?08/28 00:22
19F→: 我拜託你照你的說法去練習上籃看看 或是現在在家直接踩看08/28 00:25
20F→: 看08/28 00:25
21F→: 那大跨步怎麼辦?原來信安一直走步領先全球?08/28 00:26
26F→: 我真的笑到沒力 流暢與否只是誤判的藉口 就像老裁判常常在08/28 00:35
27F→: 說的尺度一樣08/28 00:35
30F→: 拜託你快拍影片啊 我要笑死了08/28 00:36
31F→: 完全沒辦法上籃啊08/28 00:37
34F→: 假設軸心腳是右腳 請問如果左腳原本就沒離地的情況呢?你08/28 00:41
35F→: 的解讀怎麼判?08/28 00:41
36F→: 我也真的很好奇這樣是要怎麼上籃 笑翻我了08/28 00:42
37F→: 你兩隻腳都飛起來啦 肯定走步啊08/28 00:49
49F→: 因為有先後啊 1. 收球單腳落地,此時接觸地板的腳為軸心腳08/28 01:03
50F→: 2. 接著非軸心腳落地(無論軸心腳有沒有離地都不管),用非08/28 01:03
51F→: 軸心腳起跳or兩隻腳一起跳or軸心腳其他 3. 飛兩塊豆腐高,08/28 01:03
52F→: 出手。 這沒走步 走步是在3的之後,落地了,球還黏在手08/28 01:03
53F→: 上。嗶嗶,走步,traveling08/28 01:03
55F→: 就誤判啊 哪裡走步08/28 01:04
61F→: 那個原文連結在哪裡? 我想跟作者溝通一下國語怎麼寫08/28 01:07
69F→: 快附上啊 最好還有你的原始問題內容 我比較好問 不然被銃08/28 01:13
70F→: 康我也不知道 還有"中樞足可以離地做傳球或投籃動作,但球08/28 01:13
71F→: 必須在另一腳落地前離手。"這樣寫,你有發現他有說另一腳08/28 01:13
72F→: 有起離地嗎?有離地嗎?有離地嗎?08/28 01:13
75F→: 啊就誤判還想幫忙找藉口 就是誤判 誤判 誤判08/28 01:14
77F→: 誤判08/28 01:15
79F→: 該睡了 笑到都快動怒了08/28 01:15
83F→: 誤判 你要問裁判 我不幫別人的錯誤擦屁股 我最度爛的就是08/28 01:16
84F→: 誤判還找藉口08/28 01:16
81F推: “先用腳尖旋轉再改腳跟就是可能使中樞足離開這個原點”08/28 00:33
82F→: 請問你的腳底板是平的還是不是平的而是像 ^ 這樣?只有08/28 00:33
83F→: 後者才會符合你的說法,不然軸心腳的點是可以隨著腳尖跟08/28 00:33
84F→: 整個腳板在放大縮小08/28 00:33
2F推: 裁判太爛 不應該犯這種錯誤06/09 14:10