作者查詢 / ImFluid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ImFluid 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Physics

看板排序：

首頁

尾頁

[ Physics ]66 留言, 推噓總分: +14

作者: physicslover - 發表於 2014/11/25 23:05(11年前)

26^F推ImFluid: 某y不知道在惱羞個甚麼勁~11/26 02:10

42^F推ImFluid: 不好意思小弟是工科的學生學的是y大您口中的工科數學11/27 10:02

43^F→ImFluid: 物理系手上可用的數學工具可就多了真的是花樣繁多11/27 10:03

44^F→ImFluid: 相比起來工數有教的方法就十分有限了大概不出y大列11/27 10:03

45^F→ImFluid: 舉的那幾種當然大家要處理面對的問題不同數學只是11/27 10:04

46^F→ImFluid: 個工具時間應該花在處理各自的題目上11/27 10:04

47^F→ImFluid: 我只是不懂氣急敗壞地噓文爭論工科數學沒有比較簡單11/27 10:05

48^F→ImFluid: 是想證明甚麼? 或只是想展現自己苦讀的氣魄?11/27 10:06

49^F→ImFluid: 所謂隔行如隔山術業有專攻用的數學簡單又如何?11/27 10:06

50^F→ImFluid: 除了數學系外數學對其他人終不過是一項工具而已11/27 10:06

51^F→ImFluid: 你用的數學簡單不代表你處理的問題是簡單的反之11/27 10:07

52^F→ImFluid: 難的問題也未必需要艱深的數學像GI Taylor當年只用11/27 10:07

53^F→ImFluid: 一張軍方公布在報章上的原子彈爆炸照片就估算出了11/27 10:08

54^F→ImFluid: 那顆炸彈的當量他老兄可是連微積分都沒用上只用了代數11/27 10:08

55^F→ImFluid: 和指數可是只有中學數學的程度呢但以問題本身物理現象11/27 10:10

56^F→ImFluid: 來說他解地十分漂亮11/27 10:12

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: wild2012 - 發表於 2014/11/16 13:53(11年前)

1^F→ImFluid: 潛艇的比喻讓人看不懂...11/16 15:18

首頁

尾頁