作者查詢 / imdynamite
作者 imdynamite 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共167則
限定看板:全部
看板排序:
16F推: DANIELLE/MINJI05/02 00:43
262F推: 不懂為啥一堆人要閔出來開公司才夠格114.44.232.169 04/25 23:57
263F→: 談論小卡願景???不就是因為是大企114.44.232.169 04/25 23:57
264F→: 業,所以才應該可以更沒有後顧之憂的114.44.232.169 04/25 23:57
265F→: 去做一些改變當今銷售制度的事嗎?阿114.44.232.169 04/25 23:57
266F→: 但現在的問題就是,沒有任何一間大公114.44.232.169 04/25 23:57
267F→: 司願意主動改變啊,全部的專輯販售方114.44.232.169 04/25 23:57
268F→: 式都不斷在加強飯圈汲汲營營於追逐小114.44.232.169 04/25 23:57
269F→: 卡的熱潮。結果上面的討論幾乎都圍繞114.44.232.169 04/25 23:57
270F→: 在「你的這個發言是要讓小公司怎麼活114.44.232.169 04/25 23:57
271F→: !」 .....好哦。114.44.232.169 04/25 23:57
320F推: 蛤 NJ的專輯從來沒有出過N版欸...目42.73.81.127 04/26 01:55
321F→: 前為止最多只有三版(包專、weverse42.73.81.127 04/26 01:55
322F→: 專、電子專)專輯在設計和製作上的精42.73.81.127 04/26 01:55
323F→: 緻程度也比一般大眾認知的kpop專輯高42.73.81.127 04/26 01:55
324F→: (懂的就懂,應該無需贅言)再者把出42.73.81.127 04/26 01:55
325F→: N版小卡和N版專輯的成本劃上等號,我42.73.81.127 04/26 01:55
326F→: 只能說好喔....怎麼想都知道真的想賺42.73.81.127 04/26 01:55
327F→: 大/快錢不會出N版專輯吧...(況且也42.73.81.127 04/26 01:55
328F→: 從來沒有N版專輯過)42.73.81.127 04/26 01:55
331F→: 提到隨機小卡的部分是承接開簽售的脈42.73.81.127 04/26 01:59
332F→: 絡吧 不希望開那麼多簽售(出更多特42.73.81.127 04/26 01:59
333F→: 典,讓粉絲買更多專輯)與hybe的意見42.73.81.127 04/26 01:59
334F→: 不合(nj的線上簽售確實有隨著回歸次42.73.81.127 04/26 01:59
335F→: 數,越開越多的跡象,出道那次完全沒42.73.81.127 04/26 01:59
336F→: 開)42.73.81.127 04/26 01:59
359F推: 看上面翻譯逐字稿,我的理解是小卡不42.73.81.127 04/26 02:15
360F→: 隨機會有人氣比較的問題,但相比下更42.73.81.127 04/26 02:15
361F→: 討厭現今隨機小卡衝買氣造成的過度購42.73.81.127 04/26 02:15
362F→: 物問題,因此做出取捨。你要說這是迴42.73.81.127 04/26 02:15
363F→: 力鏢嗎?我是不覺得啦,通常使用「迴42.73.81.127 04/26 02:15
364F→: 力鏢」一詞不是用在沒有周全思慮過的42.73.81.127 04/26 02:15
365F→: 情境下嗎?42.73.81.127 04/26 02:15
417F推: 在同一段影片不也說了?考量到品質、42.73.81.127 04/26 02:32
418F→: 成本和定價問題,比起出一本又厚又貴42.73.81.127 04/26 02:32
419F→: 的,最後選擇以大眾能夠接受的價格,42.73.81.127 04/26 02:32
420F→: 出屬於各自成員的專輯並把他做到最好42.73.81.127 04/26 02:32
421F→: (所以閔也不是那麼天真理想,還是有42.73.81.127 04/26 02:32
422F→: 考慮到公司要賺錢不能虧錢)可以先把42.73.81.127 04/26 02:32
423F→: 上面的資訊都看完再來進行討論好嗎,42.73.81.127 04/26 02:32
424F→: 不然品質很差欸= =42.73.81.127 04/26 02:32
114F推: 欸不是 怎麼在這版也可以看到說閔瘋了 要成員醒醒的04/25 20:09
115F→: 言論== 請相信成員們作為一個獨立個體自有自己的判斷04/25 20:09
116F→: 力好ㄇ04/25 20:09
127F推: 因為和某人比較親近所以能理解乃至認同他的立場,這04/25 22:04
128F→: 樣是「被洗腦」嗎?閔在記者會的表現過於情緒,狀況04/25 22:04
129F→: 不好,但這樣就可以直接把他劃為「瘋子」,講話內容04/25 22:04
130F→: 無需採信的角色嗎?04/25 22:04
131F→: 沒有要和版主吵架,只是覺得人應該是複雜的多面體,04/25 22:04
132F→: 對目前網路上這些很「妖魔化」,直接造成一個人話語04/25 22:04
133F→: 的權利被剝奪的詞彙感到很無力,在使用這些詞彙的時04/25 22:04
134F→: 候應該更小心04/25 22:04
146F→: 當然也可以說是閔太激動,讓自己被大眾證實為真瘋子04/25 22:16
147F→: 。但作為一個邦尼斯,比起近期新聞的大字報,更願意04/25 22:16
148F→: 相信在事發前的種種片段。而從過去成員們分享他們與04/25 22:16
149F→: 代表的那些談話(在音樂上的鼓勵、表現真實的自己等04/25 22:16
150F→: 等)又或是在phoning上的發言,都讓人很難相信閔熙珍04/25 22:16
151F→: 是一個那麼「邪惡」的人。04/25 22:16
152F推: 確實 唉 閔今天記者會的表現應該可以有更好的作法。04/25 22:22
153F→: 但同上面yu大,還是蠻認同閔部分的想法/願景,也希望04/25 22:22
154F→: 能夠有被實現的一天。作為一個消費者,想到nj要是被h04/25 22:22
155F→: ybe全權管理,開始發行大量小卡就覺得躁= =04/25 22:22
37F推: 繫07/01 19:32
53F推: 幻滅的點是在本來覺得是個樸實老實的118.166.241.15 11/17 10:55
54F→: 乖乖男 殊不知私下和友人講話(友人118.166.241.15 11/17 10:55
55F→: 還是這種的)還是散發著韓異男臭吧XD118.166.241.15 11/17 10:55
136F→: 推樓上aa大 認同段子很噁 但這篇報導223.136.104.99 09/24 00:26
137F→: 文字敘述和實際影片還是有些落差223.136.104.99 09/24 00:26
66F推: 恭喜!祝研究所順利08/21 19:36
124F推: 去搜樓上那幾樓的留言就知道是哪家粉1.175.120.3 07/12 22:33
125F→: 絲啦1.175.120.3 07/12 22:33
16F推: 繫07/01 19:32
69F推: Ladies' code車禍...好不容易團體慢61.230.9.251 02/08 22:04
70F→: 慢被大眾認識正要起飛結果就發生這種61.230.9.251 02/08 22:04
71F→: 事...因為在車禍不久前,台灣才剛播61.230.9.251 02/08 22:04
72F→: 出梨世上RM那集所以當時超級錯愕QQ61.230.9.251 02/08 22:04