作者查詢 / im434
作者 im434 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共72則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
46F→: 卷券不分,沒看清楚規則11/11 09:17
47F→: 也不是很意外11/11 09:17
70F→: 不看新聞也不找里長,我以為只有10/19 15:37
71F→: 台中才會發生有人不知道65歲第二10/19 15:37
72F→: 劑造冊的事。10/19 15:37
25F→: 等莫的第二劑打完,第一劑順位按理有7/19前登記的第九類10/11 21:24
26F→: (18-52歲),嘻嘻10/11 21:24
11F→: 有AZ不打,當然繼續等。10/04 16:07
12F→: 這年齡層不是第九類,不就代表染疫後風險較高齡或慢性病10/04 16:07
13F→: 者低。10/04 16:07
21F→: 現在AZ、莫德納會優先第二劑,想打疫苗的乖乖排BNT第一劑10/04 16:09
22F→: 還有機會。10/04 16:09
16F→: 可以教一下怎麼回到過去的時間線嗎?08/04 01:17
3F→: 高端官網有召募12-18歲的二期臨床試驗07/29 20:06
4F→: 更正:是我眼殘07/29 20:07
20F→: 真的要選高端,就會放棄或取消預約,等7/30下午5點後改意07/27 21:05
21F→: 願。不想更改意願就別理由那麼多。07/27 21:05
43F→: 除非他想改,不然直接預約AZ就好。他想改意願,就不要預07/27 21:13
44F→: 約或取消預約,等7/30下午5點後改意願。07/27 21:13
49F→: 會被跳一輪是已預約但臨時有事未去報到,真想改意願就別07/27 21:20
50F→: 預約,不然就直接預約AZ去打。07/27 21:20
45F→: 台中也沒被台北通知,還是確診者妻子自己去篩檢。06/21 21:42
7F→: 大多數人不反對預約,是認為這次的服務對象較適合用造冊06/16 07:20
8F→: ,其他方式做輔助。06/16 07:20
9F→: 預約系統沒做好還硬上線,結果比造冊爛是誰的問題?06/16 07:21
34F推: 你要考慮的是服務對象跟哪種方式較為匹配或合適06/15 23:49
35F→: 網路預約很明顯對年長者不方便06/15 23:50
36F→: 電話預約沒做好後端就是直接塞,1922示範過06/15 23:50
45F推: 造冊為主有報到率問題,但還是可另外約時間06/15 23:53
46F→: 有些縣市是用上面這方法盡量減少自己的麻煩06/15 23:53
50F推: 就算有同住家人也不代表有足夠的資訊能力可應付06/15 23:58
51F→: 對年長者用網路預約為主卻又做得不夠精細06/15 23:58
56F推: 1922被打爆!指揮中心公布民眾最想求解3大問題06/16 00:04
57F→: 我剛隨便查一下,5/19其中一篇新聞標題06/16 00:04
58F→: 上方你的回答不就知道柯的問題所在?06/16 00:10
59F→: 不僅倉促上路還造成不便,沒被噴才神奇06/16 00:10
64F→: 系統沒做好造成醫療院所要另外花時間處理分流06/16 00:16
65F→: 現實跟預期差距太大自然更被噴06/16 00:16