作者查詢 / ilovekr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ilovekr 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5325則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Fw: [閒聊] 為何執意要拆除公館圓環地下道？

[ Wen-Shan ]93 留言, 推噓總分: -4

作者: amport625 - 發表於 2025/09/14 20:26(3月前)

43^F噓ilovekr: 不好意思我對第一句感冒,討論公共政策不需要一開始09/16 12:29

44^F→ilovekr: 就扯目的09/16 12:30

[情報] 萬隆要開三顧茅廬跟華品軒

[ Wen-Shan ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: shanyaochung - 發表於 2025/06/22 22:48(6月前)

2^F推ilovekr: 大呼過癮後來也取消加盟了06/23 17:24

[討論] 如何理解令人「看不懂」的溜馬

[ NBA ]152 留言, 推噓總分: +72

作者: ppjoey - 發表於 2025/06/13 14:34(6月前)

70^F推ilovekr: 推,雷霆穩到不行06/13 16:21

71^F→ilovekr: 資深溜馬迷都看過這批球員烙賽的樣子,說有100%把握06/13 16:22

72^F→ilovekr: 是騙人的06/13 16:22

74^F→ilovekr: 卡帥有料也不是因為帶到溜馬才有料,他的能力早在06/13 16:25

76^F→ilovekr: 小牛得到證明06/13 16:26

[新聞] NBA／Artest盼溜馬奪冠！坦言當年不成熟

[ NBA ]57 留言, 推噓總分: +29

作者: access4096 - 發表於 2025/06/13 12:31(6月前)

28^F推ilovekr: 奧本山事件絕對會在歷史上留名,改變了很多事情06/13 13:43

[新聞] 公館圓環7月將拆除！北市府被批急就章

[ Wen-Shan ]126 留言, 推噓總分: +30

作者: miporin - 發表於 2025/06/04 09:04(7月前)

11^F推ilovekr: 每天都需要騎車經過這個路口,現行的動線完全感受不06/04 23:37

12^F→ilovekr: 到有危險或者不便06/04 23:37

13^F→ilovekr: 家住萬隆,這個路口基本上不是往新店就是走這,依照06/04 23:39

14^F→ilovekr: 不同目的地都有相對應快速的走法06/04 23:39

22^F推ilovekr: 我從小就住在萬隆,至今超過40年,從地下道都可以通行06/05 13:03

23^F→ilovekr: 到蓋捷運中線封閉施工,到現在地下道只能通行公車06/05 13:03

24^F→ilovekr: 經歷過這些階段,其實目前的狀況已經是最好的了,要再06/05 13:04

25^F→ilovekr: 比目前更好,是沒有什麼特別的想法,所以要說動線規劃06/05 13:05

26^F→ilovekr: 有什麼比現在的更好,我也不敢肯定,亂象是不至於這06/05 13:07

27^F→ilovekr: 麼嚴重,至少我完全沒感覺,塞車是一定的,就算圓環動06/05 13:08

28^F→ilovekr: 線改善,車多一樣也會塞,就看塞到什麼程度06/05 13:09

29^F→ilovekr: 所以我的想法很簡單,不要越改越嚴重就好,起碼不要06/05 13:12

30^F→ilovekr: 比目前糟06/05 13:12

31^F→ilovekr: 公館圓環大致上分兩個方向,一個基隆路,一個羅斯福路06/05 13:57

32^F→ilovekr: 基隆路往福和橋方向回堵比較嚴重,羅斯福路直行或右06/05 13:58

33^F→ilovekr: 轉還好,通常都在兩個紅綠燈內可以解決,基隆路往福和06/05 13:58

34^F→ilovekr: 橋最多有等過5個紅綠燈06/05 14:00

67^F→ilovekr: 如果只到公館或許不用走圓環,繼續往中山南路方向我06/07 13:46

68^F→ilovekr: 會走,往公館走溪州街轉汀洲路或許是一條選擇06/07 13:46

70^F推ilovekr: 是不是填平我是沒意見,對我來說填平影響到的大概就06/13 13:14

71^F→ilovekr: 是公車通過羅斯福路基隆路口的時間,其他沒什麼太大06/13 13:15

72^F→ilovekr: 影響,因為多年走這個路口,早就練就怎麼避免塞車06/13 13:15

73^F→ilovekr: 當然最早的時候還沒有公車專用道,無法比較,但早年06/13 13:16

74^F→ilovekr: 公車走路上的日子也就那樣,沒有嚴重到不能走地下道06/13 13:17

75^F→ilovekr: 就無法通過這邊的程度06/13 13:18

76^F→ilovekr: 唯一想到可能比較麻煩的是,當年公車沒這麼多路線06/13 13:20

77^F→ilovekr: 尤其是新店客運近年大幅增加路線,這部分可能要跟新06/13 13:21

78^F→ilovekr: 北協調好,不光是影響文山區而已06/13 13:21

[新聞] 個資外洩提告社區管委會郭書瑤出庭稱：

[ Property_M ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: godofsex - 發表於 2025/06/11 09:43(6月前)

2^F推ilovekr: 照規定走程序討錢有比較好?不是說管委會做的沒有爭議,但06/12 12:51

3^F→ilovekr: 不要把欠錢合理化,一爆料這不就乖乖交了嗎?多有效率阿06/12 12:52

4^F→ilovekr: 欠錢還一副理所當然的嘴臉是很令人討厭的,提告不會讓形06/12 12:53

5^F→ilovekr: 象有任何挽回,這什麼公關處理方法,無言06/12 12:53

[新聞] 見哈利伯頓絕殺球！米勒超激動

[ NBA ]198 留言, 推噓總分: +131

作者: pacers - 發表於 2025/06/07 13:30(6月前)

9^F推ilovekr: 溜馬隊版創版元老級,至少從2003年就看過:)06/07 13:39

17^F推ilovekr: 大屁股,Miller,大小Davis,荷蘭佬時期的大有人在06/07 13:43

18^F→ilovekr: 小O奧本山已經是後期的事情了:)06/07 13:44

31^F推ilovekr: 沒辦法,沒超巨,關注度討論度自然少很多,這樣也好06/07 13:54

96^F推ilovekr: 應該將近50但還沒,2003年的ip是台大的,照22歲推算06/07 16:41

97^F→ilovekr: 大約50,但還沒到,跟我差不多年紀06/07 16:41

[閒聊] 神米跟醜臉上Podcast

[ PACERS ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: hss512 - 發表於 2025/06/06 12:38(7月前)

13^F推ilovekr: 哈哈,發文刷存在感失敗,改推文刷存在感,笑死06/07 08:03

14^F→ilovekr: 這種人大概很難體會溜馬迷會有什麼反應,59年沒狀元籤的06/07 08:04

15^F→ilovekr: 球隊的球迷,其實是很特殊的一群,相對於目前整天不是超巨06/07 08:05

16^F→ilovekr: 就是坦隊的生態,討論該有的反應,這邊都不會有喔06/07 08:06

17^F→ilovekr: 這也是從溜馬隊版成立至今,我所觀察到的心得,僅存的淨土06/07 08:07

18^F→ilovekr: 從總版開始,很多隊版也陸續遇到類似的風暴,唯獨這邊,沒06/07 08:09

19^F→ilovekr: 什麼變化,這麼多年了,仍然是瓶大,果然還得是溜馬隊版06/07 08:09

[閒聊] 哈利已經比miller偉大了!已刪文

[ PACERS ]19 留言, 推噓總分: -11

作者: ninebride - 發表於 2025/06/06 18:59(7月前)

2^F噓ilovekr: 哈哈,這種風格的文章跟這邊格格不入06/06 19:03

3^F→ilovekr: 可以很直接的說,就算之後有誰對六碼有再大貢獻06/06 19:03

4^F→ilovekr: ^溜馬06/06 19:04

5^F→ilovekr: 真正的溜馬迷不會有人拿來跟米勒比較06/06 19:05

9^F噓ilovekr: 光一人一城,放眼NBA這麼久的歷史,能做到的人屈指可數06/06 19:08

10^F→ilovekr: 想跟米勒比,下輩子吧06/06 19:08

[花邊] Nembhard最後二分鐘吃掉SGA的關鍵三分球

[ NBA ]163 留言, 推噓總分: +102

作者: yochiya - 發表於 2025/06/06 14:37(7月前)

49^F推ilovekr: 就結果論來說,神最後一球就夠了XD06/06 14:56

首頁

尾頁