作者查詢 / ilovecrab

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ilovecrab 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共1430則

限定看板：ChineseMed

看板排序：

全部Doctor-Info2524ChineseMed1430RIPE_gender456Seal_Online455San-Ying333Health_Life314WorkinChina218medache209TWSU159China_Travel139Health122regimen96Pharmacy85LAW84Violation79Nurse77allergy62pharmacist62Anti-ramp56toberich49joyinDIY34Q_ary26Gossiping25Psychiatry24medstudent20Memory19Anti-Cancer18Cross_Life17Olympics_ISG17FuMouDiscuss16prozac15PttLifeLaw15Broad_Band13mud13NetRumor12China11Little-Games11Militarylife11KOK9Wenhua9Cognitive8FiremanLife8SorryPub8Acad-Affairs7anti-hurt7ChangHua7LUNA7NewAge7ComGame-Plan6give6Self-Healing6SYSOP6Bilk5Emergency5interdreams5MoveHouse5part-timeBM5PHS5pity5TuCheng5cookclub4DIABLO4eat-disorder4HsinChuang4NightLife4TaiShan4teeth_salon4vitalitydiet4BigSanchung3Bioindustry3CrossStrait3customers3DarkSwords3DV3Laser_eye3TaichungBun3WOW3BeautyBody2BioMedInfo2Broken-heart2Chi-Gong2criminology2Economics2Fix-Network2ID_Problem2Lawyer2NCCU_chimed2Old-Games2Oracles2Scout2Shu-Lin2ShuangHe2TamShui2TigerBlue2About_Life1ask1BabyFace1BBSmovie1CCJH12th3111chatskill1ck58th3071ckshga80th1couple1CSMU-AC921CSMU-MED901Dreamland1ETS_residual1facelift1fashion1hairdo1Hate1JOB-Hunting1L_LifeInfo1L_LifePlan1LegalTheory1marvel1MenTalk1NDHU-phy991NH11th3053091NTPU-ACC961NTUE-DC991NTUST_Talk1poem1PTHS96-3101Ptt-Charity1PublicHealth1skating1specialman1StupidClown1TTOA1Wine1WuGu-BaLi1<< 收起看板(132)

首頁

尾頁

[討論] 關於熱敷!!??

[ ChineseMed ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: honeydog7772 - 發表於 2012/09/09 13:00(11年前)

3^F→ilovecrab:如果有炎証反應的話，熱敷會加劇，所以就不能用熱敷。09/09 22:16

Re: [請益] 請教版主「密醫」一詞是否為人身攻擊

[ ChineseMed ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: maibony - 發表於 2012/09/08 00:00(11年前)

1^F→ilovecrab:是的，之前就是這樣所以被告。當然是不起訴處份09/08 00:13

Re: [自介] tatsuki225自介

[ ChineseMed ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: flamerecca - 發表於 2012/09/07 13:59(11年前)

1^F→ilovecrab:我現在也還在研究階段，所以只能用幾味，大部份也是自己09/07 14:41

2^F→ilovecrab:提取的精油，配合芳療當中使用的西洋精油，簡單來說基本09/07 14:42

3^F→ilovecrab:傷科可以解決，但是更進一步的還要再研究。09/07 14:42

[自介] tatsuki225自介

[ ChineseMed ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: tatsuki225 - 發表於 2012/09/07 02:14(11年前)

1^F→ilovecrab:我現在也快變成芳療師了-_-09/07 02:21

5^F→ilovecrab:不過其實可以考慮用中藥精油去搭配西洋精油，會有意想不09/07 02:32

6^F→ilovecrab:到的結果。09/07 02:32

7^F→ilovecrab:只是中藥精油取得不易，純度基本上也比較難拿捏。09/07 02:33

8^F→ilovecrab:針對西洋精油的話比較不建議拿純精油然後用中藥的配伍來09/07 02:33

9^F→ilovecrab:調配，會有些問題出現，尤其如果有混用到中藥的單味精油09/07 02:34

10^F→ilovecrab:的話也要稍微考慮一下相畏相反的問題:p09/07 02:34

19^F→ilovecrab:目前我有整理出一小部份。不過數據還不夠齊全，當然coco09/07 11:55

20^F→ilovecrab:不夠也是個問題09/07 11:55

Re: [請益] 請問推拿、整骨、整脊是不是程度有差？

[ ChineseMed ]187 留言, 推噓總分: +17

作者: ilovecrab - 發表於 2012/09/07 02:01(11年前)

2^F→ilovecrab:講簡單點，推拿、整脊、正骨，都是治療，就像一般醫生開09/07 02:12

3^F→ilovecrab:立處方、針或灸、熱敷或上電針等等的，只是這些是傷科的09/07 02:12

4^F→ilovecrab:治療方法而已。所以，既然是治療方法，那當然不是民俗療09/07 02:13

5^F→ilovecrab:法了。09/07 02:13

8^F→ilovecrab:所以說走傷科就是一個錯誤阿，不過說實在的，當初選傷科09/07 02:19

9^F→ilovecrab:就是因為他挑戰很大。09/07 02:19

16^F→ilovecrab:其實是好的推拿師須要有好的醫師，畢竟傷科走到現在，在09/07 14:49

17^F→ilovecrab:下親推的患者也不少，當中有不少也是被某些傳說中好的推09/07 14:49

18^F→ilovecrab:拿師推壞推錯或者講錯誤導的患者跑回來找我的，因此會建09/07 14:49

19^F→ilovecrab:議真心想走這塊吃力又不好走的學科的要多用點心思去學習09/07 14:50

20^F→ilovecrab:手法可以有師傳有祖傳，但是醫學是日新月異的，不多去吸09/07 14:51

21^F→ilovecrab:收學習新知反而一直沿用舊法，對患者和醫者來說都不是個09/07 14:51

22^F→ilovecrab:好現象。加上很多推拿師都會以經絡不通筋骨不養來說明，09/07 14:52

23^F→ilovecrab:但是又說不出個所以然，反而會造成患者誤會並加深醫師的09/07 14:52

24^F→ilovecrab:工作量。09/07 14:52

33^F→ilovecrab:h先生，如果要照你的這句話去造句，我想台灣也有更多更09/07 20:30

34^F→ilovecrab:有學問或者更強的中醫師吧，是吧，何必一直講這個推拿師09/07 20:31

35^F→ilovecrab:怎樣怎樣呢？09/07 20:31

40^F→ilovecrab:顯然是聽不懂那就算了。09/07 22:11

47^F→ilovecrab:請你再看清楚我說的東西吧09/07 23:11

49^F→ilovecrab:我不是不知道這個人，但是我知道更多更強的傷科醫師09/07 23:12

50^F→ilovecrab:只是沒有人像你所說的這樣，教高段班，因為醫師知道自己09/07 23:12

51^F→ilovecrab:所學永遠都不夠09/07 23:12

52^F→ilovecrab:另外，這篇文章再問的是這三點的不同，麻煩不要又再那邊09/07 23:15

53^F→ilovecrab:說找好的推拿師等等的。09/07 23:15

55^F→ilovecrab:一再強調的就是推拿實屬傷科範疇09/07 23:16

58^F→ilovecrab:你還是看不懂嗎？推拿師只是現在制度演變出來的產物，請09/07 23:20

59^F→ilovecrab:問以前的傷科哪來推拿師這種鬼東西。09/07 23:20

60^F→ilovecrab:推拿本來就是傷科的一個環節，本來就是傷科的一種治療手09/07 23:20

62^F→ilovecrab:法，既然是治療手法，請問一下，無照而執行醫療手法是啥09/07 23:21

63^F→ilovecrab:？等同於密醫阿，所以才會把推拿和醫院分隔開阿，一直講09/07 23:21

64^F→ilovecrab:好醫生要配上好推拿師？沒推拿師的時代就沒有好醫師嗎？09/07 23:21

66^F→ilovecrab:有哪個患者願意把自己的身家性命交給推拿師？想清楚再來09/07 23:22

67^F→ilovecrab:發言好嗎？不是一昧的推崇推拿師或者推拿，有好推拿師有09/07 23:22

68^F→ilovecrab:什麼用？病理藥理一竅不通，只會幾個手法，講簡單點，那09/07 23:23

70^F→ilovecrab:些傳說中的手法，都是中醫玩到不想再玩的了。你去上一個09/07 23:23

71^F→ilovecrab:學期的推拿外加傷科你就會知道了。09/07 23:23

72^F→ilovecrab:這就是現代民眾的誤解阿，看個人勒，完全不把醫師當一回09/07 23:24

74^F→ilovecrab:事，聽那種沒基楚沒執照講的觀念，等出問題再去找醫生然09/07 23:24

75^F→ilovecrab:後告醫生，所以才會有現在的醫療亂象，還看個人勒，走投09/07 23:24

76^F→ilovecrab:無路是誰造成的？怎麼不去想想。09/07 23:25

77^F→ilovecrab:等你去當推拿師或者當個傷科醫師你就知道了。09/07 23:25

80^F→ilovecrab:不用講你本來怎樣怎樣看了中醫被推好還是怎樣，我只能說09/07 23:25

81^F→ilovecrab:那是你自己的看法，但是我們要考慮的是大多數人，所以能09/07 23:25

82^F→ilovecrab:多拉一個回頭就拉一個，敝人院內也是五六個推拿師，每個09/07 23:26

83^F→ilovecrab:也都很有見解，但是真的碰到重大病証還不是縮了？有專業09/07 23:26

84^F→ilovecrab:理論和臨床加上技術和只有技術而什麼都沒有是差很多的好09/07 23:27

85^F→ilovecrab:嗎？09/07 23:27

86^F→ilovecrab:醫學本來就不該有所區別，中醫西醫只是現在的名詞，誰知09/07 23:27

88^F→ilovecrab:道一百年一千年後會有什麼樣的名詞。行醫是為了幹嘛？賺09/07 23:28

89^F→ilovecrab:錢嗎？我想不是，我認為大多數的醫師都是想要好好的濟世09/07 23:28

90^F→ilovecrab:救人的(少數的我就不知道了)09/07 23:28

91^F→ilovecrab:學無止境，幾十年前人們只知道有黑洞，現在連蟲洞白洞都09/07 23:29

92^F→ilovecrab:出來了，科學醫學一天一天在進步，以前只能用摸的，所以09/07 23:29

93^F→ilovecrab:很多摸錯的，現在有影像學診斷，可以更進一步的去確認病09/07 23:30

94^F→ilovecrab:灶，自己不足的就問沒什麼不對，但是一直要說推拿師跟你09/07 23:30

95^F→ilovecrab:說哪邊不好不好，那是本末倒置了09/07 23:31

99^F→ilovecrab:聽久看久就會講了，這種東西不是多難，但是真正的難不在09/07 23:40

100^F→ilovecrab:這裡，真正的難在兼証的處理，在內科傷科并重時的處理，09/07 23:40

101^F→ilovecrab:在如何鑑別診斷，在手法如何做到最恰當，這些不是一個推09/07 23:41

102^F→ilovecrab:拿師會去拿捏的09/07 23:42

109^F→ilovecrab:其實你說的這種方式是違法的... 所以下次不要講的太明顯09/07 23:50

112^F→ilovecrab:不是啦，是醫生不能介紹你去找哪家推拿師啦，這個是違法09/07 23:53

113^F→ilovecrab:的，所以如果你真的覺得這個推拿師很好，那就低調點，前09/07 23:53

114^F→ilovecrab:面打的那一大串也希望你多看看。或許你會了解些什麼09/07 23:54

116^F→ilovecrab:沒有什麼普通不普通，只能說先生緣主人福，有人說我針的09/07 23:55

118^F→ilovecrab:很到位很好很有感覺，也有人說我針的很爛，就是這樣。09/07 23:55

127^F→ilovecrab:針上電和針上灸有不同的意義在，並不是上電只會止痛。這09/08 00:08

128^F→ilovecrab:一塊你要去多看看相關書籍了。09/08 00:08

131^F→ilovecrab:以前也沒有針上電，那也是現在演變出來的，但是當初的用09/08 00:11

132^F→ilovecrab:意和現在的用意已經完全不同了，現在診所基本上有針一定09/08 00:11

134^F→ilovecrab:會看的到電，針了不上電醫生反而還會被患者說嘴。09/08 00:12

158^F→ilovecrab:南部自費200就快沒人了，南部夜市裡面15分鐘100元...09/09 22:04

161^F→ilovecrab:不能用單一家來做評論，你要說出南部都是200~300元之前09/09 22:14

162^F→ilovecrab:要先看看南部所有或者大部份的收費，不然我也可以說北部09/09 22:14

163^F→ilovecrab:都是1000~2000元09/09 22:15

167^F→ilovecrab:南部某大型連鎖體系就是看完又多收200 :p09/09 22:51

[公告] microsugar 列為本板不歡迎名單

[ ChineseMed ]30 留言, 推噓總分: +14

作者: trueamour - 發表於 2012/09/06 23:19(11年前)

17^F→ilovecrab:在哪演講?09/07 14:41

24^F→ilovecrab:版主加油，另外有演講嗎? 我也要聽~~~~09/08 00:36

[請益] 請問推拿、整骨、整脊是不是程度有差？

[ ChineseMed ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: river0401 - 發表於 2012/09/06 19:37(11年前)

3^F→ilovecrab:差很多:p 就程度上來說是差很多的09/07 01:40

[問病] 膝蓋久傷是否為氣血不暢?

[ ChineseMed ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: pantani - 發表於 2012/09/04 16:18(11年前)

6^F→ilovecrab:請問一下，膝蓋是怎樣受傷的?09/04 18:56

7^F→ilovecrab:然後是多久前受傷的？有x光的話順便放上來吧09/04 18:57

[請益] 請推薦高雄中醫師(車禍摔傷、骨折)

[ ChineseMed ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: kentarosu - 發表於 2012/08/30 13:00(11年前)

1^F→ilovecrab:雖然不想推薦馬光，但是楠梓佑昌診所的高醫師不錯。08/30 13:59

[請益] 天王補心丹一顆=粉的幾克？消失

[ ChineseMed ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: nantonaku - 發表於 2012/08/30 04:19(11年前)

6^F→ilovecrab:如果是錠和藥粉的話粉劑會比較好吸收，錠劑外層通常會09/07 06:31

7^F→ilovecrab:有一層膜衣。09/07 06:32

首頁

尾頁