作者查詢 / iloveapple74
作者 iloveapple74 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共151則
限定看板:全部
5F→: 6 plus的話建議換副廠的了,換原廠不符合經濟效益05/13 22:11
7F推: 電池這種東西,蝦皮看評價不準,因為有問題電池在1.05/13 22:10
8F→: 2月後才會浮現,但是評價是馬上就給了;據我所知,05/13 22:10
9F→: 評價最高的那幾個電池是不好的...05/13 22:10
23F推: 我想問一個問題,如果你說主機板漏電,那造成噴電05/13 08:37
24F→: 我可以接受;但主機板漏電,會造成電池健康度浮動05/13 08:37
25F→: 嗎?05/13 08:37
15F推: 只是在於值不值得修理,跟有沒有錢有什麼關係?05/10 22:43
105F推: 不是可以先續約,以後再拿手機看貼多少嗎04/04 10:04
34F推: 不是縮寫的問題,是方便搜尋,統一名字搜尋的時候才04/01 21:17
35F→: 不會烙高04/01 21:17
25F推: 一般坊間拿不到全新原廠電池啦,要嘛是全新副廠,要02/23 11:26
26F→: 嘛是換過晶片的二手原廠電池,軟體測出來的健康度02/23 11:26
27F→: 其實是晶片02/23 11:26
30F→: 講簡單一點,就是健康度連參考價值都沒有02/23 11:27
31F→: 要有蘋果授權的才是全新原廠,例如神腦、studio A02/23 11:28
98F推: 針對整個事件來說,是他們要負責沒錯,因為畢竟電02/03 17:19
99F→: 池是他們的;但單就你的問題來回答,光是第一點就02/03 17:19
100F→: 有問題了,他幫你換的是螢幕,在道義上,他的確要02/03 17:19
101F→: 跟你說明其他零件損毀,可能會造成螢幕損壞,但他沒02/03 17:19
102F→: 有那個義務一定要跟你說明這件事。你的第二點在我02/03 17:19
103F→: 看來 是在打你第一點的臉,如果你跟他訂螢幕,他沒02/03 17:19
104F→: 看到你手機電池狀況,結果損壞了,發現是電池問題,02/03 17:19
105F→: 那怎麼評判誰對誰錯?02/03 17:19
106F推: 不過回歸話題,需要負責的是他們,原因不在螢幕,02/03 17:25
107F→: 原因在於電池膨脹,而電池只是恰好是他們的。說個02/03 17:25
108F→: 狀況劇,我跟A拿電池,過一陣子之後,我去跟B換螢02/03 17:25
109F→: 幕,結果電池膨脹導致螢幕壞掉,我當然是去找電池A02/03 17:25
110F→: 負責,怎麼會是找螢幕B負責?(當然前提是電池還在保02/03 17:25
111F→: 固內)02/03 17:25
20F推: 我也喜歡喝玉米濃湯,除了冬天以外,其他季節早餐02/01 11:09
21F→: 店都喝不到很痛苦02/01 11:09