作者查詢 / ILike58
作者 ILike58 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共296則
限定看板:MobileComm
看板排序:
全部Gossiping20151Stock10707Hunter2715home-sale1700PC_Shopping1625HatePolitics1563MartialArts387MobileComm296NARUTO252ChineseMed224Tech_Job112Chi-Gong99Taoism75C_and_CPP49regimen46WomenTalk45Military33Salary33DSLR31java16joke12movie11Beauty10Kaohsiung9job8Audiophile7DC7NTU7car5basketballTW4C_Chat4AfterPhD3Baseball3sex3Boy-Girl2ChungLi2Electronics2hardware2JinYong2Law-Service2Marginalman2Miaoli2PublicIssue2StockPicket2TaichungBun2Tainan2AVEncode1Base_Picket1BaseballXXXX1BERSERK1BigSanchung1EatToDie1Folklore1graduate1Jacky1japanavgirls1Jeans1Jin-Dan1Linux1money1NYUST1OCU1PingTung1Soft_Job1specialman1studyteacher1StupidClown1Teacher1WOW1<< 收起看板(69)
44F→: 他又不是三星有市占可以攤fold機的成本,這種一看就知道05/02 18:18
45F→: 造價比正規型的還貴,他是想賣一隻賠一隻嗎......05/02 18:18
23F→: 會在那邊搞顏色就代表設計上早就砍不少人去了。04/02 22:19
179F→: 安卓各家旗艦處理器都一樣是要電競什麼.......pc那套電子03/19 23:33
180F→: 花車搬上來嗎?產品首重應用,如果想不出什麼重要的應用03/19 23:33
181F→: 就別亂開訴求,那只會讓產品成笑話。03/19 23:33
63F→: 今天工作日報就上這條是吧XD。03/17 13:15
146F→: 不懂這傢伙怎麼動不動老愛提這不是業配?炫富的時候就不03/15 10:13
147F→: 會心虛這到底有沒有灌水,台灣專出這類奇葩YTB。03/15 10:13
92F→: 台積的3nm製程就沒想像中省電了還三星的3nm?不過大概也02/07 15:12
93F→: 是手機不賺錢,至少拿來當AI的開發投資,整體下來划算許02/07 15:12
94F→: 多。02/07 15:12
102F→: 花錢的總想要比較實在的商品,製程能選當然是選台積,就02/07 15:48
103F→: 算處理器是三星設計台積製造大部分應該都還是能接受,不02/07 15:48
104F→: 過最後成品是htc做的,那還是跳過好了......02/07 15:48
124F→: 當初買下htc也是想把手機做起來,做了好幾年廣告都還是主02/07 17:08
125F→: 打相機,大概也認清這部門也就那樣了,就維持Nexus那時每02/07 17:08
126F→: 年都有出手機不缺席就好了,差在不用像那時年年找代工廠02/07 17:08
127F→: ,不如拿來開發新功能做大安卓的陣營,維持這個平台在上02/07 17:08
128F→: 頭賺服務就好了。02/07 17:08
135F→: 4nm應該不算有推進一個世代吧,如果對照台積的規劃,4nm02/07 17:43
136F→: 的電晶體密度只比5nm多幾%,但是3nm比5nm幣多七八十%,所02/07 17:43
137F→: 以4nm只能說是5nm改良過來的,基本上算同一個世代的製程02/07 17:43
138F→: 。02/07 17:43
139F→: 不過我同意寧願用台積的4nm,但三星肯定不會放棄這種練功02/07 17:46
140F→: 機會,不管是晶片設計還是晶圓代工,研發是很花錢的,當02/07 17:46
141F→: 年台積也是有輝達在28nm陪他練功好久,有國際大廠陪你練02/07 17:46
142F→: 功,三星肯定是不賺錢也要做。02/07 17:46
155F→: 三星的3nm跟台積的5nm就不知道怎麼比,但他的歷史就是比02/07 19:07
156F→: 較會漏尿,用在顯卡上可能沒什麼差,可是這是行動裝置吃02/07 19:07
157F→: 電池的,還會直接感受到熱度,所以幾奈米根本就沒考慮。02/07 19:07
24F→: 千錯萬錯總之都不是自己的錯,google買下htc手機部門就已01/20 15:26
25F→: 經是掛在hardware底下了,還debug比較有效率,都幾年了還01/20 15:26
26F→: 效率,手機市場已經冷一陣子了知道嗎?01/20 15:26
52F→: 當初htc賣去google就有傳他只想買硬體的人了,其他都是被01/20 17:02
53F→: 王雪紅一起打包的,裡頭的主管也很會算,根本沒想做手機01/20 17:02
54F→: ,一堆事都丟給不知情的人做自己在那跟美國工程師打交道01/20 17:02
55F→: ,要做啥都不清不楚的,產品會一堆問題也不意外啦,我看01/20 17:02
56F→: 所謂的rd大概就是上班拿著開發機上網洗評論。01/20 17:02
58F→: 不是android掛HW底下,是手機部門掛HW底下,所以以前在手01/20 17:10
59F→: 機部門的framework以上的工程師瞬間沒事做,因為google的01/20 17:10
60F→: 軟體都自己開發根本不像外頭的品牌手機買vendor的方案來01/20 17:10
61F→: 兜,就連跑什麼測試怎麼跟硬體廠商聯絡合作也不講不帶,01/20 17:10
62F→: 去了趟美國總部就拉了幾個自己要好的在那高談闊論,什麼01/20 17:10
63F→: 做手機有價值嗎?根本沒有價值,有價值是在androd上頭留c01/20 17:10
64F→: ode,問題美國工程師都跟你講了,framework有issue我們來01/20 17:10
65F→: 解就好,一堆連code都不見得會寫的下這種目標,手機做了01/20 17:10
66F→: 好幾年還是這樣意外嗎?是不曉得會買htc是因為人家的工程01/20 17:10
70F→: 師不願大老遠飛來亞洲看工廠,對公司來講那只是浪費金錢01/20 17:10
71F→: 人力。01/20 17:10
73F→: 與其說是p粉,越看越像他家的rd,跟軍中拔草擦油漆一樣,01/20 17:13
74F→: 一旦上戰場槍抽了衝上去就行了,反正也只是扣板機。01/20 17:13
98F→: 獵戶座往歐洲倒,那三星膽子還真肥,爛東西丟給人均市場01/20 18:56
99F→: 都優越亞洲的地方,那上面的問題都不是問題了,不過是鯛01/20 18:56
100F→: 民的牢騷罷了。01/20 18:56
194F→: 當初賣進去google做手機,我主管就直說做手機有什麼價值01/14 20:59
195F→: ?真正有價值是在android系統留code,接下來就把手機扔給01/14 20:59
196F→: 部門另一掛非親信,自己拉著幾個幫眾狂出差偷偷摸摸認識01/14 20:59
197F→: 美國工程師做他們的績效去了,我相信其他應該也有部門這01/14 20:59
198F→: 樣玩,為的就是逃離合約上的年限能繼續留谷歌。01/14 20:59
200F→: 音量鍵脫落這要問機構跟工廠產線怎麼帶的。01/14 21:00
95F→: 台灣的產品研發本來就是小吃店那套態度,吃飽算你運06/06 18:54
96F→: 氣好,吃到拉肚子也是剛好,至於回扣嘛,其實貪大貪06/06 18:54
97F→: 小而已,亂七八糟的一堆。06/06 18:54
32F→: 最終還是要比效能,不過intel的製程也只給自己用,05/30 23:08
33F→: 所以也沒法跳下去比,只知道他很實在,就三星跟台積05/30 23:08
34F→: 比,之前14nm比16nm就已經有答案了。05/30 23:08