作者查詢 / ikeira
作者 ikeira 在 PTT [ marriage ] 看板的留言(推文), 共155則
限定看板:marriage
看板排序:
全部marriage155WomenTalk85BuyTogether70ComeHere35HsinYi28SET11Oracles9TaiwanDrama7Gossiping5humanity5love-vegetal4Romances4Taurus4CareerLady3CTS3Depstore3F43Feifan3Mind3NextTV3Zastrology3chatskill2SuperStarAve2Aves1cohabitation1e-shopping1Japan_Travel1marvel1story1study1swim1teeth_salon1TOEIC1<< 收起看板(33)
585F推: 你都預告將送他兩萬元的新婚禮物,他連三千元都捨07/05 18:14
586F→: 不得送你,要不要結婚,請慎思。07/05 18:14
521F噓: 這篇邏輯才是腦補吧!!如果給房當初就清楚說明這06/10 22:25
522F→: 只是“借予”住處,之後可能也會另有使用或提供給06/10 22:25
523F→: 其他孩子住,這就沒什麼好說的!但往往就是一開始06/10 22:25
524F→: 講得好聽是“給予”孩子,之後又任意安排或進出,完06/10 22:25
525F→: 全不尊重住在裡面的人,這樣侵犯隱私,不抓狂才奇06/10 22:25
526F→: 怪吧!!06/10 22:25
268F推: 推~~03/29 11:28
270F推: 太可愛了,家裡規劃的也很好,狗狗被照顧的很好。03/29 11:24
271F→: 但原po說了,他只是被咬到的反射動作,看起來與其03/29 11:24
272F→: 說是踢狗,倒不如說是想要甩掉被咬的狀態,否則原03/29 11:24
273F→: po真要踢,怎麼可能連自己有沒有踢到一隻老狗都不03/29 11:24
274F→: 知道?問題點絕對不會只是在原po而已~03/29 11:24
1150F推: 原po都說了,踢出去是突然被咬的反射動作,想也知03/29 11:17
1151F→: 道一定是被咬的那隻腳想甩掉狗,這是可以被理解的03/29 11:17
1152F→: 合理反應,還有人那邊虐狗的一直講!所以人突然被03/29 11:17
1153F→: 狗咬要怎麼辦?要鎮定溫柔的等牠咬夠放嘴嗎?否則03/29 11:18
1154F→: 就被冠上虐狗污名?03/29 11:18
561F推: 哪裡雙標?一個是孕期不適回娘家被照顧,一個是北上07/09 13:58
974F推: 針對睡覺這點,我到底看到了什麼?有些推文講的原06/30 12:17
975F→: po住婆家就理所當然該接受別人不合理的安排或作為06/30 12:18
42F推: 推,終於有人腦袋清楚了!!06/05 08:10
195F推: 推,原文推文真的令人誤以為活在平行時空,重點是06/05 12:06
196F→: 不移動不群聚!!06/05 12:06
1F推: 住公婆家的媳婦就不是家人?就沒有話語權?就不能06/02 20:09
2F→: 擔憂自己的孩子是不是也面臨染疫風險?單單以房子06/02 20:09
3F→: 所有權來決定話語權,對變相被迫一起住的媳婦(女06/02 20:09
4F→: 婿)是否不太公平,尤其原原po自始也不是想要賴著06/02 20:09
5F→: 公婆蹭住。說原原po乞丐趕廟公,用語好像有點嚴厲。06/02 20:09
6F→: 建議原原po不要把新仇舊恨拉進來,單就這件事好好06/02 20:09
7F→: 商討處理方式比較實際!!版友有沒有理解你不重要06/02 20:09
8F→: ,重點是問題要解決,與其花時間一直跟版友解釋一06/02 20:09
9F→: 堆,不如好好想想怎麼做,不然只是消磨你們婚姻而06/02 20:09
10F→: 已!本篇就有提供一個建議,開車接送,全程待在車06/02 20:09
11F→: 上;也有人建議中班的回去南部;帶小孩出去住兩個06/02 20:09
12F→: 禮拜等等,來降低染疫風險,都是可以參考的~06/02 20:09
29F推: 樓上,我是不知道一個想要降低小孩風險的母親,想06/04 18:59
30F→: 法都被人忽視,算不算有話語權!!不要說婆婆都要06/04 18:59
31F→: 北上照顧是被重視,我看來,只是以退為進的情緒勒06/04 18:59
32F→: 索,都是移動,結果都是增加風險,沒有不同。就算06/04 18:59
33F→: 有話語權好了,但焦點不是應該放在這樣的南北移動06/04 18:59
34F→: 是不是必要的嗎?北部現在疫情還有一堆不明感染源06/04 18:59
35F→: ,小叔wfh看起來也沒有特別不行照顧的狀況,到底這06/04 18:59
36F→: 樣的南北移動有什麼必要?請問你是原po,你願意你的06/04 18:59
37F→: 兩個年幼小孩冒著這樣風險嗎?06/04 18:59
38F推: 真的非常擔心南部,因為不必要的南北移動,增加確06/04 19:12
39F→: 診風險!06/04 19:12
40F推: 原原po不如好好跟家人分析小叔工作性質,是不是wf06/04 19:19
41F→: h也無法照顧一個小學生與中班小孩。真的是必要南北06/04 19:19
42F→: 移動,還是想把責任甩鍋?跟家人好好商量分析吧~06/04 19:19
247F→: 一樓,你與其檢討原原po,不如撻伐他小叔與婆婆讓她06/04 18:46
248F→: 進行不必要的移動!!要找對人啊!!06/04 18:46