作者查詢 / IKAFIRE
作者 IKAFIRE 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共72則
限定看板:C_and_CPP
看板排序:
全部NTUCH-102280NtuDormM1122NTU95C_Chat89C_and_CPP72Wargaming68Gossiping66Key_Mou_Pad39PC_Shopping39Minecraft33Python31C_Sharp24MobileComm19NTUCH-10315PuzzleDragon15Linux13Programming12Touhou9Steam8joke7PlayStation5LCD4MJ_JP4RO4EAseries3give3guitar3HardwareSale3LoL3Mix_Match3NTUKB3RealPlaying3Ame_Casual2CH-PINGPONG2Insurance2Little-Games2Liu2MH2NTUcourse2TCFSH69th3062VideoCard2ask1Boy-Girl1CFantasy1CGI-Game1chinsi1DSLR1Foreign_Inv1ForeignGame1GameDesign1Gamesale1HOT_Game1ILSH-973091Japan_Travel1kawaii1KS98-3021Master_D1MuscleBeach1nb-shopping1NHU_LD921Niconico1NSwitch1NTU-CTW1NTU_BOTDorm1NTUCH-1011NTUE-CS1031NTUE-CS991NUU_IM1Orzhong97cl1PttCard1rabbit1StupidClown1Suit_Style1USC1WomenTalk1YOLO1<< 收起看板(76)
3F→: 樓上怎麼了05/04 18:57
10F→: input吧,這是一個字不是兩個喔02/04 14:15
3F推: 不是4 bytes都會被allocate,但只有使用到2 bits嗎?06/22 10:28
4F→: 所以記憶體中佔的空間還是4 bytes06/22 10:28
4F推: 大部份的OS在程式crash後就把記憶體收回去了不會leak吧06/20 19:08
10F推: 我想你誤會用char傳的意思了06/06 17:53
9F→: 所以你是要送計算出的位移還是要送程式碼06/04 00:27
12F→: 釐清一下,所以傳送端在你電腦上,接收端在手臂上?06/04 01:19
13F→: 你能改手臂上的程式讓他接收你的資料嗎,還是預設有接口06/04 01:21
7F→: 一開始就不該透過item存取子類別的method,子類別的metho06/01 01:52
8F→: d就以子類別的型態去存取,處理完再用item pointer接06/01 01:52
9F→: 是說你set method的定義怎麼好像跟慣用相反06/01 01:53
17F→: 你可能要先解釋一下你的需求是什麼,你想要達成什麼06/01 17:01
18F→: 你的seller用途是什麼?在這裡看來是冗餘的存在06/01 17:02
28F推: http://imgur.com/nDOiMkj 這種感覺?06/01 19:13
34F推: 所以你要先把你的需求描述完整,不完整的需求設計出來06/01 20:12
35F→: 當然功能不會完整06/01 20:13
37F→: 我是用PlantUML的online editor叫PlantText06/01 20:14
48F推: 這樣每增加一種device就要修改group的介面,略不方便06/01 21:15
49F→: 我會覺得想辦法用統一界面操作device比較有擴充性06/01 21:16
2F→: 你確定作業明確要求student同時繼承user跟manager嗎06/01 01:00
3F→: 還是這是你的理解? 因為這用法亂七八糟06/01 01:01
10F推: 但是題目要求『建構子處理該學生是使用者還是管理者』06/01 16:44
11F→: 不就隱含著使用者和管理者身份是互斥的嗎06/01 16:44
12F→: manager已經有借書證,同時身為user毫無意義06/01 16:47
15F推: 這個是tracking問題了05/19 02:47
16F推: 人臉偵測就是只能偵測哪裡有臉,至於是不是同一張臉就要05/19 02:54
17F→: 另外做data association05/19 02:54
26F推: 看不懂你的k想做什麼05/19 23:14
27F推: 如果k初始值是0的話那就只是k=i+1再繞回零而已,對於人臉05/19 23:19
28F→: 匹配應該是沒有什麼幫助05/19 23:19
2F→: vectorize那邊我懂了,感謝。關於sequential policy我的05/17 10:58
3F→: 理解是為了用同一個函式簽名也能以未平行化方式執行,而05/17 10:58
4F→: 次序就不重要,但應該沒有必要為了「和沒policy不一樣」05/17 10:58
5F→: 而強調不依序執行?05/17 10:58
6F推: 因為文中的解答是「這樣跟不用execution policy一樣,那05/17 11:25
7F→: 這樣就不需要有這個execution policy了」05/17 11:25
8F→: 但我覺得應該不是因為這個原因而這樣設計的05/17 11:27
9F→: 感謝你這麼熱心!05/18 23:27
10F推: 看來跟技術沒關係,只是想要文字定義更精確?05/19 10:28
12F推: 我了解了,非常感謝05/20 16:51