[討論] 關於base pointer指向derived的寫法問題
class IBase {
virtual void fun() = 0;
}
class Derived : public IBase {
virtual void fun() { /* doing something */}
listener* get_listener() { return listener_; }
}
void SomeClass::somefunc() {
Derived* derived_ = new Derived();
listener* listener = derived_->get_listener();
/* using listener to register something */
base = boost::shared_ptr<IBase>(derived);
...
}
基本的情境大概是上面的sudo code
我用IBase定義了一些method interface
然後用Derived去implement
打算存在boost::shared_ptr<IBase>裡
可是在這之前我可能需要用Derived才有的一些function去做些初始化
(Ex. regist observer)
但總覺得先用一個Derived的pointer指向new出來的東西
做完再把它轉給Base的smart pointer好像寫的有點噁心
而且如果程式在轉給smart pointer前crash應該就會leak了
我現在想的到一是像上面這樣寫
二是先用boost::shared_ptr<Derived> derived(new Derived);
然後做完初始化後轉給base去keep住
三是直接一開始就用base接，然後dynamic_cast成Derived去做初始化
想請教一下這種需求下，哪一種寫法比較好？
我自己是覺得最爛的應該是一，二和三至少不會crash時leak
或者是有第四種更好的寫法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.58.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1466414956.A.DCC.html
推
06/20 18:36, , 1F
06/20 18:36, 1F
→
06/20 18:37, , 2F
06/20 18:37, 2F
→
06/20 18:37, , 3F
06/20 18:37, 3F
推
06/20 19:08, , 4F
06/20 19:08, 4F
→
06/20 20:16, , 5F
06/20 20:16, 5F