作者查詢 / iittala
作者 iittala 在 PTT [ Design ] 看板的留言(推文), 共87則
限定看板:Design
看板排序:
全部Lakers5174NBA_Film836MiamiHeat611NBAGAME144Design87NARUTO63WOW37IVERSON9NBA8C_Anthony7T-mac7LeBronJames5Mavericks4NBAEasyChat4Spurs4Wade4NoFear3basketballTW2EthnosSport2LCD2PlayStation2regimen2UTAH-JAZZ2ChicagoBulls1CourtBasketB1Google1Instant_Mess1Jeremy_Lin1Knicks1KobeBryant1MartialArts1SP2_Basket1<< 收起看板(32)
8F推:terrywanger!!!!!!!! 居然在設計版 太扯了吧~ 什麼情況06/23 09:10
58F推:國際競賽才有意義05/22 09:28
8F推:這篇說得不錯 實力才是一切 學歷真的沒有太大的助益05/04 13:22
41F→:s大言論完全是可笑的XD 我只相信實力 太多的學校觀點很好05/01 10:39
42F→:奇你是哪間大公司的CEO嗎 出社會之後只有實力的差別 別把05/01 10:40
43F→:這種可笑的觀念亂宣導 這跟觀點是否相同根本沒關係 因為職05/01 10:41
44F→:場就是實力 而不是你的文憑 大言不慚會略顯層次高低差別的05/01 10:42
48F推:呵呵 推樓上 的確是這樣阿 而且比學校一點意義都沒有05/01 23:28
49F→:PTT是一堆學生使用的地方 什麼人說什麼話野蠻不意外的~05/01 23:29
56F推:但是都到職場上了 你還整日拿學校觀點說說 不可笑嗎~05/02 10:20
57F→:實力就由學校培養? 你怎麼知道? 非常以偏概全的說法05/02 10:20
58F→:非常不鼓勵以學校來衡量實力跟潛力 這是非常不可取的~05/02 10:21
13F→:設計的話 師大跟雲科那完全不用一絲考慮前者...05/01 10:37
7F→:心疼討口飯吃 樓上幾個不會學習將薪比薪04/27 21:07
8F推:真的不認為不能養肝做設計~ 台灣人的刻版印象 自己也刻版04/01 14:51
9F→:起來了~ 保重啊!~04/01 14:52
10F→:問問oj113068大吧 很愛爆的 你可以請教他怎麼"活"著04/01 14:53
3F推:設計也可以很養肝 但是多半學設計的學生都是很懶惰的~03/27 14:11
4F→:當然會有忙到誇張的時候 可是時間充分分配的人也大有人在03/27 14:12
5F→:飲食、作息、每天30分鐘有氧運動 這是保護自己的方法~03/27 14:13
6F→:時間年輕人不吃炸物、不喝飲料、有氧運動 根本不可能...03/27 14:14
7F→: 下03/27 14:15
8F→:真的很替這位學生惋惜 R.I.P...03/27 14:16
1F推:你可以po在八卦版03/02 20:47
2F→:你這篇沒有談到什麼設計相關的討論空間 八卦版適合~03/02 20:47
32F推:公司以賺錢為主 一堆小公司、工作室其實都賺不到什麼錢03/04 10:33
33F→:有再大的設計熱誠 慢慢也會以營利為目的 行銷真的很重要!03/04 10:35
37F推:樓上正確 即使東西很鳥 可是行銷手法高明 也會變成一種話03/04 15:13
38F→:題以及流行 大多數得獎的產品其生命週期就在得獎那一刻03/04 15:14
39F→:終止 無法到市面上量產...03/04 15:15
3F→:作品集定生死~ 前命說百分之幾其實也只是進入一個門檻02/17 19:43
4F→:而後面一個面試審查作品集的門檻才是真正入學的許可條件!02/17 19:44