作者查詢 / iisitty
作者 iisitty 在 PTT [ L_RelaxEnjoy ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板:L_RelaxEnjoy
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F噓: 所以只要不要聲稱自己是該貓的飼主就可以規類為喂養,而04/03 11:16
4F→: 喂養可以不必有任何責任且基於個人選擇和自由,其他人還04/03 11:16
5F→: 必須認同這種將外部環境成本轉嫁於當地的行為?04/03 11:16
65F噓: 其實不太能理解什麼叫作終極目的失焦,我以為不管是tnr04/03 14:13
66F→: 還是其他方式,大家的終極目標都是讓野外不要有流浪動物04/03 14:13
67F→: 。結果現在要先尊重錯誤的行為再期待他能自發的改變成正04/03 14:13
68F→: 確的,而不是從一開始就跟他說這是錯的這樣做是有問題的04/03 14:13
69F→: ,可能大家的終極目標不一樣吧04/03 14:13
3F噓: 所以只要不要聲稱自己是該貓的飼主就可以規類為喂養,而04/03 11:16
4F→: 喂養可以不必有任何責任且基於個人選擇和自由,其他人還04/03 11:16
5F→: 必須認同這種將外部環境成本轉嫁於當地的行為?04/03 11:16
65F噓: 其實不太能理解什麼叫作終極目的失焦,我以為不管是tnr04/03 14:13
66F→: 還是其他方式,大家的終極目標都是讓野外不要有流浪動物04/03 14:13
67F→: 。結果現在要先尊重錯誤的行為再期待他能自發的改變成正04/03 14:13
68F→: 確的,而不是從一開始就跟他說這是錯的這樣做是有問題的04/03 14:13
69F→: ,可能大家的終極目標不一樣吧04/03 14:13
3F噓: 所以只要不要聲稱自己是該貓的飼主就可以規類為喂養,而04/03 11:16
4F→: 喂養可以不必有任何責任且基於個人選擇和自由,其他人還04/03 11:16
5F→: 必須認同這種將外部環境成本轉嫁於當地的行為?04/03 11:16
65F噓: 其實不太能理解什麼叫作終極目的失焦,我以為不管是tnr04/03 14:13
66F→: 還是其他方式,大家的終極目標都是讓野外不要有流浪動物04/03 14:13
67F→: 。結果現在要先尊重錯誤的行為再期待他能自發的改變成正04/03 14:13
68F→: 確的,而不是從一開始就跟他說這是錯的這樣做是有問題的04/03 14:13
69F→: ,可能大家的終極目標不一樣吧04/03 14:13
3F噓: 所以只要不要聲稱自己是該貓的飼主就可以規類為喂養,而04/03 11:16
4F→: 喂養可以不必有任何責任且基於個人選擇和自由,其他人還04/03 11:16
5F→: 必須認同這種將外部環境成本轉嫁於當地的行為?04/03 11:16
65F噓: 其實不太能理解什麼叫作終極目的失焦,我以為不管是tnr04/03 14:13
66F→: 還是其他方式,大家的終極目標都是讓野外不要有流浪動物04/03 14:13
67F→: 。結果現在要先尊重錯誤的行為再期待他能自發的改變成正04/03 14:13
68F→: 確的,而不是從一開始就跟他說這是錯的這樣做是有問題的04/03 14:13
69F→: ,可能大家的終極目標不一樣吧04/03 14:13
7F→: 喂越多你覺得很可憐的案例就越多,所以是在幫他還是在害03/09 16:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁