作者查詢 / ihil

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ihil 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4244則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[情報] Spurs make an offer to Josh Howard

[ Spurs ]48 留言, 推噓總分: +28

作者: accu0989 - 發表於 2011/12/12 23:46(14年前)

5^F推ihil:他的態度符合SA的需求嗎...12/13 00:29

Fw: [情報] Spurs signing T.J. Ford

[ PACERS ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: NewPacers - 發表於 2011/12/08 17:52(14年前)

9^F推ihil:老將底薪好簽12/08 13:59

[情報] Spurs signing T.J. Ford

[ Spurs ]36 留言, 推噓總分: +29

作者: csy1911 - 發表於 2011/12/08 13:14(14年前)

9^F推ihil:老將底薪好簽12/08 13:59

[情報] Rumors

[ Spurs ]54 留言, 推噓總分: +32

作者: buyao531 - 發表於 2011/12/06 11:50(14年前)

29^F推ihil:不是都先丟一些消息然後偷偷來別的交易12/06 13:28

Fw: [外絮] Deal Includes Amnesty Provision

[ Spurs ]28 留言, 推噓總分: +18

作者: spurs2120 - 發表於 2011/11/27 13:40(14年前)

41^F推ihil:可是每次季賽練新人季後賽又藏起來 Pop我不懂你啊11/28 15:00

46^F→ihil:比較喜歡Prince~~11/29 01:23

Fw: [心得] 為什麼Duncan的火鍋比Howard來的有價值

[ Spurs ]229 留言, 推噓總分: +24

作者: vvnbear - 發表於 2011/11/26 22:55(14年前)

232^F推ihil:昨天講完我就已經放棄了 ok158在總版那篇回文夠簡單明瞭11/27 03:07

233^F→ihil:要是再看不懂的話...11/27 03:07

235^F推ihil:差不多完結篇了啦再不懂真的沒輒順便復習一下國中數學..11/27 03:11

Fw: [情報] OVER

[ Spurs ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: avrilrock - 發表於 2011/11/26 17:39(14年前)

100^F推ihil:印象中的所有合約都可以在封館結束馬上回來11/26 18:04

Re: [心得] 為什麼Duncan的火鍋比Howard來的有價值

[ Spurs ]200 留言, 推噓總分: +17

作者: william015 - 發表於 2011/11/25 01:21(14年前)

21^F→ihil:我覺得拿學生的例子應該是考第一名但卻最不用功11/25 01:38

23^F→ihil:因為他先天條件好(聰明 vs 火鍋的體能)11/25 01:38

24^F→ihil:所以他不用功可以考第一選擇不好可以煽最多的火鍋11/25 01:39

27^F→ihil:但單一價值就很難用這個例子去比喻了....11/25 01:39

28^F→ihil:我的意思是不用功vs成績好火鍋選擇差vs總數多11/25 01:40

78^F→ihil:憑印象吧...因為目前反論的也沒有提出任何東西都是印象11/25 02:22

88^F→ihil:不就是選擇佳或差嗎就是有人不看書還可以考第一啊11/25 02:26

90^F→ihil:DH在防守上最佔優勢的毫無疑問是體能和身材11/25 02:27

93^F→ihil:坦白說會因為goaltending也是因為他體能好+選擇差造成的11/25 02:27

Re: [心得] 為什麼Duncan的火鍋比Howard來的有價值

[ Spurs ]382 留言, 推噓總分: +33

作者: Alfred - 發表於 2011/11/25 00:45(14年前)

21^F→ihil:TD從以前就一直在火鍋上的選擇佳以前可能因為這樣減少了帳11/25 01:14

22^F→ihil:面上的總數而使他MDP票數下降欠MDP指的是這個11/25 01:15

24^F→ihil:如果你把goaltending的總數拿出來比也許就不需要抽象的硬軟鍋11/25 01:15

26^F→ihil:就可以知道為什麼差距這麼大11/25 01:16

29^F→ihil:goaltending可是直接送2分上去是-2 而不是0.X 光這樣算11/25 01:17

30^F→ihil:一次goaltending可以抵掉2次TD的火鍋11/25 01:18

32^F→ihil:這樣懂意思了嗎 TD和DH的成功火鍋價值絕對不是差一倍這麼大11/25 01:18

34^F→ihil:DH的goaltending大大的拉低他的平均火鍋價值11/25 01:19

37^F→ihil:還有一點硬鍋煽失敗的代價更高 TD選擇轉身卡位 DH沒蓋到則11/25 01:19

38^F→ihil:是失位連籃板率也大減但這些似乎沒有算進火鍋價值11/25 01:20

42^F→ihil:要說TD影響球員出手較少沒顯示在數據但也同樣沒顯示因硬鍋失11/25 01:21

44^F→ihil:敗而失位的數據顯示所以要說週邊其他影響就真的討論不完了11/25 01:22

46^F→ihil:這數據應該是要推崇在火鍋上正確的選擇而不是說誰的防守好11/25 01:24

47^F→ihil:數據顯示出來就是TD在選擇上比DH好11/25 01:25

48^F→ihil:命中率不也是類似命中率低很大的可能就是出手選擇不佳11/25 01:25

50^F→ihil:但火鍋總數和總得分高也可以說他們在別方面較佳如體能11/25 01:26

51^F→ihil:-2只是個舉例我並沒有記確實的參數這是我的錯11/25 01:28

72^F→ihil:-4又是怎麼得出來的...還有你能保證他一定進嗎11/25 01:37

100^F→ihil:這邊也是跳針跳很大....11/25 02:04

102^F→ihil:蓋goaltending跟勉強出手投籃有異曲同工之妙11/25 02:06

103^F→ihil:你會認為勉強出手不進也只是進與不進的其中一種可能嗎11/25 02:06

105^F→ihil:而這只是剛好遇到不好的可能但勉強出手是對的11/25 02:06

106^F→ihil:您的意思是這樣11/25 02:07

118^F→ihil:你覺得這種球2次一定會是火鍋*1 goaltending*1的意思?11/25 02:19

122^F→ihil:都變成2分了大家命中率都是100% 所以goaltending 不吃虧11/25 02:24

186^F→ihil:單純只是為DH或TD而反揪結在莫明其妙的地方11/25 16:32

232^F推ihil:期望值是針對尚未發生的事根據統計得出的平均數11/25 17:19

233^F→ihil:但goaltending是已知不適用期望值變數在於是否有犯規而需11/25 17:20

234^F→ihil:多罰一球然後這球罰進的機率11/25 17:20

235^F→ihil:http://ppt.cc/Z~iV 沒記錯的話這應該是國中數學課本內容11/25 17:21

236^F→ihil:裡面有為什麼goaltending不需要參考進球機率而直接算-2的說明11/25 17:22

237^F→ihil:簡單的舉例擲10元硬幣2次已知第1次人頭第2次人頭的機率?11/25 17:24

239^F→ihil:答案是 1*0.511/25 17:25

243^F→ihil:我以為我解釋夠簡單清楚連課本都po出來了11/25 17:26

248^F推ihil:第1次已知為人頭 100% 第2次期望值50% 100%*50% = ?11/25 17:29

254^F推ihil:在已知goaltending的情況下罰球只會有1球11/25 17:32

256^F→ihil:這種質疑有3種可能 1.重修國中數學 2.無法學以致用11/25 17:34

258^F→ihil:3.推翻機率與統計的定義11/25 17:35

380^F→ihil:對牛彈琴11/26 15:29

[心得] 給剛85級新手的一些話

[ WOW ]103 留言, 推噓總分: +30

作者: mini183 - 發表於 2011/11/15 06:17(15年前)

44^F推ihil:老實說我們server從沒看過要求成就裝備的FL....11/15 10:18

首頁

尾頁