作者查詢 / idvera

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 idvera 在 PTT [ Romances ] 看板的留言(推文), 共169則

限定看板：Romances

首頁

尾頁

Re: [板務] 尋書文投票選項提案討論(簡易版)

[ Romances ]418 留言, 推噓總分: +110

作者: qamidala - 發表於 2019/09/28 12:09(4年前)

109^F推idvera: 在S大沒有提之前,應該沒幾個人知道其實我們都還只是09/30 17:56

110^F→idvera: 在討論"選項",尚未進入真正表決的地步。09/30 17:56

113^F→idvera: 懇請版主大大回復刪除的原文，那次討論我也有參與，09/30 17:58

114^F→idvera: 並不覺得有針對Ｓ大，大家都是在就事論事地討論09/30 17:58

115^F→idvera: 並且那次文章推文討論能完全呈現版眾對於這件事情的09/30 17:59

116^F→idvera: 疑惑與想法。版務是延續的，這次或許有不夠周全的地09/30 17:59

117^F→idvera: 方,把整個討論過程完整保存下來,不正更能讓後人學習09/30 18:00

118^F→idvera: 經驗嗎？09/30 18:00

119^F→idvera: 版主大大很有心,大家都能體會到,大家也只是提出疑惑09/30 18:01

120^F→idvera: 也並未有特別針對誰，這種理性的討論對版務對版眾甚09/30 18:01

121^F→idvera: 至對版主而言，都是一種學習。09/30 18:02

149^F推idvera: 沒有人暴怒吧？09/30 20:18

196^F→idvera: 懇請版主回覆文章，大家才會了解事情原貌，不然可09/30 20:40

197^F→idvera: 能會引起誤會。09/30 20:40

199^F→idvera: 大家從頭到尾沒有反對選項，只是在反應看不懂內容09/30 20:42

200^F→idvera: 。09/30 20:42

209^F→idvera: 沒有什麼喜不喜歡，只有「看不懂」09/30 20:45

220^F推idvera: 有人跟我一樣黑人問號嗎09/30 20:51

225^F推idvera: 言小版上有著百百款人，因為我們愛言小，才會在這09/30 20:54

226^F→idvera: 裡聚集09/30 20:54

252^F推idvera: 我也不知道怎麼忽然話題整個跑偏，左邊謝謝。09/30 21:13

372^F推idvera: 99推打卡 XD10/01 18:32

408^F推idvera: 我只是想了解板主可否恢復文章並鎖文處理而已10/01 23:02

413^F推idvera: Speiwei大大不要推我 (怕)10/01 23:05

418^F→idvera: 許願能跌進猛男懷裡10/01 23:55

[推薦] 風光夫人的暴力美學(少量劇情)

[ Romances ]49 留言, 推噓總分: +34

作者: mugicha - 發表於 2019/09/30 12:49(4年前)

23^F推idvera: 樓上H大,但是你把它寫的很精采 (指)10/01 23:51

[板務] 尋書文投票選項提案討論(簡易版)

[ Romances ]51 留言, 推噓總分: +10

作者: qamidala - 發表於 2019/09/28 04:21(4年前)

31^F推idvera: 我們是不是應該先討論「是否更改尋書文規定」?09/28 10:48

32^F→idvera: 也許有一兩位版友向版主反應尋書文的問題，但也許同09/28 10:49

33^F→idvera: 時有幾十位版友也覺得現況很好，不需要變動。09/28 10:49

36^F推idvera: 難道只要有人反應某某版規如何，版主就要選行如果繁09/28 10:54

37^F→idvera: 複的投票嗎？是否應先徵詢各版友意見，先探詢絕大多09/28 10:54

38^F→idvera: 數人意向為何再決定是否投票變更呢？09/28 10:54

39^F→idvera: 這個「討論」根本就是投票啊09/28 10:54

40^F→idvera: 那至少要先讓我選「要變更尋書文規定」跟「維持現09/28 10:56

41^F→idvera: 狀」09/28 10:56

[板務] 尋書文投票選項提案討論(靜態回合)

[ Romances ]195 留言, 推噓總分: +67

作者: qamidala - 發表於 2019/09/25 23:18(4年前)

43^F推idvera: 我可以理解是版主大大想納入各方意見，只有選項跟09/27 22:28

44^F→idvera: 說明太過複雜，小的我才疏學淺，實在是無法理解09/27 22:28

57^F推idvera: 嗯…所以只有我看不懂選項嗎？09/27 22:33

72^F推idvera: 比公投還難懂09/27 22:37

88^F推idvera: 什麼還沒開始投？！？！（震驚）09/27 22:40

92^F→idvera: 我果然是從頭到尾看不懂（掩面09/27 22:40

109^F推idvera: 大家會因為版上有尋書文就不發心得文嗎？09/27 22:48

122^F推idvera: 大家反應的點是在於看不懂09/27 22:54

124^F→idvera: 尋書文開放與否是另一個議題09/27 22:54

Re: [板務] 尋書文投票選項提案討論(靜態回合)

[ Romances ]46 留言, 推噓總分: +39

作者: phliomela - 發表於 2019/09/27 22:43(4年前)

13^F推idvera: 109/27 22:51

[尋書] 女主心臟偏右邊

[ Romances ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: hopelong - 發表於 2019/09/25 22:29(4年前)

2^F推idvera: 想看不結婚會發生什麼事XD(歪樓09/26 00:22

[板務] 尋書文開放草案之提案討論

[ Romances ]101 留言, 推噓總分: +32

作者: qamidala - 發表於 2019/09/18 23:05(4年前)

63^F推idvera: 請問「提案」是指固定15，30才能發尋書文的提議嗎？09/22 20:19

64^F→idvera: 講錯，是1，15日09/22 20:21

89^F推idvera: 4. 會尋書/反對提案/支持現行30日限制09/25 10:00

[尋書] 男主假扮自己接近女主

[ Romances ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: linlin1523 - 發表於 2019/09/24 00:09(4年前)

9^F推idvera: 感覺蠻特別的，有機會會想找來看09/24 21:18

[心得] 盤絲-不滿足（有劇情）

[ Romances ]57 留言, 推噓總分: +24

作者: hopelong - 發表於 2019/09/10 01:31(4年前)

30^F推idvera: 本篇業配馬桶!!!!!09/11 00:31

[心得] 姬吹雪-魔花的愛情（有劇情）

[ Romances ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: hopelong - 發表於 2019/09/03 01:06(4年前)

5^F推idvera: 原Po說書說得很促咪09/03 19:49

首頁

尾頁