作者查詢 / Idnak

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Idnak 在 PTT [ toberich ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:toberich
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 環保局一消毒出現很多大強...(早餐店)
[ toberich ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: violet0106 - 發表於 2014/08/25 14:48(9年前)
11FIdnak: 殺蟲劑防線沒什麼用(但還是會噴),掃把應戰比較實際08/26 10:48
12FIdnak: 殺白蟻的藥真的可以讓蟑螂不靠近嗎? 那就太神了~下次試試08/26 10:48
[分享] 創業經驗
[ toberich ]21 留言, 推噓總分: +20
作者: Odio - 發表於 2014/04/22 00:03(10年前)
1FIdnak:推~源源不絕的勇氣與挑戰心!04/22 00:36
Re: [問題] 服貿過後影響
[ toberich ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: bewell - 發表於 2014/03/20 14:02(10年前)
3FIdnak:推"真正的老闆"這個概念,我想這是彼此之間本質的不同03/20 14:55
4FIdnak:即使認清自己早已捲身於洪流之中而只想找到立命之地03/20 14:57
5FIdnak:也無須踐踏尚求奮力一搏的年輕希望種子03/20 14:58
[分享] 服貿的影響?
[ toberich ]33 留言, 推噓總分: +5
作者: k58903040 - 發表於 2014/03/20 13:50(10年前)
2FIdnak:不太懂外籍新娘為什麼會成擋箭牌,難道兩者的影響是相同的?03/20 13:59
5FIdnak:外配的融入與影響應該是不同的命題呀?03/20 14:02
7FIdnak:大家反對的也不只是簡單的廉價勞工搶飯碗03/20 14:03
10FIdnak:這篇原文說的內容,哪一點在台灣是因為外配發生過的?03/20 14:04
25FIdnak:所以說外配和非法移民已經是不同的命題,現在有個小門03/20 14:54
27FIdnak:不代表門戶洞開也無所謂,造成的影響應該不會是1+N=103/20 14:55
Re: [問題] 服貿過後影響
[ toberich ]84 留言, 推噓總分: +19
作者: Idnak - 發表於 2014/03/20 03:40(10年前)
11FIdnak:還望g前輩避免使用過於簡化與分化的言詞@@03/20 09:51
12FIdnak:http://www.slideshare.net/weiyuchen01/ss-3249265503/20 09:51
13FIdnak:這邊也補充一篇算是懶人包的平衡報導03/20 09:52
14FIdnak:不管是哪篇,都也請同時參考該投影片底下的一些回文...03/20 09:52
17FIdnak:抱歉這個我不懂,但是目前應該算是反對目前的服貿版本03/20 10:11
18FIdnak:根據後面n大提供的維基補充,韓美也是五年後國會才協議核准03/20 10:14
25FIdnak:真的要跟長期熱心分享的幾位前輩抱歉,我的意思簡單來說是03/20 10:34
26FIdnak:1.服貿對基層員工和國家政權的影響幾乎都是負面的應該無誤?03/20 10:36
27FIdnak:2.目前似乎還有轉圜的餘地和空間?至少內容還有修正的必要03/20 10:36
29FIdnak:請大家在這成定局之前,先稍稍跳出既有思維想想能提供什麼03/20 10:40
31FIdnak:即使只是想法的些微轉移也好,我相信都能有潛移默化的效果03/20 10:42
32FIdnak:因地理位置、語言文化、社經政局的不同,日紐影響顯著較小?03/20 10:45
33FIdnak:我相信有人是逢中必反,也認為其他人不是或不只是逢中必反03/20 10:46
34FIdnak:但如果覺得勞工權益和國家主權都與資本家無關03/20 10:48
35FIdnak:我也不知該怎麼說,或許老套的拿出尼穆勒那段"我沒有出聲"吧03/20 10:51
65FIdnak:推這是創業老闆版,討論這些的確有些逾越了,或許該漸漸打住03/20 12:49
67FIdnak:不過i大的說法有點一竿子打翻一船人的疑慮,邏輯上也似有瑕03/20 12:50
70FIdnak:實際上服貿條文內容確實有許多值得探討之處,而跳出來表達03/20 12:50
71FIdnak:不同意見的時刻並不與這個事實相違背,就算是跟風不全是壞處03/20 12:51
73FIdnak:世界杯或奧運如果只能有平常在關注的人看會比較有商機嗎?03/20 12:51
74FIdnak:我也沒有提到民調和政黨,ECFA亡國與否和目前的服貿優劣並沒03/20 12:52
75FIdnak:並沒有邏輯上的直接關聯03/20 12:52
76FIdnak:j大提到整體來看是有利,不知是從哪邊得到的數據資訊呢?03/20 12:52
79FIdnak:今天是dpp剛好站在現場民意的一邊,但這不應該成為阻卻大家03/20 13:03
80FIdnak:選擇相對正確立場的理由才對,對事不對人。03/20 13:04
[問題] 開店滿一年了
[ toberich ]57 留言, 推噓總分: +26
作者: chben - 發表於 2014/03/10 17:13(10年前)
19FIdnak:至少要算個基本薪水才是持平哦~ 領了薪水店沒獲利才叫沒賺03/11 00:19
[分享] 確定要創業了,那要不要找人一起合夥
[ toberich ]18 留言, 推噓總分: +8
作者: gugugigi - 發表於 2014/02/15 14:55(10年前)
16FIdnak:不要謹記在心,拜託先打契約吧!拆夥條件也寫在契約裡面02/17 02:02
[分享] 創業的人應該怎麼理財呢?
[ toberich ]13 留言, 推噓總分: +13
作者: ramihaha - 發表於 2013/11/26 21:40(10年前)
7FIdnak:推!11/28 13:21
[問題] 網拍同業競爭之copycat
[ toberich ]31 留言, 推噓總分: +17
作者: DosMerry - 發表於 2013/10/22 04:40(10年前)
27FIdnak:一樣的東西,您的照片更漂亮,介紹看起來更囂張(正面的)10/23 16:58
28FIdnak:消費者就會開始懷疑另外一家的是不是真的比較差...10/23 16:58
[閒聊] 青創班
[ toberich ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: justin1117 - 發表於 2012/04/15 22:47(12年前)
1FIdnak:如果是為了申請到貸款那應該蠻值得的,有講蠻多細節撇步04/16 00:08
2FIdnak:上課內容的部分應該就看老師,個人那次是覺得2/3蠻有幫助04/16 00:09
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁