作者查詢 / ididid31
作者 ididid31 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1474則
限定看板:全部
看板排序:
全部Finance336MJ209Taoyuan120movie117rabbit75PlayStation74Wine68MobileComm53ToS33Japan_Travel32Gossiping31NYUST31Video31home-sale26fastfood18Digitalhome16Japandrama15Neihu12Gamesale11rent-exp8Sony-style8LAW7StoneAge7Movie-Score6Broker5e-shopping5FinalFantasy5HelpBuy5Rockman5third-person5Audiophile4Badminton4cat4Coffee4Salesperson4ToS_Match4mobilesales3Salary3Theater3Billiard2car2Libra2License2PVC-GK2Stock2SuperHeroes2WuGu-BaLi2Android1BabyProducts1Boy-Girl1C_Chat1FantaTennis1feminine_sex1give1GuineaPig1I.O.I1Kojima1LCD1Lifeismoney1MetalGear1model1optical1Tennis1NSwitch-36<< 收起看板(64)
5F推: 看不出來自己少了甚麼,就只有8根,商店兩根沒換05/01 19:15
3F→: 但他這幾部,除了美學,真的蠻難看的...先是超人的04/30 15:48
4F→: 地球爸爸莫名死,然後瑪莎,一切都很難看下去...04/30 15:48
167F推: 第一集比捍衛任務好看多了!但第二集真的看完也沒印04/28 15:40
168F→: 象了04/28 15:40
1F→: 其實蠻無聊的,又不是說一定要繳,也不是說繳了才可以送04/28 11:29
2F→: 外送,不然房仲帶看房怎麼可以收,同理呀,住戶不要賣04/28 11:29
3F→: 房子就好04/28 11:29
5F→: 樓上講的好像沒有回到這篇討論的點,假如說不能碰04/22 22:55
6F→: 本來就禁止的,那跟有人說打出馬上吃入禁止不是一04/22 22:55
7F→: 樣,今天就是有人覺得不合理,認為可以打出馬上吃,04/22 22:55
8F→: 那不太懂打出為何不能碰04/22 22:55
14F→: 瞬間沒有人針對這個繼續討論?蠻好奇支持可以吃的人04/23 20:50
15F→: 會怎麼看這篇回文,希望不是一句規定如此結案...04/23 20:50
42F→: 回上面,雖然過水一般是指聽牌,但你有沒有聽過過04/23 11:40
43F→: 水碰?難道過水碰是指聽牌後的行為嗎?04/23 11:40
5F→: 要不要包我不知道,但相公應該起碼要;假如你打六萬04/21 13:43
6F→: ,下家吃,然後你又吃三萬,是不是合理懷疑你在餵牌04/21 13:43
7F→: ,既然手上有安全牌,應該摸一張之後打出來比較合理04/21 13:43
8F→: 另外假如舉例是可以接受的,那我今天聽牌了,手上04/21 13:45
9F→: 有456萬,上家打3萬,我因為很怕,寧願不要自摸也04/21 13:45
10F→: 不要摸槍牌,難道我可以吃3萬打6萬,然後說我只要04/21 13:45
11F→: 維持聽牌等人家放槍就好?04/21 13:45
12F→: 不過這是個人想法,並沒有覺得一定對,都還可以集04/21 13:45
13F→: 思廣益04/21 13:45
42F推: 超級有道理,可以吃,不能碰,但不是都一樣?好奇要04/22 20:29
43F→: 怎麼解釋,還是其實可以碰?但應該不會有人玩可以碰04/22 20:29
44F→: ...04/22 20:29
21F→: 完全可以體會那個不確定的感覺,況且你也打電話要確04/20 20:01
22F→: 認了,怎麼會還有人認為亂拿...04/20 20:01