作者查詢 / Icestorm
作者 Icestorm 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:book
看板排序:
全部Gossiping253Keelung185Baseball170Aries168BuyTogether145HelpBuy133movie90KR_Entertain86hypermall75book73EAseries61NCIS39ADS34WomenTalk24Movie-Score18calligraphic16cookclub16e-shopping16Digitalhome14Coffee12Tea12Jinmen10Olympics_ISG10LivingGoods9e-coupon7Golden-Award7Lifeismoney7Chat82gether6DC5facelift5fastfood4stationery4Terry4Brand3GreysAnatomy3MobileComm3MP3-player3SuperJunior3Thailand3TizzyBac3TWproducts3bicycle2creditcard2female-shoes2GHIBLI2Jewelry2LeeMinHo2Metal_kids2novel2pts2Shinhwa2ShoheiOhtani2SpaceArt2TW-M-Tennis2Wade2AaronKwok1Actuary1AD_NCCU_VB1Aviation1BCC_PCC1BeautySalon1Bread1CN_Entertain1DailyArticle1DiscoveryNGC1EZsoft1fashion1HatandCap1HsinTien1Japandrama1Korea_Travel1learnyf1Linyuan1MuseumStudy1NDMC-PH241Nolan1NSwitch1NTOU_TALK1NUU-EO-97A1Office1PhotoCritic1Plant1poem1QueerEye1studyteacher1Supernatural1TAKESHI1Taoyuan1Teacher1Tennis1underwear1<< 收起看板(91)
20F推: 平原上的摩西,雙雪濤,已經拍成電影了06/28 02:05
21F→: 陳浩基《13‧67》,電影版權也賣了06/28 02:08
22F推: 但這兩位都不是台灣人,卻都在臺灣得獎後電影版權賣出06/28 02:09
64F推: 推薦侷限於小說類?藝術、音樂、文學這些沒得過獎基本上06/28 23:52
65F→: 都是會餓肚子或不見天日。小巨人絲竹有聽過?藝術團體06/28 23:53
66F→: 有大部分靠補助。即使頂尖,市場也不是太大。06/28 23:54
67F→: https://www.thenewslens.com/article/92395,這篇很棒06/28 23:54
68F推: 但如果有好的行銷,如小說轉成電影,那影響力就大06/28 23:56
69F→: 樂器演奏如果支持好的作曲家,配上好的電影,威力就大06/28 23:57
70F推: 如果沒記錯但也可能記錯了房慧真在blog寫文章被延攬出道06/29 00:02
72F推: 詹宏志談眼球逃散,文章連結如下06/29 00:08
73F→: https://www.cna.com.tw/news/acul/201911115010.aspx06/29 00:09
74F推: https://www.youtube.com/watch?v=xgX2VC9Qc6Y06/29 00:44
75F→: 上述影片:紅色小提琴 名家地鐵站演奏"錢難賺"06/29 00:45
76F推: 真金?愚人金?但讀者已經看膩了商業互吹,我們想聽真話06/29 00:49
77F推: ptt電影版好雷 負雷,雖然都是主觀的觀眾但至少多數實話06/29 00:51
78F推: 真金 https://www.youtube.com/watch?v=KhneqemyDhM06/29 00:56
79F→: 靠關係如果是"真金",當然樂見其成。但不是,真話就必要06/29 00:57
80F推: 編輯至少也要幫忙建議作者刪掉不純金的部分06/29 01:13
1F→: 那能不能來段您定義的飲食文學書抄分享?謝謝01/28 23:06
4F→: 飲食文學是國文遺失的一環,市場應很大~蔡是該領域標竿01/28 09:26
10F→: 那能不能來段您定義的飲食文學書抄分享?謝謝01/28 23:06
2F推: 推,推真相08/13 08:05
3F推: 一席https://www.youtube.com/watch?v=LxkclzpVFmc07/22 03:09
4F→: 談金庸https://www.youtube.com/watch?v=PVKLlGN1nk407/22 03:09
5F→: 悅讀 https://www.youtube.com/watch?v=n7G4kFxEzyo07/22 03:10
6F推: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1512146218.A.0E0.html07/22 03:15
7F→: 因為沒有主編審查就上傳,色腥羶影射無法排除。04/16 20:21
10F→: 靠色腥羶影射,就能達到"具有創意的文學...."的境界?04/16 20:45
13F→: 試想一個國一生想藉由蒙面作家學習好文學的品味,但都1804/16 20:54
14F→: 禁的內容適合嗎?不靠色腥羶影射搏眼球,只靠本質的魅力04/16 20:56
16F→: 所以期許蒙面作家平台能打破這些陋習04/16 21:10
17F→: 不好看的故事,按讚或連付2元都不會想要。平台上的故事04/16 21:12
18F→: 至少要有讓讀者點閱的水平。不然很快就棄追。雖盲從人多04/16 21:13
23F→: 反共文學?不是都抨擊新聞色腥羶?文學讀者不能要淨土?04/16 21:30
25F→: 不要色腥羶與影射,有很難嗎?04/16 21:34
30F→: 既然蒙面作家是新平台,應該就有新的遊戲規則04/16 21:54
31F→: 相信無色腥羶與影射,一樣可以達到文學新境界。04/16 21:55
36F→: 無色腥羶與影射,有很難理解嗎?標準有很高嗎?04/16 22:03
40F→: 魔法與穿越字面上就不是色腥羶與影射,很容易辨別吧~04/16 22:07
43F→: 你是指類似哈利波特魔法與穿越時空吧~那無涉色腥羶影射04/16 22:09
46F→: 簡單的說,要一個無色腥羶影射的文學淨土很難嗎?04/16 22:10
47F→: 想看色腥羶的觀眾就直接看影集,不會來看文學作品04/16 22:17
48F→: 至於影射的文學作品,牽涉道德。同理心。有天你被霸凌時04/16 22:17
56F→: 要寫色腥羶,還有很多其他文學平台或個版可以發表~04/16 22:38
59F→: "訪談賴明珠:其實村上在早期曾說過自己的作品不要有性04/16 22:53
60F→: 有時看到一些文字是低俗當幽默,各領域都有。無言04/16 22:55
61F→: Piaget:道德發展:他律(道德現實主義)、自律(道德獨立)04/16 22:57
64F→: 希望像楊牧《一首詩的完成》P.88、89所說的文學境界04/16 23:01
80F→: 雖然這篇不是小說,但值得一萬人閱讀 台北東區原來有個04/17 12:32
81F→: https://www.thenewslens.com/article/9239504/17 12:32
82F→: 村上春樹對村上龍說過: 「我想用的字和不想用的字明白04/17 16:21
83F→: 區別,不想用的字絕對不用。」他一直在試著用不一樣的語04/17 16:21
84F→: 言,寫不一樣的作品。04/17 16:22
1F→: 這不是找碴,而是中肯的建議。妥適性與大眾觀感的層次03/20 23:36
8F→: "三百家酒廠中有兩百家是不需要參觀的,因為你沒有辦法01/09 19:54
9F→: 去了解後台的東西,你只是置身在一個公關係統裏面,01/09 19:54
10F→: 看到別人希望你看到的東西,大家互相浪費時間。"01/09 19:55
11F→: 謝忠道也提出美食家都得自掏腰包寫出來的文章才公正。01/09 19:55
12F→: 例如他吃到鴨筋也會寫出來。01/09 19:55
13F→: 錯字-公關係統 改成 公關系統01/09 19:56
2F推: 想看到的是pure book,內容取勝,不炫技,要感人 noname12/31 21:37
4F推: 類似蒙面歌王 讀者可以打分、討論。小額付費,聚沙成塔01/01 00:50
5F推: 閱讀人口越來越少,太多娛樂取代閱讀。得正視事實書要精01/01 00:53
6F推: 如果讀者讀到十篇中九篇都是業佩雯,會習以為常都是那樣01/01 00:56