作者查詢 / iceraining
作者 iceraining 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共295則
限定看板:全部
看板排序:
全部AfterPhD71PhD57MJ54Cga17Biotech11NTUEE-MBElab9NTUCHE-95-HW8NCKU_CSIE935NTUCHE-97-HW5NTUGolfClub4Stock4tax4Army-Sir3CMWang3Hate3money3NTUCE-973Option3HCKuo2MP_572NTUEOE_R306A2VISA2WashingtonDC2B97A013XX1BlueAngel1Boy-Girl1CCF1Chemistry1E-appliance1HSNU_8151Insurance1iOS1KOTDFansClub1KS94-3021LasVegas1MenTalk1mobile-game1NCUFingrad031NTUCE1sex1TigerBlue1<< 收起看板(41)
43F推: 工程處2030新秀、國際有面試,沒有就是gg06/24 23:03
220F推: 2030已經可看到1/4......06/21 00:49
2F推: 35000+1500007/04 10:17
2F推: 歡迎應徵!07/10 22:08
2F→: Yes!07/10 22:08
7F推: 請問是哥還是愛呢?還有學門可透露嗎?謝謝。01/11 19:42
19F推: 過去五年超過40篇SCI,八成以上為第一/通訊作者,這些08/01 23:43
20F→: 文章都發表在IF超過4的領域知名期刊,近五成為top 15%08/01 23:44
21F→: 文章,領域前5%或IF超過8或10的文章20篇左右皆為通訊08/01 23:46
22F→: 作者。計畫沒過...所以習慣就好。08/01 23:46
23F→: 應該是近7成5為top15%文章。我現在都不敢寫博後...08/01 23:48
42F推: 計畫書應該寫的不差,至少兩位委員都這樣說。但就是08/02 10:38
43F→: 有位委員覺得學術不錯,但要放大產業化就會拆穿優秀08/02 10:38
44F→: 效能的假像。但我好像是申請專題研究計畫,不是產學計08/02 10:38
45F→: 畫。一位委員不欣賞就gg了,這就是人生,抱怨也沒有,08/02 10:38
46F→: 只能加油。結論就是C302與代表著作都不重要,沒有也可08/02 10:38
47F→: 以高分,很多很好也不一定高分。08/02 10:38
65F推: 工程司優青計畫。經費不敢提高,沒提博後,所以只有08/02 23:45
66F→: 兩位委員審。08/02 23:45
67F推: 近五年通訊作者著作有十篇左右發表在ACS Nano, Nano E08/02 23:58
68F→: nergy, JPC Letters, Small, Anal Chem, Nanoscale,08/02 23:58
69F→: 應該都還算有影響力的期刊吧!?委員標準會隨學校改08/02 23:58
70F→: 變,抱怨也沒用,只能繼續怒力,我看開了。08/02 23:58
5F→: 這裡指的是申請"自己"的個人計畫。除了研究領域外,其11/09 21:09
6F→: 他很多項目都是學校規定要寫上去的。歡迎有志年輕學者11/09 21:10
7F→: 一起打拼。11/09 21:10
17F→: 其實我不清楚為何版友的反應都那麼大?(可能都有不好)11/10 12:36
18F→: 的過去經驗)。但本人過去找到專任職前,當時鮮少專案11/10 12:37
19F→: 教師缺。所以在國內外擔任了四年博士後研究員進行磨練11/10 12:37
20F→: 中間有幾次面試機會。但也都因為沒有教學經驗,而被刁11/10 12:38
21F→: 難過。就算是後來找到專任教師缺,現在的新任專任教師11/10 12:38
22F→: 就很輕鬆嗎?不誇張的是,為了要盡早往上爬,我前四年11/10 12:39
23F→: 幾乎周一到周日都待在研究室內研究與寫論文,大年初二11/10 12:40
24F→: 後就回到辦公室工作。除了研究外,一學年超鐘點超過6~11/10 12:40
25F→: 10學分,開學第一天要你換必修課上都遇過。另外,還有11/10 12:41
26F→: 沉重的服務工作。幾乎所有周末的面試工作全部參加,什11/10 12:42
27F→: 麼會都去開,請問難道有比較輕鬆嗎?要往上爬,不就是11/10 12:42
28F→: 要努力嗎?現在這個專案教師的員額也是用成績跟學校爭11/10 12:43
29F→: 取到的。難道大家以為開口就會有嗎?還要寫績效承諾書11/10 12:44
30F→: 的(我填了一年總IF超過40點)。難道大家以為第一年真的11/10 12:45
31F→: 是專案教師carry申請者,還是申請者carry專案教師?11/10 12:45
32F→: 我當然相信假如有"專任"缺,那我非常祝福大家都能找到11/10 12:46
33F→: 合適的職缺。但是現在專任缺有那麼好找嗎?至少本系近11/10 12:46
34F→: 五年流標N次。所以只是自己也流浪過,所以申請這個員11/10 12:47
35F→: 幫幫別人也幫幫自己。至少他是一個助理教授以上的缺額11/10 12:48
36F→: 薪水比博後高,有教學經驗,但教學負擔比本系專任輕,11/10 12:48
37F→: 又不用負擔非常大的服務工作,可以一起合作做些好的研11/10 12:49
38F→: 究工作。至少我個人希望我未來聘任的專案老師,未來也11/10 12:50
39F→: 能申請到計畫,找到專任缺。建立好的夥伴關係,將人脈11/10 12:50
40F→: 能延伸出去。但我認同一句話,假如是mentor制的話,管11/10 12:51
41F→: 理者的心態與個性很重要。但社會不就是這樣嗎?自己應11/10 12:51
42F→: 該要去好好打聽清楚。畢竟大家都念到博士了。11/10 12:52
43F→: 祝福大家都能找到好位置。也祝福我能找到好的合作夥伴11/10 12:55
5F推: 15 ranger已領。謝謝03/31 17:22
8F推:我也無法上傳。另外想請問,多年期期中報告需要繳交05/31 21:17
9F→:出國會議報告嗎?還是最後一起繳交三年份即可?05/31 21:18