作者查詢 / icelaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 icelaw 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共3441則

限定看板：Fund

看板排序：

全部Stock30532Boy-Girl15488Gossiping9738Foreign_Inv8234Salary4779Fund3441Tech_Job2313MobileComm1779HatePolitics972StarCraft929TOEIC652NBA650car323JLPT255Insurance216PC_Shopping197marriage196SMSlife137CareerPlan98RDSS63Law-Service45nb-shopping44NIHONGO41PublicIssue39Teacher35study34CarShop33Storage_Zone32NYUST97_MBA31NYUST99_MBA31learnyf30TOEFL_iBT29home-sale28movie27allergy20GossipPicket18TKU_EE_92C17e-seller16PublicServan15biker13Broker13ONE_PIECE12joke11NARUTO11Europa10GVO10regimen10sex10WomenTalk10CFP9IA9L_TalkandCha9Key_Mou_Pad8License8MIS8Spurs8Kaohsiung7L_SecretGard7LCD7YP96-3127YP96-3137Employee6happy5humanity5YOLO5YP85-3125Economics4Gov_owned4Militarylife4Mudran4NCCU_SEED4specialman4AfterPhD3C_Chat3CareerLady3Chiayi3Espannol3LoL3media-chaos3nthu_cfswd3NTU3San-Ying3SFFamily3Soft_Job3Taoism3VideoCard3Violation3BLEACH2EAseries2HK-movie2Jeremy_Lin2kochikame2LED_MOUTH2LTK2NDHU-MBA972rent-exp2Rockets2sky2STDM-86-3022TaichungBun2Taoyuan2TTU-talk2Baseball1bicycle1BLAZERS1ChangHua1Chinese1Christianity1CMWang1Doraemon1Finance1FJU-BA94B1FuMouDiscuss1Hawks1historia1HSNU_9791KMT1KOTDFansClub1KS98-3021LAW1LD_IM93-11MenTalk1NCHUS1Nurse1NUU_Talk1NYUST98_FING1PDA1PJJH_29_3181Raptors1Shu-Lin1ShuangHe1soul1StockPicket1swim1Tainan1TKU-Strategy1toberich1Warfare1wearefriends1WuLing46-3171<< 收起看板(140)

首頁

尾頁

[問題] 新手請益關於有無列出避險的差異?

[ Fund ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: DrE820 - 發表於 2022/10/01 22:03(1年前)

6^F推icelaw: 買美元避險就是把績效對沖美元用美元計價的意思10/03 01:05

7^F→icelaw: 美元一直升值你的績效就是來自歐元的貶值10/03 01:06

8^F→icelaw: 反觀歐元升值你就賺不到歐元的匯差10/03 01:06

9^F→icelaw: 但歐元貶值也不關你的事因為你就鎖定美元10/03 01:06

10^F→icelaw: 如果美元一直升值你就賺更多10/03 01:07

11^F→icelaw: 美元貶值你績效也要賠10/03 01:07

12^F→icelaw: 持續看好美元，就持續買進美元避險-> 正確10/03 01:08

[討論] 現在是歐印台股基金的時候了嗎?

[ Fund ]43 留言, 推噓總分: +24

作者: wxwlm - 發表於 2022/09/28 16:16(1年前)

12^F推icelaw: 空頭大屠殺這只是剛開始09/28 21:10

[討論] 請問現在熊市是不是等於股災?已刪文

[ Fund ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: sim63142000 - 發表於 2022/09/19 19:45(1年前)

7^F→icelaw: 沒有黑天鵝也沒有恐慌不算09/20 14:31

8^F→icelaw: 現在比較像景氣循環週期的下行階段09/20 14:32

9^F→icelaw: 景氣本來就不會只有多頭的階段，所以即使走入空頭熊市09/20 14:34

10^F→icelaw: 未必會有崩盤股災09/20 14:34

11^F→icelaw: 投資本來就有風險所以本來就要做資產配置09/20 14:35

12^F→icelaw: 去年一堆人看到過去十年回測績效超好就興沖沖跑去追高美09/20 14:37

13^F→icelaw: 股科技股的，09/20 14:37

14^F→icelaw: 今年全部套的滿手血笑死09/20 14:37

15^F推icelaw: 尤其是去追美國科技成長股的根本不是流滿手血是噴滿手09/20 14:47

16^F→icelaw: 血隔壁版這幾天又開始畢業典禮了笑死09/20 14:47

[問題] 請問版上近期買最多的基金是?已刪文

[ Fund ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: dreams368 - 發表於 2022/09/17 20:21(1年前)

10^F推icelaw: 摩根印度 +摩根東協+ 摩根短債09/18 18:00

12^F→icelaw: 美盛基建跟第一金水電我也有買一些09/18 18:56

13^F→icelaw: 這兩隻特點就是遠離熱門股科技股09/18 18:57

14^F→icelaw: 重壓基建股，屌打什麼VT VTI VOO QQQ09/18 18:58

15^F→icelaw: 證明一件事手續費什麼的根本不是唯一重要的事09/18 18:59

16^F→icelaw: 今年績效少數碾壓大盤逆勢上漲的基金09/18 18:59

17^F→icelaw: 什麼是均值回歸這就是均值回歸09/18 19:00

18^F→icelaw: ps 為什麼我會關注這兩隻，因為這兩隻在基金社團都小有09/18 19:07

19^F→icelaw: 名氣阿09/18 19:07

20^F→icelaw: 未來幾年的財富密碼遠離美股跟科技股就這麼簡單09/18 19:17

28^F推icelaw: 第一金的報酬應該是已經算入美金的匯差因為標的是國外09/18 23:54

29^F→icelaw: 的所以就算台幣計價也是已經算入匯差09/18 23:54

30^F→icelaw: 所以沒有甚麼的差別09/18 23:54

33^F→icelaw: 除非你買的基金有針對特定的外幣做避險這樣績效才會不同09/19 16:50

34^F→icelaw: 比如說有些投資歐股的基金有針對美元做避險，這樣就會比09/19 16:51

35^F→icelaw: 歐元計價的同一隻基金績效更好09/19 16:51

[問題] 請推薦超長期的基金

[ Fund ]84 留言, 推噓總分: +25

作者: gozira - 發表於 2022/09/12 11:44(1年前)

25^F推icelaw: 就元大出的 0050 ETF連結基金阿09/13 20:50

26^F→icelaw: https://www.yuantafunds.com/myfund/information/119209/13 20:51

27^F→icelaw: 就這個09/13 20:51

28^F→icelaw: 元大台灣卓越50ETF連結基金-新台幣A類型不配息09/13 20:52

29^F→icelaw: 在元大投信或基金平台都有賣09/13 20:52

30^F→icelaw: 比買零股方便對不需要配息的人也方便因為不配息所以09/13 20:53

31^F→icelaw: 課不到健保補充費也不用納入所得稅09/13 20:53

32^F→icelaw: 缺點費用率會多一點點09/13 20:54

33^F→icelaw: 但可以定期定額買比較容易執行無腦紀律買進09/13 20:55

57^F推icelaw: D大講的就是我一直擔心的如果目前的通脹轉成長期性的09/15 06:31

58^F→icelaw: 那麼未來股市可能會有很長的時間無法再創新高那麼投資09/15 06:33

59^F→icelaw: 市值型ETF的報酬率就會差這幾年非常多了09/15 06:33

60^F→icelaw: 股市長期向上的說法在很多國家也不適用尤其是處在衰退期09/15 06:35

61^F→icelaw: 的如日本中國香港巴西南非這些國家不但沒有創新高09/15 06:36

62^F→icelaw: 反而還越盤越低其他邊境市場的股市就更不要講如埃及09/15 06:37

63^F→icelaw: 土耳其奈及利亞哥倫比亞的股市也是一樣長期盤跌09/15 06:37

64^F→icelaw: 這幾年美國的資本市場是靠QE印錢的泡沫撐起來的09/15 06:38

65^F→icelaw: 當今年初 FED宣布要QT 升息美股就沒有創新高反而持續09/15 06:39

66^F→icelaw: 下跌盤跌到現在09/15 06:39

67^F→icelaw: 如果這個QT 升息按照計畫要實施好幾年那這幾年把錢投入09/15 06:39

68^F→icelaw: 大盤市值型ETF的人那麼報酬恐怕會大失所望了09/15 06:40

[問題] 越南基金購買請益

[ Fund ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: Ginru - 發表於 2022/09/11 19:26(1年前)

6^F推icelaw: 美股爆掉的話新興市場多少也會受傷,不過體質好的國家回血09/12 00:59

7^F→icelaw: 也快定期定額長抱到底 how to lose09/12 00:59

8^F→icelaw: 我買東協越南也是東協的一份子未來持續表現好的話在09/12 01:01

9^F→icelaw: 東協基金的占比也會越來越高09/12 01:01

10^F推icelaw: 這兩年股市應該會蠻動盪會是考驗信仰的時候能撐過去才是09/12 01:18

11^F→icelaw: 你的09/12 01:18

12^F→icelaw: enjoy it09/12 01:18

[問題] 8檔基金健檢

[ Fund ]48 留言, 推噓總分: +19

作者: vipapplebird - 發表於 2022/09/11 15:29(1年前)

3^F推icelaw: 你幾乎是在最高點進場定期定額下來的績效當然不好看阿09/11 22:19

4^F→icelaw: 原則上現在是微笑取線的左邊09/11 22:19

5^F→icelaw: 往好處想你比一堆在高點all in的人少賠很多了09/11 22:19

6^F推icelaw: 除了越南基金之外其他的標的大抵可以說是科技相關的基金09/11 22:23

7^F→icelaw: 所以類似的基金當然績效就類似不會有分散風險的差別09/11 22:23

10^F推icelaw: 我現在基金的投資組合主要的目的是幫我產生現金流09/11 22:27

11^F→icelaw: 看起來跟你的目標不同09/11 22:29

12^F推icelaw: 大多都是今年中之後才開始起扣09/11 22:30

13^F→icelaw: https://imgur.com/a/NwR4bjq09/11 22:31

14^F→icelaw: https://imgur.com/a/nGCrX6q09/11 22:32

15^F→icelaw: 主要的目的是幫我產生現金流 + 分散風險到台股以外的市場09/11 22:32

16^F→icelaw: 印度跟東協就是我個人看好的區域做長投09/11 22:33

19^F推icelaw: 台股 00719 00720 預計每個月買兩張,之前買的台股的個股09/11 22:36

20^F→icelaw: 不動繼續放著領股息09/11 22:36

21^F→icelaw: 比起純債基還是純股基或股債平衡型的基金的績效好多了09/11 22:37

22^F→icelaw: 每個月剩下的可支配餘額, 目前考慮透過Firstrade全丟AOR09/11 22:38

23^F→icelaw: (還在思考這個方案中)09/11 22:39

25^F→icelaw: 我會秀我的投資組合是要跟你說這樣的配置才算有分散投資09/11 22:50

26^F→icelaw: 你的配置表面上買了很多基金但實際上都是科技股相關的09/11 22:50

27^F→icelaw: 所以彼此的beta值會很高這樣就很難分散到風險09/11 22:51

28^F推icelaw: 我會這樣做主要的目的是要去解 4%提領法則的「報酬順序風09/11 23:14

29^F→icelaw: 「報酬順序風險」（Sequence of Return Risk）09/11 23:14

30^F推icelaw: 一般的日常開銷收活費由被動收入cover09/11 23:16

31^F→icelaw: 大額的開銷或出國玩樂的錢由4%提領法則 cover09/11 23:17

32^F推icelaw: https://www.youtube.com/watch?v=P-d-_wnJVj809/11 23:46

33^F推icelaw: 相關的財經新聞09/11 23:47

[新聞] 近三個月海外股票基金印度基金最亮眼

[ Fund ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: nisi0773 - 發表於 2022/09/07 09:51(1年前)

2^F推icelaw: 哼哼不易外意料之中09/07 11:53

3^F→icelaw: 中國跌倒印度吃飽就這麼簡單09/07 11:53

7^F推icelaw: 印度我放長線定期定額投資我買富蘭克林印度基金+JF印度09/08 22:57

8^F推icelaw: 等待下個歷史週期循環的均值回歸09/08 23:00

9^F→icelaw: 印度還有人口年輕勞動力充足+便宜的優勢09/08 23:01

10^F推icelaw: 印度是少數可以在歐美聯盟跟俄中之間畫三角形好處兩邊09/08 23:04

11^F→icelaw: 拿的國家09/08 23:04

13^F→icelaw: 看你是否能接受阿 00652的內扣跟一般基金差不多沒有成本09/09 17:48

14^F→icelaw: 優勢09/09 17:48

15^F→icelaw: 不然你就要去買股etf09/09 17:48

16^F→icelaw: 美股的印度etf09/09 17:49

Re: [心得] 關於主動型基金與 ETF

[ Fund ]87 留言, 推噓總分: +13

作者: dsrte - 發表於 2022/09/06 20:11(1年前)

7^F→icelaw: 通篇就是倒果為因的後照鏡觀點09/07 04:07

8^F→icelaw: 因為去年是美股科技股最輝煌的時候09/07 04:07

9^F→icelaw: 如果在2007年就會變成新興市場四大金磚才是王道09/07 04:08

10^F→icelaw: 歐美國家經濟成長 GDP 發展輸新興市場國家股市前景也09/07 04:08

11^F→icelaw: 不如新興市場 BRA BRA BRA 笑死09/07 04:09

12^F→icelaw: 本版FUND版只要按HOME鍵爬文到目前還存在2007年九月的09/07 04:10

13^F→icelaw: 文章全部都是新興市場四大金磚拉美世礦09/07 04:11

14^F→icelaw: 散戶邏輯就是這麼好懂當時市場熱什麼就一頭熱栽進去09/07 04:11

15^F→icelaw: 想當年根本沒人要投資什麼歐美股連台股韓股的熱度09/07 04:12

16^F→icelaw: 都輾壓米股09/07 04:12

17^F→icelaw: 相當年 1985~1990追逐日股到現在還是慘套30年這就是追逐09/07 04:14

18^F→icelaw: 熱門標的的最大風險09/07 04:14

19^F→icelaw: 世礦也一直回不到當年的112的高點09/07 04:14

20^F→icelaw: 現在誰要買世礦當年世礦今年美增殷鑑不遠09/07 04:15

21^F→icelaw: 至於美增套在高點三百點以上的可能跟世礦套在100以上的09/07 04:17

22^F→icelaw: 一樣要變成流傳後世的警示教材了 CC09/07 04:17

23^F→icelaw: 至於台股那些熱門基金從萬八殺下來淨值的跌幅都比ETF還09/07 04:19

24^F→icelaw: 大的多至於多久要解套在2~3%的高費用率下那你就等等看09/07 04:20

25^F→icelaw: 反觀一直被瞧不起的存股族00878 今年反而績效相對好很多09/07 04:22

26^F→icelaw: 還有存股中華電信之類的人今年績效就是輾壓大盤美股09/07 04:22

27^F→icelaw: 這就是所謂的均職回歸一再驗證真理還是真理09/07 04:24

28^F→icelaw: 均值回歸09/07 04:25

29^F推icelaw: 還有你說的那些報酬率只有從2008之前就一直存美股的人才09/07 04:37

30^F→icelaw: 能吃到至於這兩年跟風上車的反而未受其益反受其害09/07 04:38

31^F→icelaw: 就跟2007年那些搶上車新興市場的人一個樣如此而已09/07 04:38

32^F→icelaw: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1195549754.A.D1D.html09/07 04:53

33^F→icelaw: 本版FUDD 2007年11月的文章你可以回顧看看09/07 04:54

34^F→icelaw: 當時的氣份就是台股ETF 下跌台股基金大跌跟現在很像09/07 04:56

35^F→icelaw: 當時的新興市場拉美世礦就跟就現在那斯達克費半一樣09/07 04:58

36^F→icelaw: PS: 2007年七月美國發生次代風暴這就是2008年9月金融09/07 05:02

37^F→icelaw: 海嘯的前因09/07 05:02

38^F→icelaw: 次貸風暴09/07 05:02

39^F→icelaw: 以上的連結就是ffaarr大要提醒的風險09/07 05:06

40^F→icelaw: 過去績效好不代表未來也會一直這麼好09/07 05:06

41^F→icelaw: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1195492830.A.08D.html09/07 05:07

42^F→icelaw: 2007年 11/20的文章感覺放在現在也適用你各位好自為之09/07 05:08

43^F→icelaw: 至於你嘴的那些成長性不大的公司反而很可能是在崩盤的時09/07 05:14

44^F→icelaw: 候讓淨值下跌比較少的關鍵09/07 05:14

45^F→icelaw: 反觀那些台股基金為了成長性捨棄這些公司才會跌這麼慘09/07 05:16

46^F→icelaw: 風水輪流轉 CC09/07 05:16

47^F→icelaw: 泡沫越大的地方往往崩盤的時候下跌的幅度就越可怕09/07 05:18

48^F→icelaw: 均值回歸一再驗證就是真理09/07 05:18

56^F→icelaw: 又來一個回測大師了你要不要順便回測比特幣跟航運股笑09/07 13:29

57^F→icelaw: 死09/07 13:29

58^F→icelaw: 所以照你的邏輯今天開始all in比特幣跟航運股的人， 2009/07 13:30

59^F→icelaw: 年後 how to lose? 笑死09/07 13:30

60^F→icelaw: 再說一次這兩年離科技股納斯達克越遠越好不然你一定會09/07 13:38

61^F→icelaw: 後悔09/07 13:38

65^F→icelaw: 不要邏輯死亡好嗎，我的論點不是說明某個策略是可行的，09/07 14:58

66^F→icelaw: 而是反證對方的論點不可行好嗎09/07 14:58

67^F→icelaw: 不要張飛打岳飛09/07 14:58

68^F→icelaw: 懂嗎？懂邏輯嗎？09/07 14:58

69^F→icelaw: 我只要能證明對方的論點不可行有問題我的反證就能成立09/07 15:00

70^F→icelaw: 懂？很難？09/07 15:00

71^F→icelaw: 嘛反正我今年初就一直在說離納斯達克科技股越遠越好，09/07 15:03

72^F→icelaw: 這些我都講超過20次了，年初那些一直跟我嗆的現在就是績09/07 15:03

73^F→icelaw: 效滿手血，就是這麼簡單09/07 15:03

74^F推icelaw: 大災難來臨只有活下來的人才能歌頌未來09/07 15:07

[公告] 基金板板規202209 V1版

[ Fund ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: IFNever - 發表於 2022/09/03 23:14(1年前)

6^F→icelaw: 本版FUND版只要按HOME鍵爬文到目前還存在2007年九月的09/07 04:10

首頁

尾頁