作者查詢 / ianhih

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ianhih 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共45則

限定看板：全部

看板排序：

全部Geography26SENIORHIGH13TaiwanDrama4Hsinchu1Tennis1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[LIVE] Jessica Pegula VS Victoria Azarenka

[ Tennis ]284 留言, 推噓總分: +171

作者: lowes - 發表於 2023/01/24 15:55(1年前)

57^F推ianhih: 我倒是很愛aza這樣叫01/24 16:45

[公告] 警告禁言名單

[ TaiwanDrama ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: bibo188 - 發表於 2022/10/08 23:55(1年前)

11^F噓ianhih: 我經常跑台北信義跟臺南市區，不覺得兩地在人們的09/28 22:51

[心得] 台北女子圖鑑(偏好雷)

[ TaiwanDrama ]226 留言, 推噓總分: +66

作者: abasqoo - 發表於 2022/09/27 12:14(1年前)

197^F噓ianhih: 我經常跑台北信義跟臺南市區，不覺得兩地在人們的09/28 22:51

198^F→ianhih: 樣態上有什麼顯09/28 22:51

199^F→ianhih: 著的差異。09/28 22:51

Fw: [新聞] 南一中生坐滿博愛座　阿伯打到學校投訴！

[ SENIORHIGH ]161 留言, 推噓總分: +4

作者: YOPOYOPO - 發表於 2022/09/06 10:31(1年前)

448^F推ianhih: 什麼叫「南一中不意外，入學分數降低。」素養與否09/07 00:00

449^F→ianhih: 跟這個關係是09/07 00:00

450^F→ianhih: 什麼，滿腦子用學校和分數幫一個人好壞下判斷，你09/07 00:00

451^F→ianhih: 以爲你是誰啊？09/07 00:00

452^F→ianhih: 就算你今天有MIT有耶魯的學歷，腦袋裏裝這種價值觀09/07 00:00

453^F→ianhih: ，你的那些學09/07 00:00

454^F→ianhih: 歷都是枉然。09/07 00:00

455^F→ianhih: 以上是回NTUempire這位09/07 00:01

515^F推ianhih: 針對NTUempire. 會用學歷資質來論高低，某篇文章下09/07 17:09

516^F→ianhih: 還留言新竹地09/07 17:09

517^F→ianhih: 區高中成績表現不斷進步，可以作爲升格直轄市的依09/07 17:09

518^F→ianhih: 據。笑死，滿腦09/07 17:09

519^F→ianhih: 子這種思想。09/07 17:09

[新聞] 嘆「大新竹」汙名化林智堅要續推

[ Geography ]524 留言, 推噓總分: +84

作者: s6210603 - 發表於 2022/06/18 21:21(1年前)

160^F推ianhih: 衝著一樓的囂張，不支持桃竹苗合併稱新竹市。憑什06/20 22:06

161^F→ianhih: 麼新竹本位，佔06/20 22:06

162^F→ianhih: 盡好處。06/20 22:06

208^F推ianhih: 就算新竹地名歷史悠久，但人家桃園人口比較多呢～06/21 11:43

517^F推ianhih: 再怎麼想，論升格，臺南絕對優先於新竹，你人口就06/22 00:29

518^F→ianhih: 是少於人家。而06/22 00:29

519^F→ianhih: 且，什麼時候創稅變成升格的主因，是你這位law自創06/22 00:29

520^F→ianhih: 的地方制度法06/22 00:29

521^F→ianhih: 嗎？06/22 00:29

[新聞] 陳明文盼嘉義合併與新竹同步黃敏惠：對

[ Geography ]116 留言, 推噓總分: +23

作者: s6210603 - 發表於 2021/10/28 11:10(2年前)

39^F推ianhih: 不懂某樓在各版貶嘉捧竹心態為何，新竹沒了竹科還剩什麼?10/29 10:59

61^F推ianhih: 當初中央把園區給新竹，新竹富了後，就開始拿稅收壓別人。10/29 11:47

62^F→ianhih: 竹北王沒了，還有人接棒，新竹真是水好土好，讓人自命不凡10/29 11:49

80^F推ianhih: 講人口，就說嘉義不夠格在該位階10/29 13:02

81^F→ianhih: 但談到人口未達升格門檻的新竹，就說稅收高該升格。10/29 13:03

82^F→ianhih: 真是標準何在? 話都給你說好10/29 13:03

83^F→ianhih: 其實，哪有什麼甘不甘心呢，就是看不慣得了便宜還賣乖而已10/29 13:04

90^F推ianhih: 就像繼承家業，富起來後，開始睥睨其他兄弟。格調還真高。10/29 13:36

107^F推ianhih: 我表達不甚精準。但該語句是僅就某樓和在他版看到10/30 08:49

108^F→ianhih: 的部份新竹人言10/30 08:49

109^F→ianhih: 詞予以回覆。我去過新竹，覺得東西好吃（文昌雞飯10/30 08:50

110^F→ianhih: 、鴨肉麵），也10/30 08:50

111^F→ianhih: 覺得市區乾淨、歷史建物漂亮，所以新竹自有其城市10/30 08:50

112^F→ianhih: 風味。但談到升10/30 08:50

113^F→ianhih: 格一事（甚至不必談到），看到有人依恃竹科帶來的10/30 08:50

114^F→ianhih: 附加價值，進而10/30 08:50

115^F→ianhih: 奚落其它縣市，才會有此回應。10/30 08:50

[問題] 新竹的統籌分配款比基隆嘉義還少欸

[ Hsinchu ]231 留言, 推噓總分: +61

作者: lawyer94 - 發表於 2021/10/12 20:15(2年前)

192^F推ianhih: 首先，新竹市什麼時候人口是嘉義市兩倍了?10/13 11:43

首頁

尾頁