作者查詢 / iamriku

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iamriku 在 PTT [ YOLO ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：YOLO

看板排序：

首頁

尾頁

[ YOLO ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: okcool - 發表於 2019/10/07 20:39(4年前)

1070^F推iamriku: 推111.71.215.41 10/04 17:10

[ YOLO ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: okcool - 發表於 2018/09/15 12:05(5年前)

75^F推iamriku: 推114.137.169.238 09/14 00:38

[ YOLO ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: okcool - 發表於 2018/08/04 01:28(5年前)

267^F推iamriku: 可是毒雞排若是掛在自己的車上，也是能設42.72.158.238 08/02 15:03

268^F→iamriku: 想不會有人跑去拿別人車上的東西吧42.72.158.238 08/02 15:03

311^F推iamriku: 那如果沒有下毒，而是吃了之後食物中毒咧42.72.158.238 08/02 15:11

625^F推iamriku: 那問個問題，為什麼法律不要有個前提的概42.72.158.238 08/02 15:44

627^F→iamriku: 念，像是這例子直接的因果關係就是因為誤42.72.158.238 08/02 15:44

628^F→iamriku: 食者偷竊，所以會有現在在討論的問題存在42.72.158.238 08/02 15:44

629^F→iamriku: ，然後就因為有被害者先違法的這個因，所42.72.158.238 08/02 15:44

630^F→iamriku: 以果判為無罪，但依據前述現在的法不會從42.72.158.238 08/02 15:44

631^F→iamriku: 這個角度著手，想必是有其他考量在，想問42.72.158.238 08/02 15:44

632^F→iamriku: 是為什麼42.72.158.238 08/02 15:44

712^F推iamriku: 所以也就是說，現行法律是依照生命權>財42.72.158.238 08/02 15:56

713^F→iamriku: 產權的層面來做考量的意思嗎?42.72.158.238 08/02 15:57

[ YOLO ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: okcool - 發表於 2018/07/16 21:14(5年前)

235^F推iamriku: 我記得哆啦A夢的劇場版好像有演到類似足114.137.63.9 07/13 01:55

236^F→iamriku: 球的東西，是那個嗎114.137.63.9 07/13 01:55

[ YOLO ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: okcool - 發表於 2018/07/16 21:13(5年前)

93^F推iamriku: 推114.137.63.9 07/14 23:55

首頁

尾頁