作者查詢 / iamluck

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iamluck 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共242則

限定看板：Military

首頁

尾頁

[討論] 方陣快砲保護雷達?

[ Military ]98 留言, 推噓總分: +40

作者: bigjack - 發表於 2015/05/13 21:32(9年前)

30^F推iamluck: 你是不是誤會軍武大師意思了?他那時在認真工作吧?05/13 22:17

Re: [新聞] 飛不出台灣中科院無人機遭海巡打槍

[ Military ]68 留言, 推噓總分: +4

作者: Okak - 發表於 2015/04/21 01:14(9年前)

49^F→iamluck: 海巡跟國內一些小uav廠合作多年了這些人也都馬從04/21 20:43

51^F→iamluck: 一所或漢翔出去簡單講我認為海巡就是要中科院客製04/21 20:44

52^F→iamluck: 或魔改我猜測資料傳輸跟CCD大概跟幾年前一樣04/21 20:48

53^F→iamluck: 然後這些東西幾年前就滿落伍了或是說只有個雛形04/21 20:52

54^F→iamluck: 基本上小小海巡也沒錢跟國外買要買也輪不到海巡04/21 21:00

55^F→iamluck: 先不談硬體 uav主要就是賣售後服務海巡?別鬧了04/21 21:04

56^F→iamluck: 還有八級風真的還好東北季風強一點都有六七級了04/21 21:35

57^F→iamluck: 六七級裡面強一點的風大概就八級以上04/21 21:36

58^F→iamluck: 拿這當limit 個人覺得合理04/21 21:37

60^F→iamluck: 我覺得載具是假議題 payload才是真的其實是雙贏04/22 00:01

67^F→iamluck: 所以我的意思就是這篇是在幫中科院要錢要project04/22 21:43

68^F→iamluck: 海巡只有否定權沒有選擇權04/22 21:49

[新聞] 飛不出台灣中科院無人機遭海巡打槍

[ Military ]70 留言, 推噓總分: +10

作者: Okak - 發表於 2015/04/19 17:15(9年前)

12^F推iamluck: 我覺得是大的控制器沒做好小的再加上網攔傷機構04/19 20:16

13^F→iamluck: 大的還有機會小的先天限制太多04/19 20:17

14^F→iamluck: 如果是卡在頻寬那就又麻煩了...呵04/19 20:41

66^F→iamluck: 其實風級跟風速好像沒差ㄟ風洞旁邊都會有對照表04/20 21:29

67^F→iamluck: 還有以前看一所試飛員在風速17m/s 測過2公斤左右uav04/20 21:41

68^F→iamluck: 逆風時幾乎是停在空中...04/20 21:43

69^F→iamluck: (17m/s是他判斷) 所以我認為銳鳶有點扯04/20 21:54

Re: [情報] 中國空軍首次擁有大規模打擊關島能力

[ Military ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: imruck - 發表於 2015/04/05 00:27(9年前)

13^F推iamluck: gyro是角速度累計只要給個initial方位角即可04/05 15:58

14^F→iamluck: gps在速度快時候heading算的比gyro好很多04/05 16:00

15^F→iamluck: 也就是gyro功用很有限算是gps用不好時的補償04/05 16:02

16^F→iamluck: 北斗跟gps差不多概念04/05 16:09

[提問] 有關美軍基地開放的資訊

[ Military ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: Takau - 發表於 2015/03/23 11:10(9年前)

8^F推iamluck: 說到這讓我想到國中有次San diego軍港警衛以為我是03/24 22:06

9^F→iamluck: 家屬讓我混了進去....03/24 22:08

Re: [新聞] 義將領質疑我外購教練機政策

[ Military ]95 留言, 推噓總分: +8

作者: defenser - 發表於 2015/03/20 23:56(9年前)

27^F推iamluck: 模擬相堆簡單很多買現成一來一堆license時間久03/21 03:12

28^F→iamluck: 不確定性多二來拿到一堆參數改不了三來他們的不見03/21 03:15

29^F→iamluck: 得比自己做的好硬體確實是麻煩但我真心不認為03/21 03:18

30^F→iamluck: 買個藍圖改改做不了真的用個幾千億集合經驗能力03/21 03:23

31^F→iamluck: 總比每年花個幾十或幾百億養蚊子來的有價值吧03/21 03:26

32^F→iamluck: 我一直強調現在很多預算是不是有點不大清楚03/21 03:31

33^F→iamluck: 30多年前軍艦飛機核彈都在搞人民真的有感嗎03/21 03:34

42^F→iamluck: 樓上隔下這麼多疑問可否把您立論說清楚換我請教您?03/21 11:37

47^F推iamluck: good 我贊同所以您也不贊成外購囉?03/21 12:09

50^F→iamluck: 下一代機型確定了嗎? 會走歐款? 外購風險(尤其歐洲)03/21 12:18

51^F→iamluck: ? 合約續約? 武器相容? 零件維修? 顧問費用?03/21 12:21

52^F→iamluck: 政治所花的時間?03/21 12:22

53^F→iamluck: 還有人才的保留?03/21 12:28

56^F→iamluck: 我好奇您支持外購的點? 現在空軍開spec了嗎?03/21 12:40

58^F→iamluck: spec開了再想辦法提出proposal不是嗎?03/21 12:43

61^F→iamluck: 構型合下一代戰機嗎? 就算是我提出的問題用錢解決03/21 12:49

62^F→iamluck: 的了嗎?03/21 12:49

64^F→iamluck: spec都沒開為何要先提proposal?03/21 12:51

72^F→iamluck: 教練機是為了滿足戰鬥機現在五代機確定了?03/21 12:59

73^F→iamluck: 您代表空軍嗎?03/21 12:59

76^F→iamluck: ok 這也是你說的教練機有現成AT-3 model了03/21 13:51

77^F→iamluck: 您認為漢翔做不到哪點非得去買外國貨?03/21 13:52

81^F→iamluck: 你上面已經講了教練機用途這麼單純為何非要改引擎?03/21 15:23

82^F→iamluck: 我感覺spec是您在訂阿.....03/21 15:25

85^F→iamluck: 有意思所以我們現在連AT3都造不出來了因為引擎?03/21 15:41

87^F→iamluck: 所以您支持外購理由是因為我們現在連AT3都造不出來03/21 15:49

88^F→iamluck: make sense 我開始動搖了03/21 15:49

92^F→iamluck: 不用等啦AT3都沒轍了還後續?再發展時間會拖很久也03/21 16:48

93^F→iamluck: 您之前不也說這很嘴砲嗎 XD03/21 16:49

Re: [新聞] 義將領質疑我外購教練機政策

[ Military ]65 留言, 推噓總分: +5

作者: Okak - 發表於 2015/03/20 01:58(9年前)

18^F→iamluck: 我親身例子:跟義大利人要code當面跟我說數小時後到03/20 13:04

19^F→iamluck: 後來整整等了快半年我已經早整好自己寫的了03/20 13:07

20^F→iamluck: 之後要跟其他產品做結合 code根本不open03/20 13:09

21^F→iamluck: 還不如自己寫的要拉哪個參數就拉出來03/20 13:10

[新聞] 義將領質疑我外購教練機政策

[ Military ]73 留言, 推噓總分: +21

作者: defenser - 發表於 2015/03/19 17:21(9年前)

18^F推iamluck: 我到覺得連教練機都撿現成的那國軍真的沒救了03/19 21:28

19^F→iamluck: 我一位醫生的結拜當年研發YF-23現在在漢翔月薪不到03/19 21:39

21^F→iamluck: 10萬NTD 現在想做電腦風扇賺大錢03/19 21:41

24^F→iamluck: 教練機目的一定得外銷嗎? 重點是錢砸在哪了吧03/19 22:00

29^F→iamluck: 如果考慮成本先考慮自主國防不要:裁中科院03/19 22:23

32^F→iamluck: 要: 讓大家有點case 五代機不是憑空想出來就算不做03/19 22:26

33^F→iamluck: 還是一句改現有產品我不信成本該高到哪錢花到哪了03/19 22:29

51^F→iamluck: 答案不是鐵定的嗎03/19 23:05

70^F→iamluck: 克林貢是甚麼阿還有哪天我想開就是你出錢養我了:D03/19 23:47

俄羅斯博物館空拍

[ Military ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: diechan - 發表於 2015/02/25 09:57(9年前)

11^F推iamluck: dayton比較厲害02/25 21:32

Re: 習總書記視察轟炸機部隊

[ Military ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: alexcai - 發表於 2015/02/20 02:15(9年前)

1^F推iamluck: 中共會用GPS系統喔?02/20 02:45

首頁

尾頁