作者 IAMLINK 在 PTT [ PhotoCritic ] 看板的留言(推文), 共27則

[ PhotoCritic ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: addij - 發表於 2007/08/17 00:49(17年前)

3^F推IAMLINK:我也補充，也不是我拍的XD http://myurl.com.tw/ubae08/17 21:11

[ PhotoCritic ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: king999 - 發表於 2007/08/10 17:07(17年前)

7^F推IAMLINK:有時會有聯想，有時只是單純拍就拍下來了。08/10 22:55

[ PhotoCritic ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Boyen - 發表於 2007/07/24 01:23(17年前)

2^F推IAMLINK:推這篇07/31 00:20

[ PhotoCritic ]23 留言, 推噓總分: +14

作者: yudaka - 發表於 2007/07/23 01:25(17年前)

22^F推IAMLINK:好文一篇！07/23 11:00

[ PhotoCritic ]18 留言, 推噓總分: +14

作者: boa - 發表於 2007/07/19 03:44(17年前)

9^F推IAMLINK:精神可嘉。:)07/20 14:34

[ PhotoCritic ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Tingyutony - 發表於 2007/07/09 21:46(17年前)

1^F→IAMLINK:確實比一般的荷花攝影來得脫俗些，個人比較喜歡268407/10 01:19

[ PhotoCritic ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: andyjaw - 發表於 2007/07/09 20:13(17年前)

2^F推IAMLINK:去年我也有去看，很棒！今年沒機會北上就…ORz07/10 01:17

[ PhotoCritic ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: Migratory - 發表於 2007/07/06 01:09(17年前)

2^F推IAMLINK:推樓上，攝影的根本就是採光和構圖啊。07/06 10:47

3^F→IAMLINK:這張照片構圖還好，但是光線不佳，人物的姿勢也沒特別意義07/06 10:47

4^F→IAMLINK:看不出來拍攝者想傳達的是什麼呢。07/06 10:48

[ PhotoCritic ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: enohs - 發表於 2007/07/05 11:36(17年前)

8^F→IAMLINK:這兩張都不錯呢。第一張的標題有意思，第二張標題可以拿掉07/06 10:49

[ PhotoCritic ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: artdesigner - 發表於 2007/07/02 22:36(17年前)

4^F→IAMLINK:個人比較喜歡第三張。有說不上來的感覺。如果不要拿皮箱也07/06 10:51

5^F→IAMLINK:許會更好07/06 10:52

作者查詢 / IAMLINK