作者查詢 / iamfable

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iamfable 在 PTT [ ParkBoGum ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：ParkBoGum

首頁

尾頁

[ ParkBoGum ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: will83tw1 - 發表於 2016/12/08 03:09(9年前)

9^F→iamfable: 看起來就是S大被你我爸大倒咬了一口啊10/28 11:44

14^F→iamfable: 還有你我爸大在嗎? 真是太不尊重他了,你他爸嗎(疑?10/31 16:11

15^F→iamfable: 成勳歐巴這兩篇說得很好啊!!!!!! 推!10/31 16:12

26^F推iamfable: 吃案真是嘆為觀止,我無法釐清吃案跟你我爸哪一個比11/01 23:59

27^F→iamfable: 較令人無語,偉哉W大!11/01 23:59

[ ParkBoGum ]187 留言, 推噓總分: +48

作者: shannyliu - 發表於 2016/11/01 23:30(9年前)

1^F推iamfable: 推S大的清楚解釋!11/01 23:45

5^F推iamfable: 吃案真是嘆為觀止,我無法釐清吃案跟你我爸哪一個比11/01 23:59

6^F→iamfable: 較令人無語,偉哉W大!11/01 23:59

16^F推iamfable: S大不是有說了嗎?S大用分身"看版"的時候並沒有爭議11/02 00:08

18^F→iamfable: 事件啊!11/02 00:08

23^F→iamfable: 他可以用分身Q自己啊?沒信沒上線也無所謂吧11/02 00:10

26^F→iamfable: 有人那時候寄信沒被處理到了嗎?11/02 00:11

36^F→iamfable: 她可以用分身Q自己啊,有信再上線就好啦,這有很難嗎?11/02 00:12

37^F→iamfable: 我是覺得這沒有什麼技術上的問題啊?11/02 00:13

50^F→iamfable: 為什麼要這麼執著她當時有沒有用本尊上線呢?11/02 00:13

53^F→iamfable: 除非當時板上有爭議,但他沒處理這才是重點不是嗎11/02 00:14

[ ParkBoGum ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: kangSungHoon - 發表於 2016/10/31 15:47(9年前)

1^F推iamfable: 推成勳歐巴~~~~~~~~~ 嘿咩,有兩個版主好嘛10/31 16:07

2^F推iamfable: 有人沒處分就都歸在S板大身上是怎樣,是沒看到版主欄10/31 16:10

4^F→iamfable: 還有你我爸大在嗎? 真是太不尊重他了,你他爸嗎(疑?10/31 16:11

5^F→iamfable: 成勳歐巴這兩篇說得很好啊!!!!!! 推!10/31 16:12

[ ParkBoGum ]193 留言, 推噓總分: +24

作者: shannyliu - 發表於 2016/10/28 01:22(9年前)

185^F→iamfable: 看起來就是S大被你我爸大倒咬了一口啊10/28 11:44

[ ParkBoGum ]180 留言, 推噓總分: +23

作者: shannyliu - 發表於 2016/10/27 22:37(9年前)

179^F推iamfable: 「噁心、你我爸嗎」真是長見識了 (潛水飯浮出10/28 11:42

[ ParkBoGum ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: yourself - 發表於 2016/04/24 03:48(9年前)

4^F→iamfable: 看看寶劍04/23 00:18

首頁

尾頁