作者查詢 / iamdiff
作者 iamdiff 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共788則
限定看板:car
看板排序:
全部Badminton901car788tabletennis518hypermall303E-appliance269Stock205home-sale136Sijhih131NBA121movie119PublicServan106CHING81Lottery81sex74Wine74SuperBike54marvel41Olympics_ISG39NBA_Film31Knicks27Gossiping14WomenTalk13Jeremy_Lin12piano12EuropeanCar9tennis_life8Examination6MenTalk6HSNU_10085Movie-Score4Spurs4Theater4TigerBlue4AllTogether3basketballTW3CHU3ck61st3243Lawyer3NTPU-ACC963Odoko-juku3Psychology043specialman3StupidClown3ukulele3WorldCup3cksh80th3072FishShrimp2kodomo2Little-Games2Nangang2PCSH91_3052Tennis2toberich2Baseball1bicycle1BigBanciao1CFantasy1China1Cross_Life1Deng-Chao1EV1FJU-LAW20101forsale1Geography1GO1Gulong1Hualien1Japan_Travel1joke1kochikame1LeBronJames1LTK1medache1NCHU-AGR081NCYU_Fst_991NightLife1Notebook1NTPU-INRM961Oversea_Job1Salary1SAN-YanYi1Supermission1Transformers1Violation1<< 收起看板(84)
57F推: 廠商的法務律師多的是,沒人敢告。尊嚴或心情受到影響,01/20 10:52
58F→: 算損失嗎?01/20 10:52
163F噓: 亂判一通,上訴一定不是這樣判01/19 18:40
164F→: 那如果撞到勞斯萊斯,修個一年,被告不就一輩子不用翻身01/19 18:41
165F→: 了01/19 18:41
279F→: 被告至少有和你說聲不好意思並解釋吧?!如果有一天你很01/18 21:15
286F→: 事逼民事,刑事法有較嚴 的論證,怕你浪費時間而已。01/18 21:23
285F→: 你要舉證受到何種損害),大家還佩服你。如果只是想以刑01/18 21:23
284F→: 有本事可以去告系統商,告允許插隊損害了你的權益(當然01/18 21:23
281F→: ?01/18 21:15
280F→: 急著充電又剛好系統發生插隊之事,你會不會有同樣反應呢01/18 21:15
15F推: 開電動車的人愈來愈多,此類糾紛只會愈來愈多01/18 07:44
116F推: 業者系統有問題的成分比較大,但是你刑事上強制罪都難成01/18 13:09
117F→: 立,因為沒有主觀犯意01/18 13:09
120F→: 頂多告民事,但很難證明你損失了多少01/18 13:10
129F推: 要怪就怪這個app有問題吧,想開一點,人生比較好過01/18 13:16
135F推: 可以想像你的充電槍被拔很不爽,但是怎麼看都覺得app系01/18 13:21
136F→: 統問題更大01/18 13:21
155F推: 我用的是油車,這個案例看起來是後用者的app介入了前用01/18 13:46
156F→: 者的使用權利,這應該算漏洞,有待充電椿的系統強化,我01/18 13:46
157F→: 是這樣理解。01/18 13:46
101F噓: 沒有錯,但是為了公眾的安全,請驗車01/12 22:17
9F推: 這台太醜,台本別鬧了01/03 21:28
53F推: MG怎麼了?01/03 18:11
170F噓: 內裝和外觀就一副他國國民車的樣子01/03 11:04
30F噓: 用看的就知道有東西壞?記者蹭流量吧?12/29 08:53
49F推: 三個月後就知道答案了12/28 19:27
150F噓: 這個世界上幸災樂禍的人還真不少12/28 12:57