作者查詢 / I0O1
作者 I0O1 在 PTT [ CSSE ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:CSSE
7F推:這討論串reader提出的萬能機器,應該是一種能取代人類的新物種08/21 11:58
8F→:生物角度中,在競爭狀態下,能取代另一物種的物種只需要有更高08/21 12:00
9F→:競爭力 就足夠了08/21 12:02
10F→:另外, 非競爭因素的取代也很多樣, 包括針對人類弱點的攻擊08/21 12:02
11F→:(像是病毒 <- 不過病毒學認為,人類分布太廣,反而不容易毀滅)08/21 12:04
12F→:也因此,是否有超人工智慧,能在短時間毀滅人類呢?08/21 12:05
13F→:(基本上我也相信reader等人提出的 "漸進式進步", 在此進步模08/21 12:06
14F→:式下,人類的智慧會不斷尋求共生妥協與最大利益. 因此, 縱然有08/21 12:07
15F→:超人工智慧的誕生, 也不容易滅絕人類)08/21 12:07
16F→:回正題, 超人工智慧(SAI)我覺得是有機會在短時間內突現的08/21 12:08
17F→:至少包括有 破壞性病毒 與 磁區損毀 兩種方式, 可以改變一個08/21 12:09
18F→:正常程式的行為模式. 可以想見基因的 "突變"08/21 12:09
19F→:(我用回文好了...)08/21 12:11
2F推:Excellent! 只有打拼過的人,才有如此深刻的見解!07/10 09:54
3F→:有點關係的題外話, 1G個bits亂度夠的話, 最好的壓縮值也是1G04/05 02:18
9F→:yea.. 是 memory space :)03/13 11:08
1F推:你要的應該是 演化計算 (Evolutionary Computation) 的領域12/31 00:34
2F推:不過我有些看不懂你的問題:12/31 00:37
3F→:你的生物會自行演化 (會變化)12/31 00:37
4F→:但是你的目標卻是求中間的 rules12/31 00:38
5F→:通常你必須固定兩者其一, 要不固定演化的方向 (用 fitness)12/31 00:38
6F→:要不 "已知演化結果", 推論 rules12/31 00:42
7F→:後者可以用演化計算裡的 XCS, ZCS 等等找出規則12/31 00:43
8F→:或 data mining, machine learning 等技術12/31 00:46
1F推:以前聽某家知名嵌入式系統硬體廠商跟我說..218.184.163.27 06/22
2F→:他們的賣的產品分為三類 1.沒OS, 2.Win32, 3.Linux218.184.163.27 06/22
3F→:我就問他們Linux是自己開發或 thrid-party 的嗎?218.184.163.27 06/22
4F→:他們說是跟日本廠商合作218.184.163.27 06/22
5F→:嗯嗯.只是一點經驗. 智慧財產權部分應該很多人更熟218.184.163.27 06/22
2F推:狂者進取 狷者有所不為. 你不夠狂, 我太狷218.184.163.27 06/11
3F→:只好請你自己去翻 Hennessy & Patterson 的218.184.163.27 06/11
4F→:Computer Architecture 課本囉, 看第五章218.184.163.27 06/11
1F→:要融會貫通比較困難 看到一門學科要主動連想另一門218.184.163.27 05/15
2F→:能做到這樣 即使一時忘記細節 也八九不離十了218.184.163.27 05/15
1F→:這世上有很多厲害的前輩218.184.163.27 05/15
2F→:不過,名聲是別人的,自己聽聽就好218.184.163.27 05/15
3F推:某方面而言,天才並不重要,科學是群體智力的產物218.184.163.27 05/15
4F→:沒有愛因斯坦,這世界遲早也會有相對論218.184.163.27 05/15
5F→:PS: 別誤會,我很敬佩愛因斯坦喔218.184.163.27 05/15
6F→:哪時候天才重要呢? 戰爭的時候吧...218.184.163.27 05/15
9F推:因為戰爭是講求效率的218.184.163.27 05/15
10F→:早一個月發現的理論都可能影響成敗218.184.163.27 05/15
1F→:對不起 寫的很亂 因為愛睏 Zzz218.184.163.27 05/13
2F→:不過這篇重點是,未來很多應用可以藉著 internet完成218.184.163.27 05/13
3F→:例如電子字典, 未來可能要翻譯的時候才到網路上搜尋218.184.163.27 05/13
4F→:資料也類似,網路上夠多資訊了,總會兜出你的文章218.184.163.27 05/13
5F→:還有,看錯了,影音檔 (要用 bits 觀點看)218.184.163.27 05/13