作者查詢 / I0O1

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 I0O1 在 PTT [ CSSE ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:CSSE
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [News] 世界著名人工智能專家在漢研制新人工腦
[ CSSE ]19 留言, 推噓總分: +5
作者: obov - 發表於 2006/08/20 19:36(19年前)
7FI0O1:這討論串reader提出的萬能機器,應該是一種能取代人類的新物種08/21 11:58
8FI0O1:生物角度中,在競爭狀態下,能取代另一物種的物種只需要有更高08/21 12:00
9FI0O1:競爭力 就足夠了08/21 12:02
10FI0O1:另外, 非競爭因素的取代也很多樣, 包括針對人類弱點的攻擊08/21 12:02
11FI0O1:(像是病毒 <- 不過病毒學認為,人類分布太廣,反而不容易毀滅)08/21 12:04
12FI0O1:也因此,是否有超人工智慧,能在短時間毀滅人類呢?08/21 12:05
13FI0O1:(基本上我也相信reader等人提出的 "漸進式進步", 在此進步模08/21 12:06
14FI0O1:式下,人類的智慧會不斷尋求共生妥協與最大利益. 因此, 縱然有08/21 12:07
15FI0O1:超人工智慧的誕生, 也不容易滅絕人類)08/21 12:07
16FI0O1:回正題, 超人工智慧(SAI)我覺得是有機會在短時間內突現的08/21 12:08
17FI0O1:至少包括有 破壞性病毒 與 磁區損毀 兩種方式, 可以改變一個08/21 12:09
18FI0O1:正常程式的行為模式. 可以想見基因的 "突變"08/21 12:09
19FI0O1:(我用回文好了...)08/21 12:11
Re: [討論] 大陸的電腦科學水平
[ CSSE ]6 留言, 推噓總分: +6
作者: slzhao - 發表於 2006/07/10 04:23(19年前)
2FI0O1:Excellent! 只有打拼過的人,才有如此深刻的見解!07/10 09:54
[問題] 請問對於 bit (0,1) 最好的壓縮演算法是??
[ CSSE ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: shane123 - 發表於 2006/04/04 22:36(20年前)
3FI0O1:有點關係的題外話, 1G個bits亂度夠的話, 最好的壓縮值也是1G04/05 02:18
Re: [問題] 請問一下作業系統以及驅動程式的問題
[ CSSE ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: I0O1 - 發表於 2006/03/09 19:15(20年前)
9FI0O1:yea.. 是 memory space :)03/13 11:08
[問題] 請問類似生物演化模擬的相似解法
[ CSSE ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: snowpurple - 發表於 2005/12/30 21:57(20年前)
1FI0O1:你要的應該是 演化計算 (Evolutionary Computation) 的領域12/31 00:34
2FI0O1:不過我有些看不懂你的問題:12/31 00:37
3FI0O1:你的生物會自行演化 (會變化)12/31 00:37
4FI0O1:但是你的目標卻是求中間的 rules12/31 00:38
5FI0O1:通常你必須固定兩者其一, 要不固定演化的方向 (用 fitness)12/31 00:38
6FI0O1:要不 "已知演化結果", 推論 rules12/31 00:42
7FI0O1:後者可以用演化計算裡的 XCS, ZCS 等等找出規則12/31 00:43
8FI0O1:或 data mining, machine learning 等技術12/31 00:46
軟體與智慧財產
[ CSSE ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: mir0703 - 發表於 2005/06/22 13:17(20年前)
1FI0O1:以前聽某家知名嵌入式系統硬體廠商跟我說..218.184.163.27 06/22
2FI0O1:他們的賣的產品分為三類 1.沒OS, 2.Win32, 3.Linux218.184.163.27 06/22
3FI0O1:我就問他們Linux是自己開發或 thrid-party 的嗎?218.184.163.27 06/22
4FI0O1:他們說是跟日本廠商合作218.184.163.27 06/22
5FI0O1:嗯嗯.只是一點經驗. 智慧財產權部分應該很多人更熟218.184.163.27 06/22
[問題] 一些有關CPU 跟 memory的問題
[ CSSE ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: hsnuate - 發表於 2005/06/11 17:18(20年前)
2FI0O1:狂者進取 狷者有所不為. 你不夠狂, 我太狷218.184.163.27 06/11
3FI0O1:只好請你自己去翻 Hennessy & Patterson 的218.184.163.27 06/11
4FI0O1:Computer Architecture 課本囉, 看第五章218.184.163.27 06/11
Re: [請益] 想請問各位
[ CSSE ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: I0O1 - 發表於 2005/05/15 01:49(21年前)
1FI0O1:要融會貫通比較困難 看到一門學科要主動連想另一門218.184.163.27 05/15
2FI0O1:能做到這樣 即使一時忘記細節 也八九不離十了218.184.163.27 05/15
Re: [討論] 6G (影音檔) → 壓縮  → 5K
[ CSSE ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: ck208 - 發表於 2005/05/14 23:21(21年前)
1FI0O1:這世上有很多厲害的前輩218.184.163.27 05/15
2FI0O1:不過,名聲是別人的,自己聽聽就好218.184.163.27 05/15
3FI0O1:某方面而言,天才並不重要,科學是群體智力的產物218.184.163.27 05/15
4FI0O1:沒有愛因斯坦,這世界遲早也會有相對論218.184.163.27 05/15
5FI0O1:PS: 別誤會,我很敬佩愛因斯坦喔218.184.163.27 05/15
6FI0O1:哪時候天才重要呢? 戰爭的時候吧...218.184.163.27 05/15
9FI0O1:因為戰爭是講求效率的218.184.163.27 05/15
10FI0O1:早一個月發現的理論都可能影響成敗218.184.163.27 05/15
Re: [討論] 6G (影音檔) → 壓縮  → 5K
[ CSSE ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: I0O1 - 發表於 2005/05/13 00:09(21年前)
1FI0O1:對不起 寫的很亂 因為愛睏 Zzz218.184.163.27 05/13
2FI0O1:不過這篇重點是,未來很多應用可以藉著 internet完成218.184.163.27 05/13
3FI0O1:例如電子字典, 未來可能要翻譯的時候才到網路上搜尋218.184.163.27 05/13
4FI0O1:資料也類似,網路上夠多資訊了,總會兜出你的文章218.184.163.27 05/13
5FI0O1:還有,看錯了,影音檔 (要用 bits 觀點看)218.184.163.27 05/13
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁