作者查詢 / hydrogenph

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hydrogenph 在 PTT [ ZOO ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：ZOO

首頁

尾頁

[ ZOO ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: killmeplease - 發表於 2010/11/28 20:16(15年前)

15^F→hydrogenph:你願意當志工去教育民眾嗎?12/13 10:15

[ ZOO ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: BarkingSin - 發表於 2006/09/29 08:53(19年前)

1^F推hydrogenph:推10/03 09:21

[ ZOO ]39 留言, 推噓總分: +3

作者: freshguy - 發表於 2006/09/08 21:07(19年前)

18^F→hydrogenph:有多少"動物學家或保育專家"把蛇抓起來的時候蛇不會09/13 09:41

19^F→hydrogenph:攻擊? 這些"挑釁"的行為的背後, 有人看到他"除非必要09/13 09:42

20^F→hydrogenph:否則不輕易用麻醉的方式補捉或運送動物嗎?" 又因為他09/13 09:44

21^F→hydrogenph:知道蛇的頭部脆弱, 所以只要可以徒手抓的蛇, 他決不用09/13 09:45

22^F→hydrogenph:工具壓住蛇的頭部. 保育不應該只是一頭栽下去保育09/13 09:46

23^F→hydrogenph:教育大眾也是重要的一環在動物星球的訪談裡他也說了09/13 09:50

24^F→hydrogenph:他做的工作不是像教科書上告訴你"安地斯禿鷹正在吃水牛09/13 09:50

25^F→hydrogenph:屍體" 而是親自帶你去看. 我想(只是個人看法) 關於挑釁09/13 09:52

26^F→hydrogenph:動物的作法只是讓大家了解只有當我們對動物做出這樣09/13 09:53

27^F→hydrogenph:的舉動動物才會發怒或自衛而攻擊人. 他不會只告訴我們09/13 09:54

28^F→hydrogenph:你再接近一英呎牠就會發怒而是實際讓我們看到真正的09/13 09:55

29^F→hydrogenph:情況. 就像動物園之於人, 我也一直不喜歡動物園(木柵)09/13 09:58

30^F→hydrogenph:但看過版友的文章我也仔細思考過圈養動物的問題現在09/13 10:00

31^F→hydrogenph:我也認為動物園是必要的人為介入主要是"教育大眾"的功09/13 10:00

32^F→hydrogenph:能. 當然, 我對木柵給動物的環境還是不滿意尤其是去過09/13 10:01

33^F→hydrogenph:上野和多摩之後當然也不是說這兩所動物園是最好只是09/13 10:02

34^F→hydrogenph:比之下木柵動物園提供動物的環境還有待加強(離題了)09/13 10:03

35^F→hydrogenph:回應一下一樓第四行, 史帝夫總是說他們一點都不危險09/13 10:58

36^F→hydrogenph:除非我們blablabla 然後才用你所謂"挑釁"的方式讓大家09/13 10:59

37^F→hydrogenph:了解怎麼樣才會讓自己陷入危險而不是牠們天生就危險09/13 11:00

首頁

尾頁