作者查詢 / hydra77
作者 hydra77 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共77則
限定看板:marvel
看板排序:
全部Gossiping145marvel77MobileComm50Aquarium29graduate28HCU24NSYSU20Stock20car19Baseball14Examination10marriage8Insurance6home-sale5KTV5Beauty4Boy-Girl4Emergency4sex3Soft_Job3Android2CarShop2E-appliance2Elephants2Employee2Instant_Mess2mobilesales2NKFUST2NTU2NTUST-ET-A962SuperIdol2aqua-shop1B98310XXX1CATCH1CGSH86th3171ck60th3271cksh85th3191CLHS-50-141CMWang1CSMU-M-SPORT1CSMU-OSH1CYCU_CYMA901FCU_Talk1FJU_Fashion1FLAT_CLUB1FSSH_97_3101GetMarry1Hate1HatePolitics1HHHS-961Hsinchu1Japanese-B941joke1KMSH_C981KoreaDrama1Lab7201Lineage1MD39XB1Miaoli1MIT1Nantou1NCCU1NCHU-AGR081NCU_Talk1NCUFingrad091NDHU-phy1011NDHU-phy1021NFU1NTOUEE981NTU-Karate1NTU10DFLL1NTUBSE-B-1001NTUGIEE_AMTG1NTUGIPO_PNSL1NTUMath981NUTN_SSSS1NYUST1PCCU_AM1PCCU_MLAW1PCCU_Talk1pesoftball1PublicIssue1PublicServan1SciMix1specialman1SSSH-17th3061tax1TSU_talk1TYSH49-3021Vocaloid1<< 收起看板(90)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F→: 我指的是一般民眾,你套入到宗教系&宗教所的學生……03/24 17:42
9F→: 我指的是,大多數人都只是速成文化呀03/24 17:48
10F→: 真的理解那些相對艱澀的經文嗎?03/24 17:49
11F→: 一般人古文觀止之類的都很難讀懂,讀熟了03/24 17:49
12F→: 那些詞語字句相對艱澀的經典(就算有中譯本),真的有那麼03/24 17:50
13F→: 多人,讀著讀著就懂涵義了嗎?03/24 17:50
14F→: 更不用說類似讀經機這種速成文化的產品了,插著電,24小03/24 17:52
15F→: 時播放,然後就可以使那些無形界的大眾受益03/24 17:53
16F→: 我是覺得從邏輯上就說不通了呀03/24 17:53
18F→: 問題是就很不合理啊03/24 18:44
22F→: 呃……其實我是相信一些marvel的事物,也很喜歡看文章03/24 19:56
23F→: 但有稍微合理一點的回答嗎?03/24 19:56
24F→: 總不能說信就信,不信就不信03/24 19:56
25F→: 你如果不信,說了再多你也不信03/24 19:56
26F→: 這樣不就等於一開始就放大絕招了嗎?03/24 19:56
32F→: 就你圖片的內容03/24 20:21
33F→: 最前面有一段「曾有人專門持誦華嚴經,結果感召天神來送03/24 20:21
34F→: 供,餐餐都不須到外面乞化」03/24 20:21
35F→: 光就這一段…………………………???03/24 20:21
36F→: 說真的,沒有不敬的意思,剛剛去聽了三字經03/24 20:22
37F→: 我覺得教化人心的功用好像更直接更大耶03/24 20:22
42F→: 嗯……您離題了,文章的一開始,我所針對的不是「信不信03/24 20:26
43F→: 」03/24 20:26
44F→: 而是「合不合理」,而且「合不合理」不是專指要證明什麼03/24 20:26
45F→: 的03/24 20:26
46F→: 原文的標題是唸佛機,我只是好奇就這樣播著唸佛機,真的03/24 20:26
47F→: 就能有那麼多的功用?03/24 20:26
48F→: 那這樣也太easy03/24 20:26
53F→: 而且呀,小弟很認同本文第一段化的那一句(雖然原文作者03/24 20:28
54F→: 說得有點搞笑)03/24 20:28
55F→: 請閱讀它,把它內化成自己的東西,遠比朗讀它來得重要,03/24 20:28
56F→: 不是嗎?03/24 20:28
59F→: 看到那篇搞笑作者回的那段話,其實有touch到我03/24 20:29
61F→: 我滿喜歡看故事的,而且也不是那種非黑即白,鐵齒絕對不03/24 20:30
62F→: 信的人03/24 20:30
63F→: 但是就我的感覺,光就唸經這部分,好像常常看到很多人,03/24 20:31
64F→: 會執著於表相03/24 20:31
65F→: 例如一天要唸完哪部經書幾次之類的03/24 20:31
66F→: 之前還有人說,狀況好的時候,能在十幾分鐘內,唸完整部03/24 20:32
67F→: 經書什麼的03/24 20:32
68F→: (有網友貼了一個影片,如果真如他所言,能在十幾分鐘內03/24 20:34
69F→: 唸完那部經書,語速跟語調,聽起來真的會很「特別」)03/24 20:34
70F→: 那這樣唸完幾次,或是要唸幾遍,真的有那麼重要嗎?03/24 20:35
71F→: 內化成自己的東西,透過那些經書所記載的故事,傳達給自03/24 20:35
72F→: 己的觀念03/24 20:35
73F→: 進而改變為人處事的行為,那不是更有意義嗎?03/24 20:35
78F→: 對了,您好,請教您一個問題03/24 20:36
79F→: 唸經的語調,是誰規定的呀?還是既定成俗,自然而然就會03/24 20:37
80F→: 發出那種聲音?03/24 20:37
81F→: 像是法會上法師在誦經,感覺不管唸哪部經典(其實我不太了03/24 20:38
82F→: 解)03/24 20:38
83F→: 但是「曲調」聽起來都是一樣的03/24 20:38
93F→: 嗯~謝謝您的解答囉03/24 20:46
95F→: 話說有一次清明拜拜時,台上的法師,唱完一部經典(確實03/24 20:50
96F→: 抑揚頓挫滿好聽的)03/24 20:50
97F→: 但是唱完之後,他接著向台下的民眾閒聊03/24 20:50
98F→: 印象很深的一句話是,他問大家「你們知道佛祖(or祖先),03/24 20:50
99F→: 一天吃幾餐嗎?分別是哪幾餐呢?」03/24 20:50
100F→: 接著他立刻回,早餐跟晚餐03/24 20:50
101F→: 聽完這個我頓時懵了03/24 20:50
102F→: 就算這是真的,但用很正經的方式講出來,就算再合理,聽03/24 20:50
103F→: 起來也超級怪的03/24 20:50
104F→: 當下真的會覺得………………O.O?03/24 20:51
105F→: 雖然不能驗證他說的是對的,還是錯的,也沒必要去質疑,03/24 20:52
106F→: 但是默默的會覺得……?03/24 20:52
108F→: 他唸經的很正經,但是一開口擺明………03/24 20:57
109F→: 所以我對於唸經這檔事,是否真的有助益,保持懷疑03/24 20:57
112F→: 因為會說這麼瞎的話的人,擺明不太正派,那不太正派的人03/24 20:58
113F→: ,唸出來的經…?03/24 20:58
119F→: 其實不會特別想去接觸耶,但是秉持著如果行有餘力,可以03/24 21:14
120F→: 多多幫助其他人,我覺得這樣就夠啦~03/24 21:14
23F推:推!09/28 15:46
110F推:推!09/24 22:58
103F推:推!!09/20 23:35
29F推:原po的文章很好看 加油囉^^01/11 00:50
70F推:大推!!01/11 00:58
25F推:祝原po老哥生日快樂01/11 01:01
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁