作者 hweijh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共136則

[公告] 器材二手販賣暨新品二手徵求區 2023.10

[ Audiophile ]106 留言, 推噓總分: +72

作者: l98 - 發表於 2023/10/07 00:01(8月前)

119^F推hweijh: 賣_全國_一手_面寄_Sony SRS XG-300灰色_7000含運_保內無10/31 11:53

120^F→hweijh: 盒10/31 11:53

[請益] 推薦的咖啡豆店家

[ Coffee ]34 留言, 推噓總分: +26

作者: qweasd880201 - 發表於 2023/08/12 13:03(9月前)

33^F推hweijh: 獨角獸咖啡08/16 13:27

[討論] 為啥芭比的主角這麼公式化?

[ movie ]31 留言, 推噓總分: -6

作者: ejijojo - 發表於 2023/08/08 12:48(10月前)

21^F噓hweijh: 到底要講什麼？08/08 15:49

[閒聊] 大家覺得這個刺青好看嗎？

[ WomenTalk ]506 留言, 推噓總分: +220

作者: zoriyah - 發表於 2021/01/09 23:41(3年前)

389^F推hweijh: 好看！！01/10 13:31

[討論] 偷拍? 女生現在都可以隨意指控男生偷拍?

[ Boy-Girl ]165 留言, 推噓總分: -56

作者: f1935tpl - 發表於 2020/11/06 20:58(3年前)

100^F噓hweijh: 不管從合理隱私期待或明明看得見卻用拍的行為動機來看，11/07 00:46

101^F→hweijh: 都有刑法評價上討論的價值，你急著從隱私部位的討論偷換11/07 00:46

102^F→hweijh: 成拍攝者是否取得同意的結論，不曉得除了男生好可憐以外，11/07 00:46

103^F→hweijh: 你到底還想表達什麼11/07 00:46

136^F噓hweijh: 貼案例也講成判例11/07 09:29

[閒聊] 司法官民法第二題

[ Examination ]197 留言, 推噓總分: +65

作者: TONY321 - 發表於 2018/10/14 23:38(5年前)

39^F推hweijh: 49年台上字第1274號判例供參考？10/15 09:04

[新聞] 獨／高教競爭不能等中山大學有意與台大

[ NTU ]51 留言, 推噓總分: -6

作者: olmtw - 發表於 2018/10/10 11:34(5年前)

26^F噓hweijh: 競爭力？10/10 15:34

Re: [請益] 可否類推適用183

[ Examination ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: perstoocute - 發表於 2018/09/28 13:17(5年前)

8^F推hweijh: 好文推一個，想説個意見，個人認為這個題目的雖然係以通09/28 15:29

9^F→hweijh: 謀虛偽、自己的行為將房子表面上移轉出去，進而創造這樣09/28 15:29

10^F→hweijh: 的風險，但回歸利益取除的觀點的話，主觀既是例外考量因09/28 15:29

11^F→hweijh: 素，恐怕尚難與180所指不法原因相類比09/28 15:29

Re: [經驗] 獨立工作室的甘苦談

[ tattoo_ring ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: babysnowcat - 發表於 2018/09/26 08:49(5年前)

6^F推hweijh: kay～～～～101.15.21.146 09/26 18:50

[轉錄] 楊照專欄：教育部有很多更重要的事

[ NTU ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: sinana - 發表於 2018/08/01 12:00(5年前)

2^F噓hweijh: ......08/01 14:15

作者查詢 / hweijh