作者查詢 / Hughlo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Hughlo 在 PTT [ home-sale ] 看板的留言(推文), 共620則

限定看板：home-sale

首頁

尾頁

Re: [請益] 在雙北工作的你，為什麼不買基隆?

[ home-sale ]59 留言, 推噓總分: +23

作者: smallpenguin - 發表於 2019/10/14 17:44(4年前)

39^F→Hughlo: 大家都想保值增值那台北當然貴啊.....10/14 22:01

Re: [心得] 生活為了買房，買房為了生活？

[ home-sale ]98 留言, 推噓總分: +39

作者: carpfish - 發表於 2019/10/09 10:43(4年前)

46^F推Hughlo: 你想住的地方太多人想住，就這樣10/09 12:55

47^F→Hughlo: 所以最後一定是資源多的人得10/09 12:55

48^F→Hughlo: 台北跟雙北好區不是給領薪水的人買的10/09 13:04

[請益] 新竹市哪種房子比較好出租？

[ home-sale ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: celhw - 發表於 2019/10/09 08:48(4年前)

16^F推Hughlo: 金山街一部分會慢慢轉移到costco區10/09 12:51

[閒聊] 囤房稅無助解決高房價

[ home-sale ]73 留言, 推噓總分: +15

作者: rpg1510 - 發表於 2019/10/09 10:54(4年前)

27^F推Hughlo: 完全同意持有稅不應分ㄧ戶多戶10/09 12:37

28^F→Hughlo: 只要有例外就有漏洞10/09 12:37

29^F→Hughlo: 總之要提高持有成本就是要無條件課高持有稅10/09 12:38

30^F→Hughlo: 持有成本不夠高房子沒有大降的可能10/09 12:39

31^F→Hughlo: 因為可以慢慢賣的人實在太多了10/09 12:39

[請益] 買房中的一點疑問

[ home-sale ]72 留言, 推噓總分: +31

作者: doshock - 發表於 2019/10/03 19:48(4年前)

15^F推Hughlo: 真有人出2450 仲介叫你再加一點很合理啊10/03 21:17

16^F→Hughlo: 你比人家高才能優先談仲介是想成交10/03 21:18

18^F→Hughlo: 但這也還不一定買得到加不上去就放棄吧10/03 21:19

Re: [請益] 有關ceca大先前提到日本持續失落的原因

[ home-sale ]497 留言, 推噓總分: +139

作者: Tosca - 發表於 2019/09/09 11:05(4年前)

52^F→Hughlo: 推這篇房子持有税比車子還低簡直世界笑話09/09 12:57

54^F→Hughlo: 就是要跟車一樣持有一秒賠一秒09/09 12:58

55^F→Hughlo: 才能讓真的需要的人買得到09/09 12:58

56^F→Hughlo: 不然交易税再怎麼高 buy and hold出租就好09/09 12:59

58^F→Hughlo: 只要租金>利息就是會有人買這點ceca沒說錯09/09 13:01

59^F→Hughlo: 應該說租金>持有成本09/09 13:02

60^F→Hughlo: 唯一能讓房價往下的方法就是讓持有房在財務上不划算09/09 13:03

61^F→Hughlo: 就是要買了就確定賠而且一直賠有錢人才不會跟一般人搶09/09 13:04

[閒聊] 新竹人對距離的容忍度是不是比較低?

[ home-sale ]112 留言, 推噓總分: +45

作者: carpfish - 發表於 2019/09/03 23:03(4年前)

34^F→Hughlo: 1.工程師特別在意保值距離+重劃是保值硬道理09/04 00:37

35^F→Hughlo: 2. 工作時間長想通勤快09/04 00:39

36^F→Hughlo: 2其實沒那麼重要否則寶山房價不會這麼低09/04 00:40

40^F→Hughlo: 是。所以在意保值才是最關鍵的09/04 00:43

41^F→Hughlo: 貴點沒關係但要穩穩保值的環境也要好09/04 00:44

42^F→Hughlo: 就變現在這樣.....09/04 00:44

48^F→Hughlo: 其實到園區寶山比竹北快多了但是房價無法相比09/04 00:48

51^F→Hughlo: 高薪受薪階級最看重的還是生活環境與保值09/04 00:49

53^F→Hughlo: 我不是說通勤時間完全不重要只是不會是最優先考慮的09/04 00:50

57^F→Hughlo: 是但是精明的高薪階級就是要求最穩.....09/04 01:04

59^F→Hughlo: 比例問題而且兩千以上大多也不是高「薪」階級買的09/04 01:20

[請益] 基隆和汐止選擇

[ home-sale ]56 留言, 推噓總分: +29

作者: Yulii - 發表於 2019/08/07 11:32(4年前)

35^F→Hughlo: 七堵或百福坐火車到南港轉捷運08/07 15:04

Re: [新聞] 房市黑暗期有多恐怖？過來人曝超慘下場…

[ home-sale ]51 留言, 推噓總分: +4

作者: dans - 發表於 2019/06/17 00:06(5年前)

24^F→Hughlo: 變成稅收進政府口袋再蓋公宅或補助租屋不好嗎？06/17 13:25

25^F→Hughlo: 都市優先讓有錢人跟有生產力的人住是合理的06/17 13:26

26^F→Hughlo: 現在是有生產力的人也住不進去（租金太貴）才會反彈06/17 13:27

27^F→Hughlo: 課稅把付不起稅的人洗掉再補助給有生產力的人進來06/17 13:28

28^F→Hughlo: 本來就不可能去大幅改變房子的總合價值06/17 13:29

29^F→Hughlo: 但是加稅讓政府收就可以進行重分配06/17 13:30

30^F→Hughlo: 所以我還是贊成全面升持有稅06/17 13:31

31^F→Hughlo: 另一個面向課高持有稅可能到最後租房會規模化06/17 13:33

32^F→Hughlo: 就是都是財團持有房06/17 13:33

33^F→Hughlo: 但財團至少會守法繳稅個體房東根本收不到稅06/17 13:34

34^F→Hughlo: 讓市場在政府的限制下發展再拿收到的稅做補助06/17 13:35

35^F→Hughlo: 這樣比現在個體戶房東一堆稅抽不到好得多了06/17 13:36

43^F→Hughlo: 都說大公司壓榨但至少最基本的勞健保必保06/17 13:56

44^F→Hughlo: 中小企不保的一大堆06/17 13:57

45^F→Hughlo: 沒有完美方案精華區大家都想住只有較佳方案06/17 13:58

46^F→Hughlo: 抽得到稅總比抽不到稅好得多06/17 13:58

[請益] 200萬適合隱居的房屋地點

[ home-sale ]123 留言, 推噓總分: +43

作者: sunny8757 - 發表於 2019/06/11 10:11(5年前)

11^F→Hughlo: 新豐06/11 11:10

15^F→Hughlo: 你要擔心的是偏鄉便利商店以後會消失06/11 11:11

16^F→Hughlo: 新豐湖口找一下都有走路半小時就有便利商店了06/11 11:12

17^F→Hughlo: 這兩個地方有工業區生活機能不會歸零06/11 11:13

首頁

尾頁