作者查詢 / htchang
作者 htchang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共297則
限定看板:全部
4F推: 有些高職生開始已經知道去台科會很痛苦,改選北科或雲科03/09 22:07
5F→: 了。03/09 22:07
1F→: 開了技優專班,但沒有能教的專技教師,怎麼辦?除了薪資03/03 01:20
2F→: 給不起外,要給專技教師助理教授?副教授?教授?卻又嫌03/03 01:20
3F→: 棄他們沒有研究能力(事實上可能也是);給的職等高,又怕03/03 01:20
4F→: 他們爭取行政權、不會帶學生又要搶研究生…更殘酷的是,03/03 01:20
5F→: 很多技優生根本對學理興趣缺缺,甚至這種技優專班只是為03/03 01:20
6F→: 了謀取他原來考不上的校系的直通捷徑,對於也在汲汲於學03/03 01:20
7F→: 術研究的科大教師而言,很難把那些技優生教育成「大學生03/03 01:20
8F→: 」甚至「准碩士生」;另一方面,教育部只想透過這種班制03/03 01:20
9F→: 向外界表示其重視技職教育,但是這種做法持續到最後,只03/03 01:20
10F→: 有國立甚至頂端科大才能招滿技優專班,私立的鐵定很難招03/03 01:20
11F→: 到;而那些技優生又很難跟同系級的03/03 01:20
12F→: 學生打成一片…03/03 01:20
8F→: 有接過QS問卷的,就可以知道「該做的頭幾件事」是什麼才02/23 09:43
9F→: 有利這樣的評比。02/23 09:43
10F推: 另外,我認為這些已被多數人認可的排名都有它的必要性,02/23 09:49
11F→: 它尤其可以給想進入研讀的准入學生、或是資源分配的決策02/23 09:49
12F→: 者、或是該領域同儕一份入門資訊。當然,對於眾所週知的02/23 09:49
13F→: 頂尖者、或是根本不屑參與者,也許就沒那麼必要。02/23 09:49
51F噓: 常常聽到「今年經費短缺、很多計畫被砍、通過率更低了、01/18 11:00
52F→: …」但事實上是還是很多人拿到大型、多年、高金額的計畫01/18 11:00
53F→: ,真的哪一年七月大家都沒有計畫再來吵吧!不要這麼快把01/18 11:00
54F→: 自己顯色啦!01/18 11:00
25F→: 這是帶風向嗎?沒成事實的話就不要亂傳,一堆人都顯色了01/17 07:43
6F→: 其實這版很多人是綠死忠者,不是嗎?12/27 19:05
2F→: 短報的目的?帳面錄取率?08/25 19:11
62F推: 請問大家被核定的經費是多少?07/26 18:47
4F推: 政大表示…09/10 14:28
5F推: 政大表示…09/10 14:30
6F→: 政大表示…:(09/10 14:31
43F推: 有人說要大家仔細看清楚教育部的指引…這種說法八成是忘07/09 15:32
44F→: 了教育部常用的套圈圈手法,你接受的這個大方向,未來的07/09 15:32
45F→: 實行細則說變就變,不遵守都不行。還有,不能用理、工學07/09 15:32
46F→: 院思維想這個政策,有些學院或系是大學四年都有必修,而07/09 15:32
47F→: 且是高學分高時數,還有暑期實習,也是必修與高時數。07/09 15:32