作者查詢 / hsw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hsw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共169則

限定看板：全部

看板排序：

全部Stock120Gossiping21HatePolitics11BabyMother6Hotel6BabyProducts2MapleStory1NTUScout1TaichungBun1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[標的]1315 達新井噴多多

[ Stock ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: KAFKAnSelwyn - 發表於 2019/11/13 20:01(4年前)

8^F推hsw: 佛心，噴第一根時就分享資訊給大家11/18 14:06

[寶寶] 尋找安撫被也有人這樣嗎？

[ BabyMother ]119 留言, 推噓總分: +53

作者: bikevts - 發表於 2019/03/19 16:48(5年前)

19^F推hsw: 我買好市多商用白色浴巾，一次6條可常換洗，缺點是03/19 18:04

20^F→hsw: 很大件，另有一件日本今治白色擦手巾，比較小件，出03/19 18:04

21^F→hsw: 門用，都選白色，看起來都是同一條XD03/19 18:04

[寶寶] 請問台中市找到府保姆的管道

[ BabyMother ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: hsw - 發表於 2018/05/28 14:52(6年前)

5^F→hsw: 謝謝提供資訊喔05/28 18:04

[懷孕] 我的生日禮物-32週孕婦寫真台中阿妮塔

[ BabyMother ]18 留言, 推噓總分: +15

作者: ycycv - 發表於 2018/04/01 01:36(6年前)

3^F推hsw: 好美，喜歡妳的風格，也想知道攝影師資訊，另外請04/01 08:21

4^F→hsw: 問汽球商家，謝謝04/01 08:21

出售大風草包已回收

[ BabyProducts ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: hsw - 發表於 2018/03/21 17:20(6年前)

1^F→hsw: 已售出03/21 23:02

[出售] 全國媽媽餵mamaway 芬蘭床墊已回收

[ BabyProducts ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: hsw - 發表於 2017/12/26 11:46(6年前)

1^F→hsw: 已售出12/26 14:48

Re: [新聞] 空汙改用核電？賴清德：火力汙染不到

[ Stock ]215 留言, 推噓總分: +3

作者: negohsu - 發表於 2017/12/03 10:28(6年前)

10^F噓hsw: 原生性PM2.5燃煤電廠排放佔比小，但衍生性PM2.5呢？12/03 10:52

14^F→hsw: 中興報告裡，硝酸鹽與硫酸鹽佔PM2.5一半以上，請問12/03 10:53

15^F→hsw: 硝酸鹽與硫酸鹽的來源？12/03 10:53

18^F噓hsw: 燃煤電廠是SOx,NOx的排放大戶，只看原生性，不討論12/03 10:57

19^F→hsw: 衍生性會失真12/03 10:57

20^F噓hsw: 台化報告裡，也清楚說明總PM2.5=原生+衍生，不能只12/03 11:02

21^F→hsw: 看原生12/03 11:02

22^F噓hsw: 衍生SOx,NOx這些PM2.5前驅物也應該考慮進去12/03 11:03

33^F噓hsw: SOx部分，固定排放遠大於移動，燃煤是SOx排放的大宗12/03 11:32

35^F噓hsw: NOx部分，移動稍微大於固定，燃煤還是固定中NOx排12/03 11:35

36^F→hsw: 放大宗12/03 11:35

37^F→hsw: 固定與移動本就都該管制12/03 11:36

38^F→hsw: 不是移動>固定，所以固定就不管12/03 11:37

39^F→hsw: 或者固定>移動，所以移動沒關係12/03 11:37

40^F→hsw: 環境問題不是二分法12/03 11:37

41^F噓hsw: 確實有降低SOx排放的設備，但電廠不願使用12/03 11:40

42^F噓hsw: 拿原生來當擋箭牌，躲避降SOx的花費，SOx爽爽排12/03 11:42

43^F→hsw: 反正程度不夠的看不懂，總認為空污不關電廠事。12/03 11:43

44^F噓hsw: 自然不用花錢改善SOx,NOx，反正有上百萬人體空氣清12/03 11:44

49^F噓hsw: 有後端改善與前端改善，請谷歌超超臨界機組...12/03 12:22

53^F噓hsw: 移污改善二行程改四行程，如同燃煤亞臨界改超超臨12/03 12:26

54^F→hsw: 界12/03 12:26

55^F噓hsw: 二行程與亞臨界都是該更新的12/03 12:28

68^F噓hsw: 機組更新早已是未來政策走向，不懂鄉民在靠北什麼？12/03 12:52

69^F→hsw: 當然不是按一個鍵就完成，只是進度慢了點，該多給點12/03 12:52

70^F→hsw: 壓力與經費加速完成，林口燃煤超超臨界更新完成後電12/03 12:52

71^F→hsw: 力可能會有餘裕量，會有一些空間來更新其他機組。12/03 12:52

72^F→hsw: 該靠北的是中部燃煤電廠的更新進程，很慢很慢...12/03 12:52

76^F噓hsw: 我不反火，只是要求電廠排放乾淨點，就像我照樣騎12/03 12:58

77^F→hsw: 機車，只是二行程換成四行程，最近考慮換電動的12/03 12:58

78^F噓hsw: 不同機組差異在於效率不同，原理自行谷歌，歡迎討12/03 13:07

79^F→hsw: 論12/03 13:07

99^F推hsw: 濁水溪的揚塵好發與東北季風期的冬天，其特性是PM1012/03 14:02

100^F→hsw: 會瞬間爆高PM10的增加幅度會遠高於PM2.5，目視狀況12/03 14:02

101^F→hsw: 就是飛沙走石，其影響範圍多在濁水溪以南(因為東北12/03 14:02

102^F→hsw: 季風)12/03 14:02

103^F→hsw: 所以河川揚塵的污染問題，主在於PM1012/03 14:03

110^F噓hsw: 中火紫爆後降載無用，原因很簡單，答案也在這兩篇12/03 14:29

111^F→hsw: 報告中，因為中火的原生性PM2.5排放量不大，所以降12/03 14:29

112^F→hsw: 載只能立即減少原生性PM2.5的量，但衍生性PM2.5是SO12/03 14:29

115^F→hsw: x,NOx經過複雜的光化反應所形成的二次氣膠，光化反12/03 14:29

116^F→hsw: 應需要能量與時間，所以中興的報告中，PM2.5的硫酸12/03 14:29

117^F→hsw: 鹽與硝酸鹽比重高，而這一些硫酸鹽與硝酸鹽很多是從12/03 14:29

118^F→hsw: SOx,NOx經過光化反應而來，也就是好幾天前的污染，12/03 14:29

119^F→hsw: 因為無風無法擴散，加上晴天太陽大一照加速光化反12/03 14:29

120^F→hsw: 應，形成硫酸鹽與硝酸鹽的衍生性PM2.5，因此真要減12/03 14:29

121^F→hsw: 少衍生性PM2.5，其實早在幾天前就該減少SOx與NOx的12/03 14:29

122^F→hsw: 排放，而不是等到紫爆再來減少，太慢了！12/03 14:29

123^F→hsw: 就像颱風，總不會等到登陸了，才在做防颱準備吧～12/03 14:29

124^F→hsw: 氣象科技早已有辦法預測未來風場，12/6又是容易紫爆12/03 14:29

125^F→hsw: 的其後形態，要減少衍生性PM2.5的產生，現在就該有12/03 14:29

126^F→hsw: 作為，而不是等到紫爆再來處理。12/03 14:29

130^F噓hsw: 強國的apec藍，閱兵藍，也不是當天才採取措施，早在12/03 14:33

131^F→hsw: 之前幾天就有動作了，這才有辦法處理衍生性PM2.5的12/03 14:33

132^F→hsw: 問題12/03 14:33

150^F噓hsw: 原po也承認更換超超臨界機組可以提高效率降低污染量12/03 22:20

151^F→hsw: ，確實後端仍需環保設備，所以我才說污染的減量有12/03 22:20

152^F→hsw: 分前端與後端，前端有更好的技術可以降低污染，不是12/03 22:20

153^F→hsw: 好事嗎？空污問題的解決絕對是多管齊下，移污也好逸12/03 22:20

154^F→hsw: 散也好，都該想辦法降低污染，而不是柴油車污染很大12/03 22:20

155^F→hsw: ，所以電廠就可以不改善，因為電廠排放量大，所以稻12/03 22:20

156^F→hsw: 草可以爽爽燒，我們PM2.5空氣品質早已超過我們自己12/03 22:20

157^F→hsw: 訂定的年標準，確實電廠的單位排放量"僅"幾十個PPM12/03 22:20

158^F→hsw: 看起來很低，但關鍵是總量很大，因此有技術能把排12/03 22:20

159^F→hsw: 放弄得更乾淨，可大幅降低區域污染總量，為何要護12/03 22:21

160^F→hsw: 航呢？難道要求火力電廠改善機組是對大家不利的事12/03 22:21

161^F→hsw: 嗎，另外再說清楚一點，改善空污，不是只有誰做就12/03 22:21

162^F→hsw: 能改善，因為大家都在排放，確實不是只有電廠該改12/03 22:21

163^F→hsw: 善，而是各個污染源都有責任，正確的觀念本來就是大12/03 22:21

164^F→hsw: 家都得改善，不以量小而不為。12/03 22:21

165^F噓hsw: 我引個中興環工莊教授的數據，在尺度為全國下，各12/03 22:32

166^F→hsw: 污染源的PM2.5的濃度當量與排放當量比較，喜歡有數12/03 22:32

167^F→hsw: 據的鄉民可自行查閱12/03 22:32

168^F→hsw: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=102112/03 22:32

169^F→hsw: 5205903806099&id=138845270012/03 22:32

170^F→hsw: 再來其他污染源(如柴油車、露天燃燒的)的PM2.5的排12/03 22:32

171^F→hsw: 放當量與濃度當量比較可參考12/03 22:32

172^F→hsw: http://pm25.colife.org.tw/index.aspx12/03 22:32

173^F噓hsw: 網址太長，縮網址https://goo.gl/Nw5Fev12/03 22:35

174^F→hsw: https://goo.gl/Nw5Fev12/03 22:35

175^F噓hsw: 看完數據，燃煤發電影響是高是低，我想大家心中都12/03 22:40

176^F→hsw: 有一把尺，我是認為既然有新技術可以降低污染，那就12/03 22:40

177^F噓hsw: 其實我也擔心原PO的心態會造成大家認為燃煤電廠影響12/03 22:45

178^F→hsw: 很小，所以可以爽爽用，甚至再多蓋幾個也無妨，反12/03 22:45

179^F→hsw: 正彰化廠才佔1%，再蓋個十座都比移動污染源影響小，12/03 22:45

180^F→hsw: 這會是原PO所樂見的嗎？12/03 22:45

182^F推hsw: 原PO也是專業，確實最新的技術，燃煤的SOx就僅能改12/03 22:49

183^F→hsw: 善至10ppm，但從20ppm改善至10ppm其幅度也不小，面12/03 22:49

184^F→hsw: 對可能火力是未來台灣的主力發電，難道這10ppm的減12/03 22:49

185^F→hsw: 量不該做嗎？12/03 22:49

189^F噓hsw: 再者，原PO舉的是彰化廠的污染僅佔彰化的很小比例，12/03 22:55

190^F→hsw: 來說明其實燃煤的影響不大，大家不用那麼關注燃煤，12/03 22:55

191^F→hsw: 但台化彰化廠其本身的發電量跟其他大電廠比算是很小12/03 22:55

192^F→hsw: 咖，這樣的類比會有謬誤，中火的發電量與燃煤量幾十12/03 22:55

193^F→hsw: 倍於台化彰化廠，按原PO的邏輯，是不是影響也要乘上12/03 22:55

194^F→hsw: 幾十倍，那還能說燃煤污染少嗎？12/03 22:55

195^F噓hsw: 在政治的現實上，兩黨都喊出非核家園，台灣的未來12/03 23:05

196^F→hsw: 目前看起來也只能以火電作為重要基載(別想綠能做基12/03 23:05

197^F→hsw: 載了)，既然是以火電作為重要基載，那要求更乾淨的12/03 23:05

198^F→hsw: 火電，本就是一種進步。當然重啟核四也是個選項，12/03 23:05

199^F→hsw: 但核四的發電量其實也不足以廢火電，所以現實上短12/03 23:05

200^F→hsw: 期內，廢火電很難，但可以要求更乾淨的火電。12/03 23:05

201^F噓hsw: 就如同出門不能沒有車，但能使用更乾淨效率更好更節12/03 23:07

202^F→hsw: 能更環保污染更少的車!12/03 23:07

[請益] 鴻海每股88元收購夏普，已漲到350元

[ Stock ]49 留言, 推噓總分: +23

作者: sixmochida - 發表於 2017/01/06 10:54(7年前)

39^F推hsw: 鴻海認列夏普的盈餘，對於股價除非賣掉才會認列..01/06 17:17

[請益] 搭高鐵到國美館上班的搭車方案?消失

[ TaichungBun ]52 留言, 推噓總分: +28

作者: tt6380 - 發表於 2016/12/18 10:39(7年前)

27^F推hsw: 搭159在土庫下車..走路去國美館很近的..12/18 11:27

[新聞] 鴻海Q3毛利率、營益率雙升每股賺2元

[ Stock ]43 留言, 推噓總分: +26

作者: zasdee - 發表於 2016/11/11 22:30(7年前)

12^F推hsw: 夏普虧掉鴻海(含子公司)24億多，加回去跟去年差不多11/11 23:01

13^F→hsw: 這樣的獲利其實算猛了..11/11 23:01

首頁

尾頁