作者查詢 / hsupeiwei

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hsupeiwei 在 PTT [ Finance ] 看板的留言(推文), 共313則

限定看板：Finance

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 開賓士主管印象會不好嗎

[ Finance ]152 留言, 推噓總分: +71

作者: LVDior - 發表於 2020/10/05 18:23(5年前)

123^F推hsupeiwei: 賓士有什麼別人都直升機了10/07 08:03

[請益] 國泰CIM 學歷

[ Finance ]84 留言, 推噓總分: +16

作者: mbaplayer - 發表於 2019/02/12 12:11(7年前)

61^F→hsupeiwei: 既然各行各業都一樣提了又有什麼意義02/13 06:49

62^F→hsupeiwei: 更何況何謂菁英工作呢？ IBD PE/VC 就真的賺的多怎的02/13 06:51

63^F→hsupeiwei: 巴菲特索羅斯都不是靠這兩個致富的02/13 06:51

64^F→hsupeiwei: 要open minded一點行行出狀元02/13 06:52

65^F→hsupeiwei: 真正賺大錢的菁英不是靠創業就是在二級市場投資去翻02/13 06:54

66^F→hsupeiwei: 翻富比士前100名就知道了02/13 06:54

67^F→hsupeiwei: 唸個美國MBA,就是當個企業管理菁英，倚靠大公司官僚制02/13 06:58

68^F→hsupeiwei: 度。進入二級市場投資，或創業領域，誰管你學歷。02/13 06:58

69^F→hsupeiwei: 要申請投資部門，自己現在就開始拿小錢投資，或玩模擬02/13 07:00

70^F→hsupeiwei: 保證金帳戶練的好自己拿家產投資就賺飽了02/13 07:00

71^F→hsupeiwei: 練不好就繼續當領薪水的02/13 07:02

[請益] 大賣空

[ Finance ]107 留言, 推噓總分: +40

作者: yanchi030 - 發表於 2019/02/08 23:24(7年前)

16^F推hsupeiwei: 去考機師還比較好年薪好幾百萬還可以罷工比金融好多02/09 00:34

17^F→hsupeiwei: 了02/09 00:34

18^F→hsupeiwei: 早點知道黑暗面比較好02/09 00:34

Re: [請益] 財金系的課對職涯有幫助嗎

[ Finance ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: firestar35 - 發表於 2019/02/08 03:25(7年前)

10^F→hsupeiwei: 學長姐講的話本來就聽聽就好自己要有想法02/08 10:46

11^F→hsupeiwei: 要專業真的學有專精還是轉電機醫科資工吧不要留在金02/08 10:52

12^F→hsupeiwei: 融02/08 10:52

13^F→hsupeiwei: 金融本來很多時候就拼家世背景特別業務崗位02/08 10:54

[請益] 財金系的課對職涯有幫助嗎

[ Finance ]96 留言, 推噓總分: +23

作者: QooQ - 發表於 2019/02/07 18:09(7年前)

10^F推hsupeiwei: 都沒用還是太誇張了想走買方建議那些錢買基金 ETF 股02/07 19:28

11^F→hsupeiwei: 票選擇權期貨02/07 19:28

12^F→hsupeiwei: 交易的過程中會有很多疑問從疑問中回頭來規劃該學什02/07 19:28

13^F→hsupeiwei: 麼02/07 19:28

14^F→hsupeiwei: 拿些*02/07 19:29

18^F→hsupeiwei: 資管對於金融是沒啥用不過未來可以走資料分析或是數02/07 19:32

19^F→hsupeiwei: 據可視化看你想怎麼走吧02/07 19:32

Re: [請益] 112財金畢業求職中位數大約在哪呢

[ Finance ]82 留言, 推噓總分: +27

作者: leesly - 發表於 2019/01/20 02:23(7年前)

15^F推hsupeiwei: 確實是很特例呀！還有時代的因素!這就跟以前電子新貴01/20 10:38

16^F→hsupeiwei: 一樣～現在就都均值回歸了啊！榮景很難長久的～01/20 10:38

17^F→hsupeiwei: 金融本來就宏觀因素大於個人努力，十幾年前對岸金融，01/20 10:41

18^F→hsupeiwei: 台商也是這番榮景，現在卻... 不太建議拿這些來讓金融01/20 10:41

19^F→hsupeiwei: 學生對未來有不切實際的想法01/20 10:41

20^F→hsupeiwei: 這種例子舉不完的啦！那矽谷還產出一堆年輕創業家年01/20 10:44

21^F→hsupeiwei: 紀輕輕就把公司賣掉或上市賺的比金融還多羨慕不完的01/20 10:44

22^F→hsupeiwei: 還一堆人創業當老闆晉升真正的資本家，這些也該羨慕一01/20 10:48

23^F→hsupeiwei: 下01/20 10:48

24^F→hsupeiwei: 不然你去財富管理或家族辦公室認識一堆富二代也該羨01/20 10:51

25^F→hsupeiwei: 慕一下01/20 10:51

26^F→hsupeiwei: 最羨慕的還是畢業就嫁入豪門當貴婦的連工作都不用01/20 11:13

27^F→hsupeiwei: 以前電子新貴時期四年國防役三千萬台幣現在也沒啦..01/20 11:18

28^F→hsupeiwei: .01/20 11:18

29^F→hsupeiwei: 也該提 08年一堆出來搞基金公司的破產倒掉01/20 11:19

40^F→hsupeiwei: 你本來說的是三年五百萬五年八百萬呢!01/20 22:14

41^F→hsupeiwei: 我還知道索羅斯靠投資財富到250億美元唷！不是只有你01/20 22:15

42^F→hsupeiwei: 知道有人靠投資賺錢～01/20 22:15

43^F→hsupeiwei: 奇怪的是你怎麼不講投資大賠破產的估計這也是選擇性01/20 22:17

44^F→hsupeiwei: 偏誤吧難不成台大財金專出賭神只賺不賠01/20 22:17

45^F→hsupeiwei: 我倒是很好奇0206破產裡面的人有沒有剛好就是台大財金01/20 22:21

46^F→hsupeiwei: 畢業的01/20 22:21

47^F→hsupeiwei: 假設台大財金10%破產10%賺大錢你們大概直接忽略破產的01/20 22:43

50^F→hsupeiwei: 原文是問中位數吧...01/20 23:22

51^F→hsupeiwei: 我覺得只有索羅斯巴菲特是大case唷！01/20 23:23

52^F→hsupeiwei: 沒什麼相信不相信的，只是你提這些既沒解答什麼疑惑也01/20 23:24

53^F→hsupeiwei: 沒給出中位數01/20 23:24

54^F→hsupeiwei: 反正都還只是打工仔而已01/20 23:28

55^F→hsupeiwei: 再多就那樣01/20 23:29

60^F→hsupeiwei: ...........01/21 12:55

Fw: 轉 [請益]112財金畢業求職中位數大約在哪呢

[ Finance ]58 留言, 推噓總分: +7

作者: antiyahoo - 發表於 2019/01/20 18:28(7年前)

1^F推hsupeiwei: 還有一點就是這樣的薪水在香港其實不算太高香港的房01/20 19:43

2^F→hsupeiwei: 價收入比比台灣還高要這樣比的話，那你去美國畢業1501/20 19:43

3^F→hsupeiwei: 萬美年薪你也可以說畢業年薪450萬台幣01/20 19:43

4^F→hsupeiwei: 這就跟你去澳洲當台勞一樣，貨幣轉換成台幣看起來都很01/20 19:44

5^F→hsupeiwei: 高，但實際上能存下來多少才說要關注的點，你看到多少01/20 19:44

6^F→hsupeiwei: 真的在美國成家的人，會為了這樣的購買力差異舉家回到01/20 19:44

7^F→hsupeiwei: 台灣01/20 19:44

8^F→hsupeiwei: 現在台幣太沒價值了，物價又不算高，你拿外幣換台幣都01/20 19:47

9^F→hsupeiwei: 很容易看起來很高。但重點是你的人生是一輩子待在國外01/20 19:47

10^F→hsupeiwei: 還是工作幾年回台灣，不然這種轉換就只是紙上財富01/20 19:47

11^F→hsupeiwei: 這樣算美國年薪二十萬美元不就台幣600元的年薪，但01/20 19:48

12^F→hsupeiwei: 這樣的轉換有意義嗎？除非你每年存下十萬美元匯回台灣01/20 19:48

13^F→hsupeiwei: ，之後再回台灣享用01/20 19:48

14^F→hsupeiwei: 這樣算很多移民局美國的雙薪家庭沒幾年年薪都很容易01/20 19:50

15^F→hsupeiwei: 破千萬台幣01/20 19:50

16^F→hsupeiwei: 比去香港回報高多了01/20 19:51

17^F→hsupeiwei: 台幣600萬元*01/20 19:52

18^F→hsupeiwei: 你去美國繳了越久高額的稅後，你回台灣的成本就越高，01/20 19:57

19^F→hsupeiwei: 因為你享受不到福利，這些都要考量不然最後薪水就變01/20 19:57

20^F→hsupeiwei: 成幣值大比拼01/20 19:57

22^F推hsupeiwei: 反正結論一句：除非你賺的外幣都轉換成台幣且在台灣消01/20 20:11

23^F→hsupeiwei: 費，不然一切都只是紙上財富01/20 20:11

24^F→hsupeiwei: 這種算盤誰都會打去幣值高的地方賺錢，回物價低的地01/20 20:21

25^F→hsupeiwei: 方消費但是人生如果這麼簡單就好了大陸一堆人想著去01/20 20:21

26^F→hsupeiwei: 北京上海賺錢，回三四線城市消費，但執行起來沒那麼簡01/20 20:21

27^F→hsupeiwei: 單的台灣區域發展比較均衡多數人對於這種物價或資產01/20 20:21

28^F→hsupeiwei: 價格差異沒太多敏感度01/20 20:21

33^F→hsupeiwei: 也沒不行吧！但多少人去美國後會選擇回來回來以後你01/20 21:57

34^F→hsupeiwei: 生活圈重新建立很多東西不適應01/20 21:57

35^F→hsupeiwei: 你也可以賺台幣，老了去印尼退休，你瞬間購買力也會暴01/20 21:58

36^F→hsupeiwei: 增的你要嗎？很多白人在歐美過不好就來台灣，經濟學01/20 21:58

37^F→hsupeiwei: 中物價本身就是分配資源的工具，你能力的夠強生產力不01/20 21:58

38^F→hsupeiwei: 夠高薪水不夠高，你就別想留在紐約市倫敦市東京01/20 21:58

39^F→hsupeiwei: *能力不夠強。還要附註一點，醫生在紐約市的薪水其實01/20 22:01

40^F→hsupeiwei: 比投行高不少，要比較薪水要拿當地的互比。你不能拿香01/20 22:01

41^F→hsupeiwei: 港金融業薪水比台灣理工醫科薪水，要對比的是香港醫生01/20 22:01

42^F→hsupeiwei: 跟IT的薪水01/20 22:01

43^F→hsupeiwei: 北京市的房價是台北市的2到3倍，但薪水有台北市的2到301/20 22:04

44^F→hsupeiwei: 倍嗎？香港精華區房租最低一萬港元，換算四萬台幣，01/20 22:04

45^F→hsupeiwei: 你不能只轉換薪資不轉換成本01/20 22:04

Re: [請益] 112財金畢業求職中位數大約在哪呢

[ Finance ]122 留言, 推噓總分: +19

作者: leesly - 發表於 2019/01/18 23:27(7年前)

31^F→hsupeiwei: 板上薪水都隨便喊的加減參考即可01/19 18:00

80^F→hsupeiwei: 金融業本來就不是太有專業性實習坦白講也沒什麼就不01/19 19:32

81^F→hsupeiwei: 過是提早接觸職場罷了01/19 19:32

83^F→hsupeiwei: 這些什麼IBD, 交易室的sales 也不是極端專業的東西，01/19 19:33

84^F→hsupeiwei: 很多時候就是拿個名頭，把履歷高漂亮罷了01/19 19:33

85^F推hsupeiwei: 你那上面的建議也很適合拿來講工作反正工作也就只是01/19 19:40

86^F→hsupeiwei: 人生的一個過程罷了領領薪水罷了 80%的時間都在處理01/19 19:40

87^F→hsupeiwei: 雜事跟辦公室政治學會舔上司可能比實力重要01/19 19:40

88^F→hsupeiwei: 工作有成就也不保證人生過得好可能婚姻健康一堆問題01/19 19:41

89^F→hsupeiwei: 想想人生真悲哀01/19 19:41

97^F→hsupeiwei: 你好有年輕人的衝勁呢！好好保持唷！四年履歷一張白紙01/19 19:51

98^F→hsupeiwei: 的人人生成就不見得比你低呀！好像只有學生或是剛畢業01/19 19:51

99^F→hsupeiwei: 的才會對職涯有這麼多幻想01/19 19:51

100^F→hsupeiwei: 社會是公平的你賺多少你就要付出多少絕大多數時候市01/19 19:52

101^F→hsupeiwei: 場上有效率的你很難在薪水上真的獲得超額收益01/19 19:52

105^F→hsupeiwei: 不是悲觀... 金融市場有效率市場假說跟capm 就業市場01/19 21:43

106^F→hsupeiwei: 也有你要領高薪就要付出比較多(風險或責任)，所以你01/19 21:43

107^F→hsupeiwei: 薪水高可能只是因為Beta高,而不是你有Alpha,你今天能01/19 21:43

108^F→hsupeiwei: 創造Alpha你就該去創業了01/19 21:43

109^F→hsupeiwei: 認清事實跟積極是兩回事這個板上太多莫名的崇拜跟薪01/19 21:43

110^F→hsupeiwei: 水亂喊的怪現象01/19 21:43

111^F→hsupeiwei: 不過你愛追夢，追這個三年五百萬五年八百萬的夢也行01/19 21:46

112^F→hsupeiwei: 這樣很"積極樂觀 "01/19 21:46

113^F→hsupeiwei: 要舉這種莫名的特例你也可以上stock版看看用選擇權兩01/19 21:50

114^F→hsupeiwei: 周內就賺一千萬台幣的例子01/19 21:50

115^F→hsupeiwei: 兩周一千萬總比一年八百萬好吧XD01/19 21:55

Re: [請益] 台灣金融體系缺少投資銀行?

[ Finance ]51 留言, 推噓總分: +7

作者: TACO17 - 發表於 2018/06/22 09:05(7年前)

40^F推hsupeiwei: 本來就沒有什麼差異啊投行就是券商啊只是商管學院整06/22 10:56

41^F→hsupeiwei: 天吹捧高盛摩根這些業務在台灣當然有就只是相對國外06/22 10:56

42^F→hsupeiwei: 規模小而已～06/22 10:56

43^F→hsupeiwei: 與其疑惑投行不大06/22 11:00

44^F→hsupeiwei: 為何不去疑惑台灣沒有淡馬錫黑石波克夏橋水量子紅衫這06/22 11:00

45^F→hsupeiwei: 種世界級大避險/PE/VC/基金公司要有買方才會有賣06/22 11:00

46^F→hsupeiwei: 方啊～06/22 11:00

48^F→hsupeiwei: 我是說台灣自己本土的啦台灣人創立等同於黑石的 PE06/22 11:04

50^F→hsupeiwei: blackrock是貝萊德 blackstone是黑石06/22 11:05

57^F→hsupeiwei: 資金體量夠大投的產業夠敏感國籍還是有影響吧~06/22 15:50

68^F→hsupeiwei: 定義不清楚是正常的實際上商業銀行跟券商到底是合併06/22 21:26

69^F→hsupeiwei: 還是分離要看各國法規對岸四大國有行全牌照理論上要06/22 21:26

70^F→hsupeiwei: 做什麼都行而美國高盛作為投行也有 VC也有 wealth ma06/22 21:26

71^F→hsupeiwei: nagement06/22 21:26

72^F→hsupeiwei: 原來中國大陸跟美國跟歐洲的投資機構在全球要搞PE併購06/22 21:30

73^F→hsupeiwei: 機會是一模一樣的不受政治影響受教了06/22 21:30

74^F→hsupeiwei: 希望能找到跟 S大一樣的投資機構全球想投什麼投什麼06/22 21:33

78^F→hsupeiwei: 有些論述是把集團稱作 IB下面再分 IBD(搞承銷併購)，06/22 21:49

79^F→hsupeiwei: 資管，企金06/22 21:49

80^F→hsupeiwei: 企金這翻譯不太精準機構客戶服務比較好～06/22 21:52

81^F→hsupeiwei: 一點感悟其實國外財富管理跟 IBD是會彼此引介分享客06/22 23:55

82^F→hsupeiwei: 戶的我想台灣投行發展沒國外好可能也是欠缺整體系統06/22 23:55

83^F→hsupeiwei: 觀比方說覺得高盛摩根的子公司間是獨立而非協同合作06/22 23:55

84^F→hsupeiwei: 的06/22 23:55

[請益]念國外研所可以增加投銀/管顧工作機會

[ Finance ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: kyuya - 發表於 2018/05/17 20:41(7年前)

22^F→hsupeiwei: 台灣根本沒三大管顧貝恩又沒在台灣…05/18 08:02

首頁

尾頁