作者查詢 / hsimufei
作者 hsimufei 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3025則
限定看板:全部
看板排序:
全部Tainan1273Diary247Capricornus219studyteacher189Yunlin149CVS101Kaohsiung96fastfood69Lineage65EatToDie64TaichungBun48Lifeismoney37Teacher37L_LifePlan35Food34MobileComm34Hamster33HotBlood26ask22Leo18KoreaDrama17lineageW17Chan_Mou14give14FITNESS13NARUTO11EYESHIELD2110Taiwanlit9ChangHua8Hotel8TY_Research7mobile-game6Onmyoji5Romances5BLEACH4Free_box4Gossiping4Hunter4love-vegetal4MIU4ONE_PIECE4LUNA3nb-shopping3Android2BeautyBody2Broad_Band2Education2Facebook2Ikariam2Marginalman2Militarylife2movie2Pet_Get2Ptt25sign2SlamDunk2Taurus2Virgo2Wanted2Aboriginal1Blog1Chiayi1ck54th3321Donate-Blood1Emergency1Gintama1HANGUKMAL1HatePolitics1HSNU_10081Info_96-11Instant_Mess1KoreanPop1KS91-3051L_SecretGard1Notebook1NTNU_BEAUTY1NTNU_Bio_93b1Old-Games1pal1StupidClown1<< 收起看板(79)
91F推: 噗噗,我是食記原po,竟然被轉到這裡XD211.20.170.145 07/22 12:00
92F→: 還引發討論211.20.170.145 07/22 12:00
94F→: 餐券買十送一,等於是90元,確實更便宜211.20.170.145 07/22 12:01
95F→: 囉211.20.170.145 07/22 12:01
398F→: 我是原作者,板主未經我同意,引用我在180.217.69.8 07/22 17:54
401F→: 他板文章,並更改我原文中用詞,故已提180.217.69.8 07/22 17:54
402F→: 出檢舉,請板主秉公處理180.217.69.8 07/22 17:55
405F→: 要更改是否要尊重一下原作者,知會一下180.217.69.8 07/22 17:56
406F→: 很難?180.217.69.8 07/22 17:57
409F→: 我不反對你說的,但這是尊重與否的問題180.217.69.8 07/22 17:57
418F→: 還是回歸原點,這是尊重問題,也不用扯180.217.69.8 07/22 18:01
419F→: 什麼論文案、兩岸交流、意識型態180.217.69.8 07/22 18:01
420F→: 知會過我這個原作者,並表明會更改用詞180.217.69.8 07/22 18:02
421F→: 為了方便陸配,講清楚很難?更何況板主180.217.69.8 07/22 18:02
422F→: 用意是否真的如你所說的,還有待商榷180.217.69.8 07/22 18:03
423F→: 轉發文至今也未見板主出來說明,期間180.217.69.8 07/22 18:06
427F→: 他於下午兩點也有上線,似乎對引發的爭180.217.69.8 07/22 18:06
428F→: 議並沒有要積極處理的意思180.217.69.8 07/22 18:07
429F→: 我的重點還是一樣,尊重問題,用詞什麼180.217.69.8 07/22 18:07
430F→: 的,說清楚的話我倒不會太在意180.217.69.8 07/22 18:07
433F→: 我再強調一次,這是尊重原作者與否的問180.217.69.8 07/22 18:08
434F→: 題180.217.69.8 07/22 18:08
450F→: 我沒有不希望被轉貼,但希望被尊重知會180.217.69.8 07/22 18:12
451F→: 請不要隨意臆度我的想法180.217.69.8 07/22 18:12
5F→: 好的~下次我吃吃看濃辛~這兩次看到不少是吃和歌山07/23 19:43
8F→: 的確不太像...XD07/23 21:51
18F→: 老闆和老闆娘吵架XD07/24 09:05
21F→: 現在拉麵動不動破180,甚至200 QQ07/24 15:23
23F→: 原來m板友說的那家在三民區,有機會再去吃吃看^^07/25 00:42
24F→: 今天去吃……肉變小塊了……大概只有之前一半……07/25 20:03
25F→: https://i.imgur.com/fF2pPJp.jpg07/25 20:28
27F→: 希望肉可以恢復我之前吃的那麼大片07/27 11:05
272F→: #1akpb4Hq 未經原作者同意引用文章180.217.69.8 07/22 17:53
273F→: 我是該篇食記原作者,並未被板主告知引180.217.69.8 07/22 17:53
274F→: 用180.217.69.8 07/22 17:53
279F→: 靜待貴板板主處理我的檢舉事件180.217.69.8 07/22 20:34
286F噓: 為何你的被檢舉事件,是由你自己來判定180.217.69.8 07/23 05:55
287F→: ?而不是交給另一個板主來處理?有沒有180.217.69.8 07/23 05:55
288F→: 引用是當然不是我說了算,但為何是身為180.217.69.8 07/23 05:55
289F→: 當事人的你說了算?再者,為何處理方式180.217.69.8 07/23 05:55
290F→: 是先自刪,而非鎖文待處理?就像其他人180.217.69.8 07/23 05:55
291F→: 說的,根本球員兼裁判,你的作法難以令180.217.69.8 07/23 05:55
292F→: 人信服180.217.69.8 07/23 05:55
3F→: 感謝兩位告知,那請問若我學生證綁一卡通,在未儲值的情07/25 09:02
4F→: 況下能否借用呢~07/25 09:02
7F→: 好的,感謝您的建議~~07/25 09:47
12F→: 感謝大大們告知07/25 19:30
4F→: 台南德x20萬喔~07/24 07:50
5F→: 對,就是吃粗飽~但真的超佛心~07/22 09:01
6F→: v板友您好,板上有其他食記可以參考唷07/22 09:01
19F→: 但敝人服務的學校團膳廠商還是常見炸芋餅耶@@07/22 09:24
22F→: 嗯嗯~我應該也會想挑冬天,可惜我都是暑假才在高雄07/22 09:26
24F→: 我覺得說是全台最便宜應該也不為過QQ07/22 09:31
42F→: 這樣的客人就真的缺德了……07/22 11:32
44F→: 聽朋友說,旁邊的賓士汽車也是老闆的@@07/22 11:56
51F→: 不知道要怎麼檢舉@@ 而且……也不清楚有違反什麼規07/22 13:04
52F→: 定,雖然我也不喜歡那種用語,但ptt是公開平台,他07/22 13:04
53F→: 轉我的食記連結好像也沒有違法的問題,畢竟有出處Q07/22 13:04
54F→: Q07/22 13:04
59F→: 真的是該板板主耶,哇咧……07/22 13:31
65F→: 確實是沒先知會我,但我不確定有沒有違反任何規定07/22 16:51
66F→: 就是了07/22 16:51
71F→: 剛已提出檢舉了07/22 17:59
75F→: 好的,謝謝您,我也有看到他們在邊緣板攻擊我XD07/22 20:21
81F→: t板友,他有提供熱湯,而白飯、配菜也都不限時不限07/23 09:18
82F→: 量,這樣不算吃到飽?另外,有人定義吃到飽要提供飲07/23 09:19
83F→: 供飲料?據我所知,台南的熱炒吃到飽,飲料基本上都07/23 09:19
84F→: 得另外自費購買,那是否那些熱炒店也該更改招牌?07/23 09:20
85F→: w板友好猛QQ"07/23 09:20
9F→: 之前看過有人po過炸小雞腿,但我覺得這菜色已經不錯了07/22 16:53
10F→: ,我不苛求XD07/22 16:54
22F→: 我在內文中已說明白飯是吃到飽,請參考07/23 06:04
2F噓: 我覺得你比較好笑07/22 20:13
3F→: 連尊重原作者,事先知會都不懂,看來程度也不過爾爾07/22 20:15
91F推: 噗噗,我是食記原po,竟然被轉到這裡XD211.20.170.145 07/22 12:00
92F→: 還引發討論211.20.170.145 07/22 12:00
94F→: 餐券買十送一,等於是90元,確實更便宜211.20.170.145 07/22 12:01
95F→: 囉211.20.170.145 07/22 12:01
398F→: 我是原作者,板主未經我同意,引用我在180.217.69.8 07/22 17:54
401F→: 他板文章,並更改我原文中用詞,故已提180.217.69.8 07/22 17:54
402F→: 出檢舉,請板主秉公處理180.217.69.8 07/22 17:55
405F→: 要更改是否要尊重一下原作者,知會一下180.217.69.8 07/22 17:56
406F→: 很難?180.217.69.8 07/22 17:57
409F→: 我不反對你說的,但這是尊重與否的問題180.217.69.8 07/22 17:57
418F→: 還是回歸原點,這是尊重問題,也不用扯180.217.69.8 07/22 18:01
419F→: 什麼論文案、兩岸交流、意識型態180.217.69.8 07/22 18:01
420F→: 知會過我這個原作者,並表明會更改用詞180.217.69.8 07/22 18:02
421F→: 為了方便陸配,講清楚很難?更何況板主180.217.69.8 07/22 18:02
422F→: 用意是否真的如你所說的,還有待商榷180.217.69.8 07/22 18:03
423F→: 轉發文至今也未見板主出來說明,期間180.217.69.8 07/22 18:06
427F→: 他於下午兩點也有上線,似乎對引發的爭180.217.69.8 07/22 18:06
428F→: 議並沒有要積極處理的意思180.217.69.8 07/22 18:07
429F→: 我的重點還是一樣,尊重問題,用詞什麼180.217.69.8 07/22 18:07
430F→: 的,說清楚的話我倒不會太在意180.217.69.8 07/22 18:07
433F→: 我再強調一次,這是尊重原作者與否的問180.217.69.8 07/22 18:08
434F→: 題180.217.69.8 07/22 18:08
450F→: 我沒有不希望被轉貼,但希望被尊重知會180.217.69.8 07/22 18:12
451F→: 請不要隨意臆度我的想法180.217.69.8 07/22 18:12
29F噓: 請告訴我什麼叫「高窪」區07/16 15:56